§ 3. Гибридные области
Если провести скрещивание каждой из двенадцати основных социальных наук со всеми остальными, то теоретически можно получить сетку, расчерченную на 144 квадрата. Некоторые из них останутся пустыми, но более трех четвертей окажутся заполненными гибридными отраслями научного знания, пользующимися определенной автономией (Dogan, Pahre, 1990). От этих гибридных специальностей в свою очередь отпочковываются новые отростки, которые во втором поколении дают еще большее число гибридов. При этом полный перечень всех существующих ныне комбинаций нельзя составить простым попарным скрещиванием дисциплин второго поколения, поскольку некоторые из наиболее динамично развивающихся дисциплин имеют множественное происхождение. Кроме того, некоторые гибридные отрасли знания, например такие, как предыстория, тесно связаны с естественными науками, и поэтому они не найдут места в сетке из 144 клеток, состоящей из комбинаций отдельных отраслей лишь социальных наук. Общая конфигурация гибридных отраслей знания постоянно меняется. Политическая психология, политическая социология и политическая экономия уже давно признаны самостоятельными научными областями, в то время как политическая антропология пока не обрела автономии…
В. Политическая социология
На основе гибридизации политической науки и социологии возникло научное направление под названием политическая социолбгия. Оно существует уже сравнительно давно, его официальное признание произошло еще в 50-е годы. Н. Смелзер так писал о происходивших тогда процессах: «В сравнительно новых областях политической науки, свободно объединившихся под эгидой поведенческого подхода, методы исследования, за незначительными исключениями, почти неотличимы от методов, применяемых в социологии... политологи используют тот же методический арсенал для сбора информации, статистической обработки данных, их сравнительного анализа, что и социологи» (Sm.elser, 1967, р. 27). Совпадение очевидно.
Дж. Сартори проводит различие между политической социологией и социологией политики. Последняя, по его мнению, является составной частью социологии, по образцу социологии религии. Разделительную линию в данном случае можно провести, рассматривая соотношение зависимых и независимых переменных внутри каждой из этих исследовательских областей. «Независимые переменные — причины, детерминанты или факторы — для социолога определяются главным образом социальными структурами, в то время как независимые переменные для политолога в основном сосредоточены в политических структурах» (Sartori, 1969, р. 67). Далее он приходит к выводу о том, что «политическая социология представляет собой междисциплинарный гибрид, стремящийся сочетать в себе социальные и политические объяснительные переменные, т.е. исходные данные, предлагаемые социологом, и исходные данные, предлагаемые политологом» (Sartori, 1969, р. 69).
Многие известные специалисты в области политической науки одновременно являются ведущими социологами. Есть и такие, которые одновременно состоят в профессиональных организациях как политологов, так и социологов. К ним относятся Р. Арон, С. М. Липсет, Р. Бендикс, X. Линц, Дж. Сартори, М. Каазе, Дж. Д. Стивене, М. А. Шварц, Ч. Рейджин и М. Доган. В настоящее время этим привилегированным отношениям между социологией и политической наукой начинает угрожать политическая экономия.
Заключение
Различные дисциплины рассматривают один и тот же объект изучения с разных позиций. Этим определяется необходимость разграничения «сфер влияния» каждой отрасли научного знания. В то же время процесс гибридизации предполагает взаимопроникновение отдельных элементов дисциплин, изменение структуры знания в конкретных областях. Нововведения в различных направлениях политической науки в значительной степени зависят от творческого взаимодействия с отдельными отраслями других дисциплин. Большая часть ученых, занимающих верхние ступени иерархической пирамиды политической науки, работает в гибридных субдисциплинах: политической социологии, политической экономии, политической психологии, политической философии,/политической географии — занимается проблемами социального управления, региональными исследованиями и т.п. Вместе с тем они могут принадлежать и к отдельным гибридным исследовательским областям: исследованиям массового поведения (связанного с социальной психологией), формирования элит (связанной с социологией и историей), городской политики (связанной с социальной географией), государства всеобщего благосостояния (связанного с социальной экономикой и социальной историей), ценностей (связанных с философией, этикой и социальной психологией), возможностей государственного управления (связанных с юриспруденцией и экономикой), бедности тропических стран (связанной с агрономией, климатологией и экономической географией), развития (связанного со всеми социальными и некоторыми естественными науками).