40. Антимонопольное регулирование.

Антимонопольное регулирование — это комплекс экономических, административных и законодательных мер, осуществляемых государством и направленных на то, чтобы обеспечить условия для рыночной конкуренции и не допустить чрезмерной монополизации рынка, угрожающей нормальному функционированию рыночного механизма. Антимонопольное регулирование подразумевает регулирование степени концентрации и монополизации производства, внешнеэкономической деятельности, ценовое и налоговое регулирование, воздействие на стратегии предприятий.

 

Монопольная власть может представлять опасность связанную с неоправданным завышением цен на продукцию монополий и чрезмерным занижение цен на сырье для фирмы монополиста. Для большинства монополий свойственны тенденции к бюрократизации и неэффективности (когда фактические издержки при любом объеме производства выше средних совокупных издержек). Для монополистического рынка характерна неэффективность в распределении ресурсов. Влияние монополий может усиливать дифференциацию доходов, что в свою очередь оказывает негативное влияние на общество и чревато социальными конфликтами. В силу всего перечисленного в развитых странах существует антимонопольное регулирование экономики.

 

В странах Запада государство активно регулирует хозяйственную деятельность монополий и олигополии. Оно стремится не допустить чрезмерного влияния монополий и олигополии в экономике, а также снизить негативное воздействие на общество. Основой подобного регулирования является антимонопольное (антитрестовское) законодательство.

 

Антимонопольное законодательство — это сложная и разветвленная сеть законов, судебных решений и правовых норм. Все эти меры направлены на регулирование действий фирм и корпо­раций на рынке товаров и услуг, на рынке капиталов, отсекая те из них, которые признаются недобросовестными, некачественными по отношению к правам производителей и потребителей, а также просто вредными для общества. 

 

Антимонопольное законодательство может пониматься в узком и широком смысле слова. В первом случае оно направлено против чистых монополий и крупных олигополии, обладающих избыточной монопольной властью, а также на предотвращение «нечестных» действий, нарушающих общепринятые нормы делового общения. В широком смысле антимонопольное законодательство направлено против всех форм накопления монопольной власти (в том числе и мелкими фирмами), любых форм монопольного поведения.

41. Поведение фирм в условиях олигополии. Модели олигополии.

Для олигополии характерны три основных признака, отличающих ее от других типов рыночных структур: 1) в отрасли присутствует две или более конкурирующие фирмы, так что отрасль не является монополизированной; 2) график спроса каждой фирмы имеет нисходящий характер, поэтому в отрасли не действуют правила совершенной конкуренции; 3) в отрасли функционирует по крайней мере одна крупная фирма, любые действия которой вызывают ответную реакцию конкурентов, поэтому нельзя считать, что здесь могут действовать принципы ценообразования, схожие с мо-нополистической конкуренцией, при которых каждая фирма может проводить собственную независимую ценовую политику. Олигополистической взаимосвязью называют необходимость тщатель-ного учета действий конкурирующих фирм на олигополистическом рынке при определении цены и объема выпуска. Напомним, что на олигипольном рынке продукция может быть как одно-родной, так и дифференцированной. Поскольку на рынке однородного товара все фирмы вынуждены продавать продукцию по единой цене, то основным ин-струментом конкуренции фирм на этом рынке является изменение объемов предложения. На рынке же дифференцированного товара продукция каждой фирмы имеет отличительные признаки и конкуренция преимущественно ведет-ся посредством “ценовых войн”. Ценовой войной называется цикл последова-тельных снижений цен конкурирующими фирмами в целях завоевания боль-шей доли рынка. Единой модели олигополии не существует, так как слишком много фак-торов влияют на стратегию и тактику олигополии. Разработан ряд моделей, объясняющих поведение фирм в конкретных ситуациях: •модель ломаной кривой спроса; • модель ценового лидера; • игровая модель поведения олигополистов; • модель картельного ценообразования. Но в любом случае цена на рынке олигополии предложения при прочих равных условиях превышает цену, складывающуюся на рынке совершенной или монополистической конкуренции, и ниже монопольной цены. Например, модель картельного ценообразования иллюстрирует воз-можности сговора фирм, суть которого состоит в регулировании объема пред-ложения товара с целью поддержания уровня цен на желаемом уровне. В соот-ветствии с международной классификацией фирм картелем является объедине-ние фирм одной отрасли, которые вступают между собой в соглашение, ка-сающееся преимущественно совместной коммерческой деятельности – регули-рования сбыта. Признаками картеля являются: а) договорной характер объединения; б) сохранение права собственности участников картеля на свои предпри-ятия и обеспечиваемая этим хозяйственная, финансовая и юридическая само-стоятельность; в) совместная деятельность по реализации продукции. Основные проблемы, с которыми сталкивается картель – это проблемы согласования решений между фирмами-членами для установления системы ог-раничений (квот) этих фирм и обеспечение выполнения установленных квот после их утверждения. Самым известным международным картелем является ОПЕК, объединяющий ряд стран, являющихся ведущими поставщиками нефти, на долю которых приходится более 30% мирового экспорта сырой нефти. Модель ломаной кривой спроса объясняет тот факт, что на олигополь-ных рынках цены являются относительно жесткими, и их изменение не проис-ходит столь часто, как на конкурентных рынках. Данная модель исходит из от-сутствия сговора фирм. Одной из форм неявного соглашения конкурентов придерживаться еди-ной цены на рынке однородного товара является ценообразование за лидером или модель ценового лидера. В данном случае лидер устанавливает не объем своего выпуска, а цену на свою продукцию. В качестве лидера выступает до-минирующая по объему производства фирма, имеющая, как правило, более низкие средние затраты, чем аутсайдеры. Лидер устанавливает цену, максими-зирующую его прибыль, а все другие фирмы – аутсайдеры воспринимают цену лидера в качестве заданной величины.