- •1. Управление и менеджмент. Основные категории и понятия.
- •2. Методологические особенности иум. Общая характеристика эволюции Управленческой Мысли.
- •3.Управленческая мысль Древнего Мира.
- •Древний Египет.
- •Древняя Греция.
- •Древний Рим
- •3. Экономическая мысль в Древнем Китае
- •4. Ум Средних веков (Фома Аквинский)
- •5. Светское направление управленческой мысли. Салическая правда. Капитулярий о поместьях.
- •6. Социально-экономические предпосылки возникновения и развития ум в периоды первоначального управленческого капитала.
- •7. Взгляды на проблемы управления и предпринимательства Ричарда Кантильона.
- •8. Социально-экономические предпосылки возникновения ум капитализма свободной конкуренции(2 пол.18в.).
- •9. Ум в представлении Оуэна.
- •10. Особенности зарождения управленческой мысли в России.
- •11.Взгляды на проблемы управления в 'Домострое',в трудах Киржанича,Ордина-Нащекина,Посошкова.
- •12. Соц.-экономич. Предпосылки в формировании взглядов на управл.У Бебиджа.
- •13. Соц.-экономич.Предпосылки формир. Школы Научного управления.
- •14.Теоретические воззрения Фредерика Тейлора. Тейлоризм.
- •15. Генри Форд и его Фордизм
- •16. Теоретические воззрения на управление г.Гантта
- •17. Теоретические воззрения на управления Гилбретов
- •18. Организация и принципы эффективности Гаррингтона Эмерсона (1853 - 1931)
- •19 .Анри Файоль
- •21. Особенности теоретических взглядов «Поведенческой школы менеджмента»
- •22. Теоретические воззрения на проблемы менеджмента Маслоу.
- •23. Теоретическое воззрение на менеджмент п. Ф. Друкера
- •24 Советская школа управления. Довоенная
- •25. Характеристика современной российской практики управления.
16. Теоретические воззрения на управление г.Гантта
Ученик Ф. Тейлора Г. Гантт (1861-1919) охарактеризовал ведущую роль человеческого фактора в промышленности и утверждал, что рабочему человеку должна быть предоставлена возможность обрести в своем труде не только источник существования, но и состояние удовлетворенности. Уже в 1901 г. Г. Гантт разработал первую систему оплаты досрочного качественного выполнения производственных заданий, с внедрением которой на ряде предприятий производительность труда возросла более чем вдвое.
Так, Г.Гантт, приводя эксперимент, разрешал рабочим вносить изменения в инструкционные карточки и улучшать систему в целом, если на то были основания. Он выдавал премии не только рабочим-рационализаторам, но и мастерам, если те поощряли рабочих вносить предложения. Основной принцип: главное — пробудить интерес в человеке научиться большему, чем может дать ему инструкция. Преимущество метода Гантта — в налаженной системе вознаграждения инноваций, недостаток (в значительной мере компенсирующий выгоды) состоял в том, что при его системе не предусматривалось обучение рабочих делать рацпредложения. Менеджер полагался на инициативу исполнителей.
17. Теоретические воззрения на управления Гилбретов
У Гилбретов научный менеджмент базировался на измерении. Его задачей было устранение производственных потерь и уменьшение усталости, которую рабочий испытывает при выполнении задания. Как писали супруги Гилбреты в своей работе «Прикладные исследования рабочих движений» (1917), «для того чтобы получить общественное признание, менеджмент должен был разделять проблему на ее составные элементы и подвергая каждый элемент детальному изучению».
Все известные системы менеджмента Ф. Гилбрет в своей работе «Исследование рабочих движений» (1912) разбил на классы:
Традиционный менеджмент, передается от одного поколения рабочих к другому и от мастера к рабочему.
Переходный менеджмент. Стремится к реализации ряда усовершенствований
Научный менеджмент, или «предельная система менеджмента», представлял собой тип управления, который был рекомендован Тейлором.
Правильно понятый научный менеджмент способствует росту благосостояния рабочих за счет повышения зарплаты, уменьшения усталости и общего улучшения условий труда.
Задание-это как цель, а цель есть прямое следствие хорошо продуманного процесса измерения и синтеза.
Каждый член организации должен иметь определенное задание, подобные задания должны быть разработаны и для организации в целом. Индивидуальные и организационные задания должны быть соотнесены таким образом, чтобы выполнение первого приводило к достижению целей последнего.
В представлении Тейлора, Гилбретов, а также Гантта, задание — доказуемая эмпирическая реальность. Это означает, что задание, или эффективная цель данного рабочего места, отдела или организации, есть достижение возможного результата, если
нормированы инструменты и условия труда;
предписан метод, по которому работа должна выполняться;
научно обосновано время, необходимое для выполнения работы;
принята во внимание усталость;
сформулированы качественные показатели результатов.
Ф.Тейлор, Г. Гантт и супруги Гилбреты, сделали много для того, чтобы менеджмент и научный подход получили всеобщее признание.