
- •Кафедра менеджмента курсовая работа
- •Оглавление
- •Введение
- •1. Экономический субъект исследования оао «Красноярский хлеб»
- •1.1 Краткая характеристика исследуемого объекта.
- •1.2 Стратегический анализ предприятия
- •Форма 1 – Характеристика окружения предприятия
- •Форма 2 – Разработка видения и миссии предприятия
- •2. Стратегический анализ внешней и внутренней среды предприятия.
- •2.1 Анализ финансового состояния организации.
- •Форма 3. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности оао "Красноярский хлеб" (тыс. Руб.)
- •2.2 Анализ внешней среды оао «Красноярский хлеб»
- •Форма 4. Оценка важности факторов внешней среды оао «Красноярский хлеб»
- •Анализ факторных стратегических неожиданностей
- •Итоги анализа факторов макроокружения
- •Итоги анализа факторов непосредственного окружения (микроокружение)
- •2.3 Анализ внутренней среды оао «Красноярский хлеб»
- •Составляющие внутренней среды оао «Красноярский хлеб»
- •Динамика показателей производства
- •Оценка конкурентоспособности предприятия
- •Форма 5 – Ранжирование конкурентов
- •2.4 Разработка и выбор альтернативной стратегии развития предприятия
- •Форма 6 - Матрица возможностей
- •Форма 7 - Матрица угроз
- •Форма 8 – Изменение стратегических целей предприятия
- •3. Разработка стратегии концентрированного роста на предприятии оао «Красноярский хлеб»
- •3.1 Моделирование специальной стратегии предприятия.
- •Форма 9 - swot-анализ оао «Красноярский хлеб»
- •Форма 10 – Выбор стратегии предприятия
- •3.2 Программа стратегии в специальной области
- •Форма 11 – Структура производства хлебобулочных изделий в России по федеральным округам в 2010г
- •3.3 Экономическое обоснование стратегии и контроль за реализацией на предприятии оао «Красноярский хлеб»
- •Форма 13 – Система показателей оценки реализации стратегии предприятия
- •Форма 14 – Оценка изменения стратегического положения фирмы
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Форма 10 – Выбор стратегии предприятия
Таблица 16
Стратегические
мероприятия |
Достигаемые результаты при реализации мероприятий |
Сложности и риски реализации мероприятия |
Отнесение мероприятия в перечень | |
Мероприятия для реализации
(знак +) |
Потенциально возможных мероприятий (знак ‑ ) | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Стратегии SO 1.Модернизация базы. 2.Поддержание высокого уровня качества продукции 3. Совершенствование технологий и приобретение дополнительного оборудования. 4. Рост относительной доли рынка. |
1. Увеличение объема продаж и выручки предприятия 2.Совершенствование технологий и приобретение дополнительного оборудования способствует расширение ассортиментного ряда и увеличение объемов имеющегося. 3. Усиление позиций на рынке, увеличение доли рынка. |
1. Необходимо постоянно наблюдать за качеством поступаемых товаров 2. Дополнительные финансовые вложения в расширение базы. 3. Дополнительные затраты на закупку и транспортировку |
+
|
-
- |
Стратегии ST 1.Стабилизация финансового положения предприятия 2. Приобретение нового, современного оборудования 3. Погашение дебиторской задолжности |
1. Сохранение постоянных клиентов, путем специальных ценовых предложений и увеличение ассортиментного ряда. 2. Рост величины потенциальных покупателей , за счет привлечения новых. |
1. Дополнительные затраты на рекламу 2. Нахождение дополнительных и новых поставщиков
|
|
-
- |
Стратегии WO 1. Поддержание низкого уровня себестоимости продукции за счет перехода на самообеспечение материалом 2. Стратегия развития и поддержания товара |
1.Расширение профессиональных связей персонала 2. Внедрение новых позиции в имеющийся ассортимент. |
1. Цены на новый ассортимент продукции зависят от установленной стоимости у поставщиков 2.Необходимость разработки специальной системы обучения персонала
|
+
+ |
|
Стратегии WT 1. Стратегия развития рынка 2. Экономия материала |
1. Способность компании выдерживать кризисные ситуации и решение кадровых отношений 2. Добавление новых позиций в имеющиеся ассортиментные группы.
|
1.Непредвиденные обстоятельства 2.Понадобятся дополнительные финансовые затраты на транспортировку , нахождение новых поставщиков.
|
|
_
_ |
Таким образом, компании рекомендуется реализовать стратегии, находящиеся в промежутке «Сильные стороны-Возможности» SWOT - анализа.
Отобранные стратегические альтернативы трансформируются в стратегическую программу действий по реализации мероприятий.
3.2 Программа стратегии в специальной области
Хлебопекарная промышленность – одна из ведущих пищевых отраслей, дающая около 10% выручки всей пищевой индустрии.
С 1992г. Наблюдается тенденция снижения выработки хлебобулочных изделий. Динамика производства хлебобулочных изделий в 2006-2010гг. представлена на рисунке 5.
Рисунок 5. Динамика производства хлебобулочных изделий в РФ в 2006-2010 гг.
Из рисунка 5 следует, что в период с 2006 по 2010гг. объем производства хлебобулочных изделий в России сократился на 766,2 тыс. тонн, или на 9,8%. Наиболее ощутимым сокращения выпуска изделия наблюдалось в 2009г, когда, по сравнению с предыдущим годом, снижение составило 416,9 тыс. тонн. Причины этого аналитики связывают с развитием экономического кризиса.
Несмотря на общее снижение производства хлебобулочных изделий, их потребление, начиная с 2001г в России, по данным Росстата, остается стабильным и составляем 120-121 кг на человека в год (в пересчете на муку). Этот показатель оказывается выше рациональной нормы 95-100 кг.
В последние годы в общем объеме производства хлебобулочных изделий продолжает увеличиваться доля малых предприятий и индивидуальных предпринимателей, которая в 2009г достигла 27%. Их преимущества – мобильность и широта ассортимента, шаговая доступность от покупателя. Эта тенденция сохранилась в 2010г. Особенно активно хлебопечение развивается в торговых сетях (собственное производство) и на предприятиях общественного питания.
К числу важнейших проблем хлебопекарной отрасли следует отнести: разобщенность предприятий, отсутствие каких-либо объединяющих центров, нечеткая государственная политика, несоответствие ассортимента хлебобулочных изделий научно обоснованным нормам здорового питания, продолжающийся износ основных фондов, недопустимо низкая рентабельность производства.
Сегодня в России производиться около 800 наименований хлебобулочных изделий на основе технологий, разработанных российскими учеными. Большую часть в структуре производства занимают изделия, вырабатываемые из пшеничной муки 1-го (27,6%) и высшего сортов (28,2%). Выработка хлебобулочных изделий из пшеничной муки 2-го сорта, более полезной по своему составу, остается очень низкой.
Медицинская наука требует, чтобы в суточном рационе хлеб из ржаной муки составлял примерно половину нормы. Однако в настоящее время хлеб ржаной и ржано-пшеничной в общей выработке изделий занимает только 33,3%. В ассортименте продолжают преобладать хлебобулочные изделия из муки высшего и 1-го сортов, доля которых составляет 55,8%. Крайне низким в России также остается производство диетических хлебобулочных изделий. Считается что диетических и лечебных изделий нужно производить, по меньшей мере, 1-1,5 млн. тонн в год. По данным статистики, в 2009г было произведено 42,9 тыс.тонн диетических хлебобулочных изделий, что составляло всего 0,6% от общего объема производства.
Структура производства хлебобулочных изделий в 2010г по федеральным округам приведена в таблице 17.