Вопросы для повторения

1. Что такое чистое общественное благо?

2. Назовите несколько возможных способов частного предоставления общественных благ.

3. Что такое равновесие Линдаля? Каков главный недостаток решения проблемы общественных благ, предложенного Линдалем?

4. В каком случае решение проблемы общественного блага на основе консенсуса его потенциальных потребителей практически невозможно? Что такое «привилегированное меньшинство»?

5. Как определяется общий «спрос» на общественное благо? Почему это условный спрос? В чём отличие «спроса» на общественное благо от рыночного спроса на частное благо?

6. Каково условие оптимального объёма выпуска общественного блага?

7. Почему частные рынки обычно производят неоптимальный объём общественных благ? Выше он или ниже оптимального?

8. Применимы ли три условия Парето-оптимальности к общественным благам? Существует ли применительно к общественным благам проблема «Для кого»?

9. Предположим, что государство действует всецело в интересах потребителей. Гарантирует ли это, что общественное благо будет предоставлено в оптимальном объёме? Поясните.

Вопросы и задачи

1. Объясните, как работает такой способ частного производства общественных благ как «пакетирование». В качестве примера возьмите вещание частных радиостанций в диапазоне FM.

2. Почему частные рынки дают неэффективный выпуск общественного блага. Например, число проводимых частными компаниями фундаментальных научных исследований неэффективно. Объясните причины данного положения.

3. Определите условие оптимального объёма выпуска общественного блага, используя понятие «предельная норма замещения». Дайте графическую иллюстрацию.

4. *Предположим, что спрос двух семей А и Б на количество ракет, запущенных во время новогоднего фейерверка, который они устраивают в общем дворе, для каждой из них описывается уравнениями: Q_A= 100 –P, иQ_Б = 200 –P.

а) Предположим фейерверк – это чистое общественное благо. Какое количество запущенных ракет было бы оптимальным, если запуск одной ракеты обходится в 120 руб.?

б) Если семьи договорились бы устроить фейерверк общими усилиями и запустили оптимальное количество ракет, то какими были бы общие издержки? Какая часть издержек легла бы на семью А, а какая на семью Б, если бы они распределили расходы строго пропорционально получаемой ими выгоде?

в) Если бы проведение фейерверка было чисто частным делом, то какое количество ракет было бы запущено? Зависит ли ваш ответ от предположения каждой семьи о том, что будет делать сосед?

г) Проиллюстрируйте ваши ответы графиками спроса и предложения.

5. Правительство России не допустило бы вторжения других стран на территорию Белоруссии, и Белоруссия знает об этом. Как этот факт повлияет на положение кривой предельной полезности национальной обороны Белоруссии? Будут ли, по вашему мнению, военные расходы Белоруссии на душу населения выше или ниже российских военных расходов?

6. Предположим, граница производственных возможностей для экономики, которая производит только два блага – одно общественное (х), а другое частное (у), представлена функцией:

100x²+y²= 5000.

В этой экономике 100 идентичных индивидов, функция полезности каждого из них: ,

где y_{i –} доля каждого индивида в производстве частного блага(= y/100).

Каков Парето оптимальный уровень производства благ x иy для этой экономики?

17