- •Задания обязательные для выполнения
- •Глава I. Ощущения
- •Глава II. Восприятие
- •Методика полного отчета (1-я серия)
- •Программа случайной последовательности звуковых тонов-инструкций
- •Экспериментальный материал к опыту 1 Вариант а
- •Вариант б
- •Экспериментальный материал к опыту 2
- •Вариант а
- •Глава III . Воображение
- •Исследование индивидуальных особенностей воображения
- •Исследование творческого воображения
- •Глава IV. Память
- •1 И 2 серии
- •3 Серия
- •Глава II. Мышление
- •Глава III. Внимание
- •1 И 2; 1 и 4; 2 и 3.
- •2 1 4 6 1 8 0 9 0 0 И т.Д.
- •Содержание
- •Глава 6. Мышление
- •Глава 7. Внимание
3 Серия
Узнавание фигур
Используемые материалы. Три таблицы с геометрическими фигурами. Для воспроизведения 2 таблицы (А и В), содержащие по 9 фигуры и одна таблица (С) для узнавания содержащая 20 фигур (9 «старых» стимулов и 11 «новых»).
Процедура исследования. Экспериментатор предъявляет испытуемому таблицу (А) с изображением 9 фигур и предлагает внимательно рассмотреть и запомнить эти фигуры в течение 10 секунд. Задача испытуемого – запомнить фигуры и воспроизвести их (зарисовать) спустя 5 сек. после окончания экспозиции.После чего испытуемому показывают вторую таблицу (В), содержащую другие 9 фигур. Время экспозиции 10 сек.
Спустя сек. ему показывают таблицу с большим количеством фигур (20). Задача испытуемого – узнать «старые стимулы» из таблицы В.
Первая инструкция: «Сейчас я покажу Вам изображения фигур. У Вас есть 10 секунд, чтобы постараться запомнить как можно большее количество фигур».
таблица А
Вторая инструкция: «На следующем рисунке среди нарисованных фигур Вы должны выбрать те, которые видели в первом случае».
Если рисунок с 20 фигурами помещен на стандартный лист, то рисунок с 9 фигурами не должен существенно отличаться по размерам фигур (и соответственно займет только часть листа). Эти два листа экспериментатор держит до начала показа перевернутыми (во время инструктирования испытуемый их не видит).
таблица В
Студент может выполнить два опыта — со своим коллегой и со школьником, чтобы получить дополнительные сведения об особенностях стратегий воспроизведения визуального материала у лиц разного возраста.
Обработка и анализ результатов.
Определить частоту правильного воспроизведения фигур в первой части опыта.
Определить частоту правильного узнавания фигур во второй части опыта.
Проанализировать ошибки воспроизведения и узнавания фигур, допущенные испытуемым.
Сравнить продуктивность процессов воспроизведения и узнавания геометрических фигур.
Для того чтобы охарактеризовать уровень непосредственного запоминания как узнавания,
подсчитывается коэффициент узнавания Е: Е= М / 9 + N, где
М — число правильно узнанных фигур;
N — число неправильно узнанных фигур.
Наиболее оптимальный коэффициент узнавания равен единице, поэтому, чем ближе результаты испытуемого к единице, тем лучше у него функционируют процессы узнавания наглядного материала.
таблица С
Опыт 10
Исследование памяти с помощью методики заучивания десяти слов
Вводные замечания. Запоминание — процесс памяти, в результате которого происходит закрепление нового путем связывания его с уже приобретенным ранее. Запоминание есть закономерный продукт действия субъекта с объектом. Характеристики запоминания того или иного материала определяются мотивами, целями и способами деятельности личности. Зависимость запоминания от деятельности, в итоге которой оно достигается, характеризует один из аспектов проблемы активности запоминания. Другой аспект той же проблемы — понимание самого процесса запоминания как особого рода мнемической деятельности. Важную часть содержания мнемической деятельности составляют мыслительные процессы, осуществляемые с целью запоминания.
Существенную роль в запоминании играет повторение материала. Однако повторение не является способом, неизменно ведущим к достижению мнемического эффекта. В процессе запоминания центральное место принадлежит организации действий субъекта с материалом. Именно действия группировки, соотнесения, составления планов приводят к отбору и формированию определенных связей; повторение лишь условие реализации этих действий. Функцию же закрепления связей осуществляет не повторение, а акт правильного воспроизведения объекта, соответствие воспроизведенного образа объекту запоминания.
Для исследования процесса запоминания используют классические методы: метод удержанных членов ряда, метод заучивания, метод удачных ответов и метод антиципации.
При методе заучивания испытуемому предлагают заучить ряд элементов (слогов, слов, чисел, фигур и т. п.) до критерия их безошибочного одно- или двукратного воспроизведения в любом порядке. С этой целью ряд стимулов предъявляют несколько раз. После каждого предъявления ряда испытуемый пытается его воспроизвести. Количество повторений, которое потребуется для первого безошибочного воспроизведения всех элементов ряда в любом порядке, служит показателем запоминания. Фиксация количества элементов, правильно воспроизведенных после каждого предъявления, позволяет построить график заучивания. Предлагая испытуемому повторно воспроизвести заученный материал спустя различные промежутки времени после заучивания, можно построить график забывания. Метод заучивания, таким образом, позволяет прослеживать динамику процессов запоминания и забывания материала разного объема и содержания. Наконец, этот метод позволяет выявить влияние проактивного и ретроактивного торможения на процесс запоминания значительного по объему материала. С этой целью фиксируются элементы ряда, правильно воспроизведенные после каждого предъявления, и строится график частоты воспроизведения каждого стимула за все предъявления.
Позиционная зависимость продуктивности запоминания имеет вид U-образной кривой: начало, и конец ряда запоминаются лучше, чем его середина. Это так называемый фактор края.
Методика заучивания десяти слов была предложена А. Р. Лурией. Она позволяет исследовать процессы памяти: запоминание, сохранение и воспроизведение. Методика может использоваться для оценки состояния памяти, произвольного внимания, истощаемости больных нервно-психическими заболеваниями, а также для изучения динамики течения болезни и учета эффективности лекарственной терапии. Методика может использоваться как для взрослых, так и для детей (с 5 лет).
Цель исследования - Оценка состояния памяти, утомляемости, активности внимания.
Используемые материалы. Набор из десяти односложных или двусложных слов, не связанных по смыслу, составление набора не представляет большой трудности. Желательно иметь несколько таких наборов. Примеры набора слов.
1.Стол, вода, кот, лес, хлеб, брат, гриб, окно, мёд, дом.
2. Дым, сон, шар, пух, звон, куст, час, лёд, ночь, пень.
Процедура исследования. Испытуемому дается инструкция (которая состоит из нескольких этапов).
Вариант для детей:
А) « Сейчас мы проверим твою память. Я назову тебе слова, ты прослушаешь их, а потом повторишь, сколько сможешь, в любом порядке».
Слова зачитываются испытуемому четко, не спеша.
В) «Сейчас я снова назову те же самые слова, ты их послушаешь и повторишь – и те, которые уже называл, и те которые запомнишь сейчас. Называть слова можно в любом порядке».
Вариант для взрослых:
А) «Я сейчас прочту 10 слов. Слушайте внимательно. Когда я окончу читать, повторите слова, которые запомнили, в любом порядке». Экспериментатор читает слова медленно и четко.
В) «Сейчас я снова прочту Вам те же слова, и Вы опять должны повторить их, - и те которые Вы уже назвали, и те которые в первый раз пропустили. Порядок слов не важен».
Далее опыт повторяется без инструкций. Перед следующими 3-5 прочтениями экспериментатор просто говорит: «Еще раз».
В некоторых случаях для изучения сохранения запоминаемого материала испытуемого просят воспроизвести слова через час или на следующий день. В этом случае экспериментатор предупреждает испытуемого: « Через час (завтра) Вы назовете эти же слова еще раз».
На каждом этапе исследования заполняется протокол. В протоколе протоколист отмечает крестиком или цифрой порядок и точность воспроизведения слов после каждого предъявления. (Порядок воспроизведения слов может быть информативным при анализе способа запоминаемого материала.) Иногда испытуемые называют лишние слова, что также отмечается экспериментатором в протоколе.
Спустя час испытуемый по просьбе исследователя воспроизводит запомнившиеся слова, без предварительного зачитывания, что также заносится в протокол.
Как правило, для больных требуется не менее 8-10 предъявлений для полного (или почти полного) воспроизведения (здоровые обычно запоминают все слова уже со второго или третьего предъявления).
Обработка и анализ результатов. Все результаты заносятся в протокол.
ПРОТОКОЛ ЗАНЯТИЯ
Экспериментатор ............................................. Дата .......................
Испытуемый ......................................................................................
Возраст…………………………………………………… Пол…………………..
Самочувствие испытуемого ..............................................................
Набор слов |
Порядок предъявления |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | |
1 ……………… 10 |
|
Общее количество воспроизведенных слов |
|
На основе подсчета общего количества воспроизведенных слов после каждого предъявления строится график, «кривая запоминания»: по горизонтали откладывается число повторений, по вертикали — число правильно воспроизведенных слов. По форме кривой можно сделать выводы относительно особенностей запоминания. Так, у здоровых детей с каждым воспроизведением количество правильно названных слов увеличивается, ослабленные дети воспроизводят меньшее количество, могут демонстрировать застревание на лишних словах. Большое количество лишних слов свидетельствует о расторможенности или расстройствах сознания. При обследовании взрослых к третьему повторению испытуемый с нормальной памятью обычно воспроизводит правильно до 9 или 10 слов.
Кривая запоминания может указывать на ослабление внимания, на выраженную утомляемость. Повышенная утомляемость регистрируется в том случае, если испытуемый (взрослый или ребенок) сразу воспроизвел 8 – 9 слов, а затем, с каждым разом все меньше и меньше (кривая на графике не возрастает, а снижается). Кроме того, если испытуемый воспроизводит все меньше и меньше слов, это может свидетельствовать о забывчивости и рассеянности. Зигзагообразный характер кривой свидетельствует о неустойчивости внимания. Кривая, имеющая форму «плато», свидетельствует об эмоциональной вялости ребенка, отсутствии у него заинтересованности. Число слов, удержанных и воспроизведенных час спустя, свидетельствует о долговременной памяти.
Существенна, прежде всего, качественная оценка результатов исследования: по характеру выполнения методики можно судить об особенностях запоминания, воспроизведения и сохранения, а также утомляемости больных.
Больные разных нозологических групп проявляют специфику в выполнении данного задания:
—при черепно-мозговой травме или нейроинфекции больные воспроизводят и запоминают первые и последние слова; при этом объем запоминаемого материала от повторения к повторению не увеличивается;
— при неврозах запоминание замедленное, больным требуется большее число повторений (по сравнению со здоровыми) для запоминания полного объема материала; график запоминания имеет зигзагообразный характер и в объеме запоминаемого материала от повторения к повторению проявляется тенденция к истощаемости, что свидетельствует о неустойчивости и колебаниях внимания.
Опыт 11
Изучение оперативной памяти
Вводные замечания. Оперативная память — вид памяти, включающий процессы запоминания, сохранения и воспроизведения информации, перерабатываемой в ходе выполнения действия и необходимой только для достижения цели данного действия (Г. В. Репкина). В оперативную память поступает материал, как из долговременной, так и из кратковременной памяти. Пока этот рабочий материал функционирует, он остается в ведении оперативной памяти. Как только работа прекратилась, он либо возвращается или поступает на хранение в долговременную память, либо забывается.
Иная точка зрения (М. С. Роговин) состоит в том, что оперативная память представляет собой лишь рассматриваемый под определенным углом зрения вариант кратковременной памяти. В оперативной памяти длительность сохранения обусловлена той степенью необходимости удержания промежуточных элементов деятельности, без которых невозможно достижение определенного результата.
Основные характеристики оперативной памяти: объем, точность, скорость запоминания, длительность сохранения, лабильность и помехоустойчивость.
Объем оперативной памяти — показатель количества запоминаемого и сохраняемого в ней материала — измеряется оперативными единицами памяти. Оперативные единицы памяти (ОЕП) — это образы более или менее сложных сочетаний элементов материала, которые конструируются при выполнении действия в результате активных преобразований материала в соответствии со стоящими перед человеком задачами. В качестве мер объема оперативной памяти применяются минимально возможные и реально используемые в данной деятельности единицы. Первые выделяются аналитически — методом последовательного расчленения предъявляемого материала на элементы, при сохранении которых еще возможно достижение цели данного действия; при расчленении материала на более дробные элементы действие утрачивает смысл. В реальных условиях человек, как правило, оперирует более крупными единицами, объединяя несколько элементов в более крупные символы. Ступеньки такого усложнения можно предвидеть, но определить, какими именно единицами реально оперирует человек, можно только экспериментальным путем.
Точность оперативной памяти — показатель идентичности воспроизводимого и требуемого материала.
Скорость запоминания характеризует то время или число повторений, которое требуется для запоминания всей необходимой для решения задачи информации.
Длительность сохранения характеризует то максимальное время, в течение которого предъявляемый материал сохраняется без искажений, препятствующих решению задач, т. е. время от предъявления информации до осуществления цели действия.
Лабильность (подвижность) оперативной памяти характеризует соотношение между запоминанием и забыванием материала.
Наконец, помехоустойчивость оперативной памяти характеризует устойчивость к действию внешних и внутренних помех (например, к влиянию качества предшествующего и последующего к запоминаемому материала).
Цель исследования - Исследование оперативной памяти.
Используемые материалы.10 рядов чисел, по 5 в каждом. Например,
5, 2, 7, 1, 4
3, 5, 4, 2, 5
7, 1, 4, 3, 2
2, 6, 2, 5, 3
4, 4, 5, 1, 7
4, 2, 3, 1, 5
3, 1, 5, 2, 6
2, 3, 6, 1, 4
5, 2, 6, 3, 2,
3, 1, 5, 2, 7
Процедура исследования. Испытуемому зачитывается инструкция: «Сейчас я назову Вам пять чисел. Ваша задача — постараться запомнить их, затем в уме сложить первое число со вторым, а полученную сумму записать; второе число сложить с третьим, сумму записать, третье с четвертым, их сумму записать, и четвертое с пятым, снова записать сумму. Таким образом, у Вас должно быть, получено и записано четыре суммы. Время для вычислений — 15 секунд. После чего я зачитываю следующий ряд чисел. Вопросы есть? Будьте внимательны, числа зачитываются только один раз». Далее экспериментатор зачитывает ряды чисел. Интервал между рядами 15 сек.
Обработка и анализ результатов. Подсчитывается число правильно найденных сумм. Максимальное их число — 40. Норма взрослого человека — от 30 и выше.
Ключ
7, 9, 8, 5
8, 9, 6, 7
8, 5, 7, 5
8, 8, 7, 8
8, 9, 6, 8
6, 5, 4, 6
4, 6, 7, 8
5, 9, 7, 5
7, 8, 9, 5
4, 6, 7, 9
Методика удобна для группового тестирования. Процедура исследования занимает мало времени – 4-5 мин. Для получения более надежного показателя оперативной памяти тестирование можно повторить, используя другие ряды чисел.
Опыт 12
Изучение объёма кратковременной памяти. Память на числа
Вводные замечания. Кратковременная память (КП) – вид памяти, характеризующийся очень кратким сохранением материала после однократного непродолжительного восприятия и только немедленным воспроизведением. Объем кратковременной памяти измеряется числом символов, которые могут быть воспроизведены немедленно после их однократного предъявления. Объем КП относительно безразличен к количеству информации и ограничен числом 7 ±2. Тесно связанная с перцепцией, являясь как бы ее инерцией, КП служит основой более сложных функциональных образований. В то же время в самой КП могут производиться достаточно сложные преобразования входной информации, осуществляемые в свернутом виде.
Цель исследования - Определить объем и точность кратковременной зрительной памяти.
Используемые материалы. Таблица с 12 двузначными числами. Числа располагаются в 3 ряда, по 4 числа в каждом. Например,
15 |
39 |
87 |
23 |
94 |
65 |
79 |
46 |
83 |
19 |
94 |
52 |
Процедура исследования. Задание заключается в том, что исследуемым демонстрируется таблица с числами, которые нужно запомнить и после того, как таблица убрана, записать на бланке. Время экспозиции 20 сек.
Инструкция: «Сейчас Вам будет предъявлена таблица с числами. Вы должны постараться за 20 секунд запомнить и потом записать как можно большее количество чисел. Внимание. Начали!»
Обработка и анализ результатов. По количеству правильно воспроизведенных чисел производится оценка кратковременной зрительной памяти. Норма взрослого человека – 7 и выше.
Методика удобна для группового исследования, так как не занимает много времени.
Литература
Грановская Р. М. Элементы практической психологии. - Л., 2003.
Доблаев Л. П. Смысловая структура текста и проблемы его понимания. - М., 1982.
Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения. В 2 т. - М., 1983.-Т. 1.
ЛурияА. Р. Внимание и память. - М., 1975.
Лурия А. Р. Маленькая книжка о большой памяти. - М., 1975.
Лучшие психологические тесты./ Пер. с англ. Е.А.Дружининой.- Харьков, 1994.
Ляудис В. Я. Память и ее развитие в детском возрасте. - М., 1976.
Немов Р. С. Психология. В 3 кн.- Кн. 1. - М., 1997.
Общая психология /под ред. А. В. Петровского. - М., 1988.
Познавательные процессы и способности в обучении / под ред. В. Д. Шадрикова. - М., 1990.
Психологические тесты /под ред. А.А.Карелина. в 2 т. – М., 1999. - Т.1.
Психология. Учебное пособие для начальной школы / под ред. И. В. Дубровиной. - М., 1998.
Романов К.М., Гаранина Ж.Г. Практикум по общей психологии. Учебное пособие. – М., 2002.
Смирнов А. А. Проблемы психологии памяти. - М., 1966.
Смирнов А.Г. Практикум по общей психологии: Учебное пособие. – М., 2002.
Столяренко Л.Д.Основы психологии: Практикум.- Ростов н/Д, 2006.