Desktop_2 / 1 курс 1 семестр / Отечественная история Часть1

В1592 г. все население внесли в писцовые книги, т. е. учли.

В1597 г. вышел указ о сыске беглых крестьян в течение 5 лет. Это были так называемые «урочные лета».

В1607 г. срок давности сыска определялся в 15 лет. За укрывательство беглых вводился штраф.

В1642 г. срок сыска уменьшался до 10 лет.

«Соборное Уложение» 1649 г. отменяло «Юрьев день», вводило бессрочный сыск беглых и увезенных крестьян. Феодалы получали право практически полностью распоряжаться собственностью и личностью крестьянина. Это было юридическое оформление крепостного права. Оно распространялось на черносошных и дворцовых крестьян.

Специальная глава называлась «О посадских людях». В ней ликвидировались «белые слободы», а все городское население должно было нести тягло на государство. Население посада закреплялось за данным городом. Никто не мог переходить в другой посад, жениться на чужих женщинах без разрешения царя. За нарушения полагалась смертная казнь. Взамен горожане получали монопольное право торговли в городах. Крестьяне не могли иметь там свои лавки, а торговали только с возов или в торговых рядах.

«Уложение» стало еще одним шагом по пути установления абсолютной монархии.

ВXVII в. продолжался рост феодальной земельной собственности, и шло

ееперераспределение внутри господствующего класса. Романовы, укрепляя свое положение, широко раздавали землю дворянам. В центре практически исчезло землевладение черносошных крестьян. Дворянское землевладение также распространилось в Поволжье и Дикое поле.

Основная задача экономики в первой половине века состояла в преодолении последствий «великого разорения». В середине века наметился рост сельскохозяйственного производства, но орудия труда не претерпели каких-либо существенных изменений. Пашня обрабатывалась сохой и бороной, урожай снимался серпом. Преобладало трехполье при сохранении на севере подсечного земледелия. Сеяли рожь, овес, ячмень и в меньшем количестве пшеницу.

Вхозяйственной жизни страны наряду с развитием старых черт обнаруживаются новые явления.

1.Углублялась специализация сельского хозяйства: южнее и юговосточнее Москвы преобладало зерновое хозяйство; в Поморье, на западе и се- веро-западе выращивали лен, коноплю, занимались скотоводством, промыслами, рыболовством; вокруг Москвы существовало огородничество, а во Владимире культивировали фрукты.

2.Усилились связи феодального хозяйства с рынком. Дворяне, бояре и монастыри стали активно торговать и заниматься промыслами. Возросло имущественное расслоение крестьян. Увеличилась роль денежного оброка.

3.Ремесленное производство в городе постепенно переориентировалось с заказа на продажу, т. е. становилось мелкотоварным. Вместе с тем рост числа ремесленников и ремесленных специальностей сочетался с сезонным характе-

90

ром их труда. Ремесленник не порывал до конца с земледелием, что мешало его производственной деятельности, накоплению денежных средств и укрупнению производства.

Своим сельскохозяйственным обликом русский город отличался от европейского собрата. В конце века в России имелось около 300 городов. Самый крупный из них – Москва – насчитывал 200 тыс. жителей. За ним шли Ярославль, Новгород, Великий Устюг, где проживало несколько десятков тысяч человек. В Москве имелось 120 специализированных торговых рядов.

4.Происходила промышленная специализация районов. Центрами металлургии и металлообработки являлись Тульско-Серпуховско-Московский район

иЗаонежье. Изделия из дерева производили в Твери, Москве, Калуге. Ювелирным делом занимались в Великом Устюге, Москве, Новгороде, Тихвине. Текстильное производство процветало в Москве, Ярославле, Новгороде и Пскове. Соль добывали в Прикамье, Сольвычегодске, Солигаличе.

5.Появились первые мануфактуры, т. е. крупные предприятия, основанные на разделении труда и ручной ремесленной технике. В конце века в металлургической, полотняной, оружейной отраслях их было около 30. Среди мануфактур многие принадлежали иностранцам, работали в основном на казну и не были связаны с рынком. Из-за отсутствия свободных рабочих рук на предприятиях использовали труд крепостных крестьян. Сначала их приписывали к заводам, а с 1721 г. разрешили покупать. Приписные крестьяне отрабатывали подати государству на фабриках и заводах. Государство помогало владельцам предприятий землей, лесом, деньгами. Такие мануфактуры назывались посессионными, что в переводе с латинского означало «владельческие».

Кроме них были государственные или казенные предприятия, где тоже трудились крепостные и приписные крестьяне. Мануфактуры в России не стали основой раннебуржуазных отношений.

6.В сфере финансов были следующие источники пополнения казны:

–таможенные пошлины;

–кабацкие деньги (от государственной монополии на производство спиртного);

–усиление налогового бремени;

–чрезвычайные денежные сборы;

–принудительные займы у купцов и монастырей.

7. В XVII в. усилилось развитие рыночных отношений, возросла роль купечества. Большое значение приобрели ярмарки, в том числе Макарьевская, Ирбитская и др.

Развивалась внешняя торговля. Она в основном осуществлялась морским путем. До середины века в ней преобладали иностранные купцы. Центром торговли с Западом был Архангельск. На его территории располагались английский и голландский торговые дворы. С Востоком Россия торговала через Астрахань, где находился индийский торговый двор.

Правительство постепенно стало поддерживать интересы русского купечества и собственной экономики. В 1653 г. был принят «Торговый устав», вво-

91

дивший пошлину в размере 5 % с ввозимого товара. В 1667 г. пошлину на иностранные товары увеличили вдвое, иностранцам разрешили вести только оптовую торговлю в пограничных торговых центрах. Это увеличивало поступления в казну. Теперь у русского купечества стали складываться крупные капиталы.

Таким образом, в XVII в. началось слияние отдельных земель России в единую экономическую систему, что укрепляло политическое единство страны. Однако этот процесс шел медленно. В Западной Европе уже произошли первые буржуазные революции, а в России продолжали усиливаться феодальнокрепостнические порядки.

Причины отставания России состояли в следующем:

–огромные территории страны позволяли феодализму развиваться

вширь;

–борьба с внешними врагами, прежде всего с монголо-татарами, шведами, литовцами, поляками, отвлекала много средств и сил;

–Россия не имела выхода к незамерзающим морям.

Существуют две точки зрения на хозяйственное развитие России в XVII в. Согласно одной из них в это время уже можно говорить о зарождении буржуазных отношений в стране. Согласно другой новые явления в социальноэкономической сфере были еще неустойчивыми, феодально-крепостническая система находилась на подъеме, об устойчивых капиталистических отношениях можно говорить только с последней трети XVIII в.

Вопрос 2. Движение социального протеста в XVII веке

XVII век называют «бунташным». Это было время активных народных волнений, охвативших не только крестьянское население, но и низы города.

В 1645 г. царем стал Алексей Михайлович (1645–1676). В начале правления он находился под сильным влиянием своего бывшего воспитателя боярина Морозова. По его совету царь женился на М. Милославский, а сам Морозов – на ее сестре. Новые царские родственники принялись с жадностью брать взятки. В 1646 г. правительство во главе с Морозовым увеличило в четыре раза налог на соль, что ударило по трудовому населению. Эффект от введения соляного налога оказался неожиданным. Народ перестал покупать соль, портились продукты, выросла контрабандная торговля солью, упали доходы казны.

Правительство отменило соляной налог, но сократило жалованье стрельцам, пушкарям, приказным людям. Население опять было недовольно. Купцы требовали отмены льгот для иностранцев. Посадские были против существования «белых», не плативших налоги слобод. Недовольство стало всеобщим. По ряду городов (Воронеж, Курск, Козлов) прокатились восстания. Самое крупное из них произошло в Москве.

1 июня 1648 г. в Москве собрались челобитчики со всей страны. Они пошли к царю, жалуясь на несправедливость судей, требуя ликвидации «белых» слобод и снижения тягла. Они были разогнаны. На следующий день вос-

92

ставшие разгромили тридцать домов московской знати, а инициатора налога на соль Никиту Чистого изрубили в куски.

Царь пошел на ряд уступок.

1.Народу выдали главу Земского приказа Плещеева, которого тут же растерзали, а Морозова выслали из Москвы.

2.Было прекращено взимание недоимок по налогам.

3.Стрельцам выдали повышенное жалованье.

4.Сменили судей в приказах.

5.Было дано согласие на созыв Земского собора, который в 1649 г. принял «Соборное Уложение».

Этот документ юридически оформил крепостное право, ликвидировал «белые» слободы. Однако основные социальные противоречия не были решены, что обострило борьбу в стране. В 1650 г. произошли восстания в Новгороде

иПскове, а в 1662 г. – снова в Москве. Последнее выступление получило название «Медный бунт».

В середине века кроме налогов положение в стране ухудшили чума и войны с Польшей. На содержание войска тратилось до 67 % государственных средств. В поисках выхода из ситуации правительство стало выпускать медные деньги, приказав употреблять их по курсу серебряных. При этом налоги собирали серебром, а вели торговлю и платили жалованье медью. Медные деньги из-за большого выпуска сильно обесценились. Росли цены, появились фальшивые деньги. Ко всем неприятностям еще случился неурожай. Все это привело к «Медному бунту». Его участниками были московские посадские люди, стрельцы, солдаты.

В Москве на лобном месте неизвестные люди читали «воровские» (анонимные) письма, в которых называли имена изменников, причастных к чеканке медных денег. Огромная толпа направилась в Коломенское к царю. Он пообещал во всем разобраться. Народ вернулся в Москву, где начал грабить дома бояр. Вечером восставшие снова двинулись в Коломенское, но здесь их ждали стрельцы. Было убито около тысячи человек. Более двух тысяч арестовали. 150 человек повесили. Однако в 1663 г. медные деньги отменили и вернулись к серебряным.

Через несколько лет после «Медного бунта» в стране произошло крупное крестьянское выступление под руководством Степана Разина. Оно было вызвано следующими причинами.

1.Произошло окончательное закрепощение крестьян.

2.Существенно усилилась феодальная эксплуатация.

3.В Поволжье появились крупные вотчины, где повинности крестьян были очень высокими.

4.Ухудшилось положение стрельцов. Им уменьшили жалованье, ужесточили наказания, ввели налоги на торговлю и ремесло.

5.Стало более тяжелым положение нерусских народов Поволжья.

Новое народное движение возглавил Степан Разин. Он происходил из домовитых казаков. Обладал величественной внешностью, умел внушать лю-

93

дям страх и любовь. Разин хорошо знал положение народа, бывал в Москве в составе казацкого посольства, имел большой авторитет у казаков.

После 1649 г. в стране началось широкое бегство крепостных крестьян в области Дона, откуда беглецов никогда не выдавали. Казаки охраняли южные границы России, за что получали царское жалованье деньгами, хлебом и порохом. В казацкой среде отсутствовали помещики и воеводы. Важные решения они принимали на общих сходах. Однако среди казаков стали выделяться богатые и бедные.

Предвестником крестьянской войны послужил поход казаков во главе с Василием Усом с Дона до Тулы в 1666 г. Участники похода разгромили многие имения. Правительство двинуло против них войска. В 1667 г., после окончания войны с Польшей, на Дон устремились тысячи беглых. Там начался голод. Бедные казаки стали объединяться в ватаги и грабить торговые суда. Во главе одного из отрядов, насчитывавшего тысячу человек, встал Степан Разин. В 1667 г. он захватил Яицкий городок. Через год восставшие, имея артиллерию и двухтысячное войско, прошли по Каспию от Дербента до Баку. Они разбили флот иранского шаха и с богатой добычей вернулись на Дон.

Разинцы щедро раздавали населению свою добычу. Царские войска в Астрахани не рискнули вступить с ними в бой, впустили казаков в город. Вскоре Разин стал возводить на Дону Кагальницкий городок и готовиться к новому походу. Но теперь восставшие шли не за добычей, а против московских бояр, чтобы всем дать волю.

Весной 1670 г. казацкое восстание начинает перерастать в крестьянскую войну. Среди его участников растет число крепостных крестьян, посадских людей, мелких служащих, бурлаков, холопов, работных людей. В движении приняли участие русские, украинцы, чуваши, марийцы, татары и другие народы. Разин распространял прелестные письма, в которых излагал требования восставших. Они боролись за волю, землю, хорошего государя. Призывали истреблять бояр, дворян, воевод, приказных людей. Среди восставших был силен наивный монархизм. Распространялся слух, что вместе с Разиным на Москву идет сын царя и опальный патриарх Никон.

Вапреле 1670 г. Разин, имея 10 тыс. человек, овладел Царицыным и ввел там казацкое управление. В июне была взята Астрахань. Саратов и Самара сдались без боя. Затянулась лишь осада Симбирска. Это был наивысший подъем движения, когда война охватила огромную территорию, угрожала всему классу феодалов. Правительство было обеспокоено успехами разинцев и двинуло на их подавление большую силу. По разным данным, царское войско насчитывало от 30 до 60 тыс. человек.

Воктябре 1670 г. восставшие были разбиты под Симбирском. Вскоре пали Нижний Новгород и Пенза. В это время на Украине действовал брат Разина Фрол. В одном из боев Степан Разин был тяжело ранен. Восставшие вывезли его в Кагальницкий городок, куда прибыл и Фрол. В апреле 1671 г. «домовитые» казаки выдали братьев Разиных правительству. В июне их казнили на

94

Красной площади. Отдельные отряды повстанцев продолжали сражаться с царскими войсками до осени.

Крестьянская война под руководством Степана Разина потерпела поражение, но заставила правительство искать пути укрепления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах, проведена реформа податного обложения, произошло распространение крепостничества на южные районы страны. Эта война также подтолкнула государственную власть к преобразованиям, которые были проведены уже Петром I.

Вопрос 3. Перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную

Вторая половина XVII в. – время становления в России абсолютизма, получившего в следующем столетии более яркое и законченное развитие. Укрепление самодержавия отвечало классовым интересам дворянства и верхов купечества. В годы смуты упало влияние дискредитировавшего себя боярства и уменьшились его возможности вмешиваться в ход общественных процессов. Население после всех бед и потрясений тянулось к упорядоченной, спокойной жизни. Необходимость решения сложнейших внутренних и внешних задач требовала предельной концентрации государственных и общественных сил. Все это предопределило пути формирования государственного управления.

Висторической литературе пока нет единого мнения о причинах установления абсолютной монархии. Одни сводят их к заимствованию с Запада. Другие говорят о внутренних причинах, в том числе небывалом подъеме народных выступлений.

Атрибуты абсолютной монархии следующие: 1) неограниченная власть монарха;

2) создание бюрократического аппарата управления;

3) наличие регулярной армии;

4) упорядочивание налоговой системы;

5) подчинение церкви государству.

Самодержавная, неограниченная власть царя нашла законодательное выражение в «Соборном Уложении» 1649 г. В нем были особые разделы, посвященные охране царской чести и строго карающие за покушение на «государево здоровье» и оскорбление его величества. Все подданные приводились к присяге государю путем целования креста, а служилые люди давали особую присягу. Величие и блеск царской власти стремились подчеркнуть пышными церемониями, во всех документах строжайше соблюдался установленный порядок написания царского титула.

Вруках царя была вся полнота верховной власти: законодательной, исполнительной, судебной. Формально эта власть ничем не ограничивалась кроме традиций, особенно церковных.

ВXVII в. царь правил совместно с Боярской думой, но боярство не противостояло царю, а служило ему. В Думу входило четыре думных чина: бояре,

95

окольничие, думные дворяне, думные дьяки. Общее число членов Думы не превышало 100 человек. Права и полномочия ее определялись не специальными законами, а обычаем и волей государя. Формула решений Думы гласила: «Царь указал, а бояре приговорили». Дума обсуждала административные и судебные вопросы, составляла указы и законы. По мере надобности из ее состава выделялись особые комиссии. Например, «ответная» – для переговоров с иноземными послами, «уложенная» – для составления свода законов и другие. Со второй половины века в Думу проникают представители неродовитых дворян. Роль Думы снижается, особенно после отмены «местничества» в 1682 г.

Самым красноречивым показателем формирования абсолютизма было прекращение деятельности сословно-представительных учреждений – Земских соборов. Их отмирание происходило параллельно с бюрократизацией государственного аппарата. Земские соборы появились в 1549 г. В начале XVII в. они играли важную роль. Например, царь Василий Шуйский не избирался собором, и страна отказывалась его признавать. Михаил Романов был избран Земским собором и держался на престоле во многом благодаря тому, что первые десять лет его царствования соборы заседали почти непрерывно. Патриарх Филарет также находил нужным осуществлять сотрудничество земских людей и правительства, в том числе для устранения недостатков в управлении. Алексей Михайлович обращался к содействию Земских соборов при создании «Уложения», при воссоединении Украины с Россией и по ряду других поводов. Но большинство соборов носило лишь совещательный и осведомительный характер. Выборные излагали правительству свое мнение, а затем предоставляли царю решать все вопросы.

В состав соборов входили три элемента. Во-первых, «освещенный собор», состоящий из представителей высшего духовенства. Во-вторых, Боярская дума. В-третьих, представители служилого и посадского населения. Их обычно было 300 – 400 человек, среди которых преобладали должностные лица, стоявшие во главе местных дворянских и посадских обществ.

Состав соборов был изменчив. Обсуждение вопросов шло по «чинам» и группам. С усилением государственной власти со второй половины века, с ростом бюрократизации управления и ослаблением земского самоуправления на местах Земские соборы приходят в упадок. С середины века прекращается созыв соборов полного состава.

Органами центрального управления (исполнительной власти) в Российском государстве были приказы. Количество их доходило до восьмидесяти, а численность приказных людей в конце века достигала трех тысяч человек. Распределение дел между ними было довольно запутанным. Одни ведали строго определенной деятельностью на всей территории страны. Другие занимались всеми делами в отдельных областях. Третьи отвечали за узкие отрасли с малым количеством занятых лиц. К важнейшим общегосударственным приказам относились следующие: Посольский, Разрядный, Разбойный и др. Начальниками в них были бояре или думные люди. Вместе с ними работали дьяки (секретари)

96

и подъячие (писцы). Второстепенными приказами управляли дворяне с дьяками или одни дьяки.

ВXVII в. развилась бюрократическая централизация. Приказы были завалены бесконечными делами, которые иногда залеживались годами, перебрасывались из приказа в приказ. Процветало взяточничество. При Алексее Михайловиче была предпринята попытка слияния и реорганизации некоторых приказов. Был создан приказ Тайных дел, ставший личной тайной канцелярией царя, поставленной над всеми учреждениями и лицами. Он имел множество функций, в том числе контролировал другие приказы. Во главе его стоял сам царь.

XVII в. был временем, неблагоприятным для местного самоуправления, так как требовалась сильная правительственная власть на местах. Основной административной единицей страны были уезды. Во главе уездов стоял воевода, назначаемый из Москвы. Раньше воеводы были только в пограничных районах, теперь появились и в других. Их число достигло двух тысяч. Они сосредотачивали в своих руках всю военную и гражданскую власть, включая судебную, административную, таможенную и др. Земские учреждения в посадах и волостях сохранялись, но все более теряли свою самостоятельность. В северных областях по-прежнему существовал волостной сход, но его функции сузились. Правительство стало вмешиваться в хозяйственную жизнь крестьян.

Особое значение в тот период имела централизованная военная организация, так как весь XVII в. прошел в тяжелых изнурительных войнах. По мере стабилизации государства дворянское ополчение утрачивало свои боевые качества, дворяне часто уклонялись от походов, поэтому роль ополчения снижалась. Более сильное стрелецкое войско было малочисленным. В мирное время стрельцы занимались торговлей, ремеслом, а не военной подготовкой.

Военно-техническая отсталость московских ратных людей, обнаружившаяся при столкновении с западными соседями, побудила правительство завести «полки иноземного строя». Они делились на солдатские (пехота), рейтарские (конница) и драгунские (смешанные), набирались из добровольцев. Во время войны проводили наборы «даточных» людей, что было прообразом рекрутской системы. В качестве дополнительной силы использовали казаков. В 1660-е годы царь предпринял попытку создать флот.

Таким образом, военная организация становилась более регулярной и централизованной.

Всвязи с экономическим упадком в период Смуты и большими военными расходами стране постоянно не хватало денег. В 1678 г. вместо поземельного налогообложения было введено подворное. Это дало определенный эффект. Но вскоре помещики и крестьяне, чтобы облегчить бремя податей, стали объединять в один двор родственников, соседей и даже чужих людей.

Вжизни России значительную роль играла русская православная церковь.

Содной стороны, она поддерживала царскую власть. С другой стороны, церковь часто конфликтовала с правительством. Смута начала XVII в. наложила отпечаток на церковь. В среде священников, особенно монахов, возросла воин-

97

ственность и непримиримость к влиянию неправославных вероучений. В это время в Россию прибыло немало образованных священников с Украины, где были сильны антикатолические настроения. Они стремились к чистоте православия.

В 1619–1633 гг. церковь имела большую поддержку со стороны царской администрации, так как патриархом был отец царя Филарет. Он фактически управлял Россией. При нем церковь формировала державную идеологию, пропагандировала идеи Сергия Радонежского и теорию «Москва – третий Рим». Русская церковь владела монополией в духовно-идеологической сфере.

Преемники Филарета стремились сохранить силу церкви в отношениях с царем. Особенно это было характерно для Никона, ставшего патриархом в 1652 г. Он происходил из нижегородских крестьян, стал игуменом одного из монастырей. Там его увидел Алексей Михайлович, приблизил к себе, даже стал оставлять за себя, уезжая на войну. Никон вызвал недовольство духовенства и бояр своим крутым нравом и низким происхождением. В 1666 г. он был лишен сана и сослан простым монахом в Белозерский монастырь. Но до этого патриарх успел провести церковную реформу.

Реформа началась в 1653 г. без должной подготовки масс. Вместо старорусской обрядности была введена греческая. Двоеперстие заменили на троеперстие. Земной поклон сменили на поясной, восьмиконечный крест – на четырехконечный и т. д. Никон стал исправлять старославянские церковные тексты по греческому образцу, чем занялись выходцы с Украины. Исправления коснулись также иконописи и литургии.

Церковь действительно нуждалась в преобразованиях, наведении порядка, унификации обрядов, так как духовенство имело низкий профессиональный уровень, шло искажение службы, имелись разночтения в церковных книгах. Но реформа Никона имела политический подтекст. Во-первых, решался вопрос о присоединении Украины. Там было велико влияние константинопольского патриарха и прошли изменения в церковной обрядности по греческому образцу. Если бы русская церковь провела такие же изменения, то она стала бы более привлекательна для малороссов. Во-вторых, Никон опирался на влиятельных выходцев с Украины и поддержку царя.

Никон был опытным дипломатом и политиком, получил одобрение церковного собора в 1654 г., но действовал повелительно и торопливо. Это вызвало серьезный раскол в церкви. Против него выступила церковная группировка во главе с И. Нероновым и протопопом Аввакумом, так называемые «хранители древлего благочестия». Их больше всего раздражало, что исправления шли не по древнерусским образцам, а по греческим. Это ставило под сомнение канон русских святых, бросало тень на старину, на школу С. Радонежского, в основе которой лежала идея об особом характере русского православия, отличного от византийского.

С точки зрения исторических фактов прав был Аввакум. Не русские, а греки отступили от традиций первых христиан, от их обрядности. Раскол принял форму крайнего противостояния, но дух православия не был поколеблен,

98

экономическое положение церкви, наоборот, укрепилось. Строились новые монастыри, окрепли церковная иерархия, централизация церкви. Но русская церковь раскололась. За старообрядцами пошла третья часть верующих. Для борьбы с ними официальная церковь обратилась за помощью к государству, что стало шагом к подчинению ее светской власти. Алексей Михайлович этим воспользовался, а его сын Петр расправился с самостоятельностью церкви.

Государство стало преследовать старообрядцев. Аввакума сначала сослали на десять лет в Сибирь, а в 1681 г. сожгли на костре с несколькими единомышленниками. Особенно активно сопротивлялись реформе соловецкие монахи. С 1668 по 1676 г. они вели вооруженную борьбу с царскими стрельцами, которая закончилась взятием монастыря. Наиболее активные вожди были сожжены. Некоторые фанатики-старообрядцы сжигали себя сами, многие уходили в леса, в скиты.

Подводя итоги, можно сказать, что в политическом отношении Россия в XVII в. постепенно превращается в абсолютную монархию. В ней вводятся новые законы, направленные на защиту интересов высших сословий, формируется профессиональный аппарат управления. Государство, преодолевая огромные трудности, пытается обрести новые формы, отвечающие времени.

Вопрос 4. Внешняя политика первых Романовых

До середины века Московское государство по отношению к европейской межгосударственной системе оставалось державой второго ранга, но постепенно его авторитет начал расти, особенно после присоединения Левобережной Украины и победы над Польшей.

Потребности экономического, политического и культурного развития России определили ее основные внешнеполитические задачи в данном столетии:

–на западе: возврат потерянных в годы Смуты смоленских, черниговских, новгород-северских земель (противник – Польша);

–на северо-западе: возврат выхода к Балтийскому морю (противник – Швеция);

–на юге: отражение набегов Крымского хана – вассала Турции;

–на востоке: продвижение в Сибирь, освоение ее природных богатств, установление «естественных границ» на Тихом океане.

Для решения первой задачи Россия с 1632 по 1634 гг. воевала с Польшей (Смоленская война), но успеха практически не добилась. Вскоре активизация русской политики в Польше была поддержана начавшимся освободительным движением на Украине, возглавляемым гетманом войска Запорожского Богданом Хмельницким. Повстанцы неоднократно обращались за помощью к России, предлагая ей воссоединение. В 1653 г. Земский собор в Москве принял решение о воссоединении, пообещав Украине широкое самоуправление. В январе 1654 г. Переяславская Рада со своей стороны провозгласила воссоединение с

99