- •Министерство сельского хозяйства и продовольствия республики беларусь уо «гродненский государственный аграрный университет»
- •Курсовая работа
- •Оглавление.
- •Введение.
- •Обзор литературы.
- •2. Специальная часть.
- •2.1 Характеристика производительной деятельности хозяйства, в условиях которого выполняется курсовая работа.
- •2.2. Качественная характеристика стада крупного рогатого скота и его воспроизводство.
- •2.3. Кормовая база хозяйства и ее использование.
- •2.4.Технология производства молока.
- •2.5. Организация селекционного процесса.
- •2.6. Экономические показатели производства молока в хозяйстве схф «Ханчицы».
- •3. Планирование и расчет экономической эффективности производства молока на ферме хозяйства.
- •4. Выводы и предложения производству.
- •5. Список литературы.
2.2. Качественная характеристика стада крупного рогатого скота и его воспроизводство.
В СХФ «Ханчицы» разводится чистопородный крупный рогатый скот черно-пестрой пароды молочного направления продуктивности.
Требования к коровам для промышленной технологии производства молока:
- не старше второго отела, так как молодые животные обладают высокими адаптационными способностями по сравнению с взрослыми коровами;
- правильно поставленные конечности, суставы без видимых отклонений от нормы, конституция крепкого типа;
- вымя равномерно развитое, правильной формы, без видимых признаков заболеваний и с отрицательной реакцией на мастит;
- быстрое и полное выдаивание. Скорость молокоотдачи 1,2 кг/мин и более. При ручном додаивании объем выдаиваемого молока не более 200 мл, продолжительность доения не более 7 мин;
- при двукратном доении надой не ниже 4000 кг молока от коровы за год;
- уравновешенный тип нервной деятельности;
- хорошая воспроизводительная способность (сохранность 90% и более);
- средняя продолжительность хозяйственного использования 5 лет;
- способность хорошо поедать и трансформировать в молоко объемистые растительные корма;
- устойчивость к заболеваниям (8).
При не выполнении вышеуказанных требований животных следует выбраковывать, процент браковки не должен превышать в год 30%. А для замены, в стадо вводят ремонтных телок в год 30%.
Технология содержания ремонтных телок должна обеспечить максимальное проявление наследственных задатков интенсивного роста и развития, в период выращивания заложить основы высокой молочной продуктивности взрослых животных, хорошего здоровья и пригодных к круглогодовому обслуживанию.
В таблице 3. приведены данные о структуре стада крупного рогатого скота.
Таблица 3.
Структура стада крупного рогатого скота.
Половозрастные группы |
Количество голов | ||
2008г. |
2009г. |
% | |
Коровы |
1328 |
1388 |
|
Нетели |
266 |
277 |
|
Бычки |
572 |
533 |
|
Телки до 18 месяцев |
264 |
273 |
|
Итого |
2430 |
2471 |
100 |
Из данных таблицы 3. видно, что количество животных, в структуре стада крупного рогатого скота, на ферме за 2008 год увеличилось, однако заметно снижение количества бычков (в 2009г их на 39 голов меньше).
В таблице 4. дана характеристика коров по молочной продуктивности за 305 дней законченной лактации.
Таблица 4.
Характеристика коров по молочной продуктивности за 305 дней законченной лактации (из расчета на 1 голову).
Породность |
1 лактация |
2 лактация |
3 лактация | ||||||
Удой, кг |
% жира |
Мол. жир, кг |
Удой, кг |
% жира |
Мол. жир, кг |
Удой, кг |
% жира |
Мол. жир, кг | |
Чистопородные |
4886 |
3,54 |
172,9 |
5580 |
3,54 |
197,5 |
6112 |
3,54 |
216,4 |
4 поколение |
- |
- |
- |
5406 |
3,49 |
188,7 |
5926 |
3,56 |
210,9 |
Итого по стаду |
4886 |
3,54 |
172,9 |
5493 |
3,5 |
192 |
6019 |
3,55 |
213,7 |
Исходя из данных таблицы видно, что животные первой и второй лактации менее продуктивны (удои: 4886 и 5493 соответственно) чем половозрастные коровы в третью лактацию (6019кг молока). Так же увеличился и выход молочного жира. Если в первую лактацию он равен 172,9кг, то во второй увеличился на 19,1кг и составил 192кг. В третью лактацию выход молочного жира составил 213,7кг, что на 21,7кг выше, чем было получено во вторую лактацию.
В таблице 5. представлены данные характеристики коров по живой массе.
Таблица 5
Характеристика коров по живой массе.
Показатели |
Всего, гол. |
Общая живая масса, кг |
Средняя живая масса 1 головы, кг |
Количество животных, отвечающих требованиям стандарта породы по живой массе, гол. |
1 лактация |
575 |
287958 |
501 |
428 |
2 лактация |
241 |
117568 |
488 |
62 |
3 лактация |
568 |
272352 |
479 |
49 |
Всего |
1384 |
677878 |
490 |
539 |
Из данных таблицы видно, что живая масса коров по третьей лактации составляет 479 кг, что меньше на 22 кг по сравнению с первой, и на 9 кг меньше по сравнению со второй лактацией. Это объясняется, тем, что первые две лактации живая масса коров во многом зависит от условия выращивания телок, возраста первого отела и кормления молодых коров. К третьему отелу процесс роста подходит к завершению, наступает стабилизация живой массы, и она в этот период больше обусловлена генетическими факторами. Количество животных, отвечающих требованиям стандарта, с увеличением лактации уменьшается.
В течение сухостойного периода происходит обновление и развитие всего железистого аппарата вымени и пополнения запаса питательных, минеральных веществ и витаминов в теле животного.
Кроме того, сухостойный период способствует лучшему завершению развития плода в утробе матери и образованию полноценного молозива, необходимого для питания новорожденных телят в первые 5-6 дней их жизни. Нормальной продолжительностью сухостойного периода считают 50-60 дней. Сокращение сухостойного периода, либо его удлинение приводят к нежелательным последствиям. Продолжительность сухостойного периода животных в СХФ «Ханчицы» представлена в таблице 6.
Таблица 6.
Распределение коров по продолжительности сухостойного периода.
Показатели |
Продолжительность сухостойного периода, дней |
Средняя продолжительность сухостойного периода, дней | |||||
До 30 дней |
31-50 |
51-70 |
71-90 |
90 и более |
Итого | ||
Поголовье, гол |
18 |
89 |
516 |
106 |
79 |
808 |
69 |
В % к итогу |
2,2 |
11 |
63,9 |
13,1 |
9,8 |
100 |
Как видно из данных таблицы продолжительность сухостойного периода до 30 дней была у 18 коров (2,2%), 31- 50 дней - 89 животных (11%). У 516 коров (это 63,9% от общего поголовья) продолжительность сухостойного периода была 51- 70 дней, что соответствует норме (45- 65 дней). Продолжительность сухостойного периода в 90 и более дней было у 79 животных (9,8%). Как видно средняя продолжительность сухостойного периода в СХФ «Ханчицы» составляет 69 дней.
Сервис-периодом называют промежуток времени от отела до плодотворного осеменения. Чем меньше сервис-период, тем короче продолжительность лактации и наоборот. С увеличением сервис-периода увеличивается удой за 305 дней лактации. Чрезмерно продолжительные сервис-периоды не только уменьшают валовой удой каждой коровы за ряд лет, но и в значительной степени снижают уровень молочной продуктивности стада уже в следующем году, а также приводят к недополучению молодняка. Продолжительность сервис-периода представлена в таблице 7.
Таблица 7.
Распределение коров по продолжительности сервис-периода.
Показатели |
Продолжительность сервис-периода, дней |
Средняя продолжительность сервис-периода, дней | |||||
До 30 дней |
31-50 |
51-70 |
71-90 |
90 и более |
Итого | ||
Поголовье, гол |
88 |
302 |
219 |
152 |
332 |
1093 |
105 |
В % к итогу |
8,1 |
27,6 |
20 |
13,9 |
30,4 |
100 |
Исходя из данных таблицы видно, что продолжительность сервис - периода до 30 дней имели 88 животных или 8,1% от общего поголовья. Продолжительность сервис - периода в 31- 50 дней было у 302 животных или 27,6%. Продолжительность этого периода у 219 животных была 51- 70 дней (20%). У 13,9% коров этот период составил 71- 90 дней, а у 30,4% коров (332 голов) этот период был в 90 дней и более. Как видно далее средняя продолжительность сервис - периода в СХФ «Ханчицы» составляет 105 дней, что больше чем оптимальный сервис - период на 25 дней.
Различие в восприимчивости к болезням обнаруживается между линиями и семействами, потомством разных производителей. Это указывает на то, что наследственность играет определяющую роль в устойчивости и восприимчивости, животных к болезням.
Выбраковка и выбытие коров по тем или иным причинам является важным фактором селекционно-племенной работы. Выбраковывают животных не пригодных к промышленному производству молока, больных, не поддающихся лечению и других.
В таблице 8 приводятся данные о выбытии коров за год
Таблица 8.
Причины выбытия коров.
Причины выбытия |
Количество коров | |||
Всего, гол. |
% |
В т.ч. первотелок, гол |
% | |
Низкая продуктивность |
155 |
33 |
50 |
10,5 |
Гинекологические заболевания |
43 |
9 |
10 |
2,0 |
Заболевания вымени |
65 |
13,9 |
7 |
1,4 |
Возраст |
6 |
1,3 |
1 |
0,2 |
Заболевания конечностей |
25 |
5,4 |
7 |
1,4 |
Прочие |
176 |
37,4 |
48 |
10,2 |
Всего |
470 |
100 |
121 |
25,7 |
Как видно из таблицы основной причиной выбытия животных является низкая продуктивность, по этой причине выбыло 33% голов, кроме этого выбыло 43 животных или 9% в результате гинекологических заболеваний. Также было выбраковано 65 животных у которых наблюдались заболевания вымени. По причине возраста было выбраковано 6 голов, что составило 1,3%. По другим причинам выбыло 176 животных. По остальным причинам выбытия таким как: заболевания конечностей, травмы и несчастные случаи выбытие животных было незначительным. В итоге по тем или иным причинам из общего поголовья выбыло 473 головы. Выбытие первотелок в этом году в общем составило 124 головы. Большинство из них было выбраковано по причинам низкой продуктивности(50 голов) и по прочим причинам(48).