6.2 Описание показателей и критериев, шкала оценивания компетенций (т.Е. В каком случае студент получает 5, 4, 3) и методические материал, определяющие процедуры оценивания (технологическая карта)

Рейтинг-план или технологическая карта дисциплины

Условия и порядок текущего и промежуточного контроля успеваемости студентов определяется технологической картой по изучаемой дисциплине, составленной в соответствии с «Положением о текущем контроле и промежуточной аттестации студентов в НФ БашГУ». Для оценки знаний студентов используется балльно-рейтинговая система. В технологической карте предусматривается распределение баллов по всем видам работ; система оценивания; содержание, сроки контрольных работ; задания для самостоятельной работы, формы и сроки отчетности по результатам самостоятельной работы; порядок и условия промежуточной аттестации.

Технологическая карта по дисциплине «Истории государства и права зарубежных стран» для студентов 1 курса направления «Юриспруденция»

Максимальное количество баллов по дисциплине – 100

40 баллов – посещаемость и активное участие в семинарских занятиях;

30 баллов – выполнение контрольных заданий;

30 баллов – самостоятельная работа студента.

Всего семинарских занятий – 22 часа, т.е. 11 занятий

Система оценивания:

Максимально за работу на семинарском занятии выставляется до 4 баллов:

- ответ студента, соответствующий оценке «отлично» - 3 балла;

- ответ студента, соответствующий оценке «хорошо» - 2 балла;

- ответ студента, соответствующий оценке «удовлетворительно» - 1 балл;

- дополнение по отдельному вопросу - 1 балл.

За период обучения предусмотрено выполнение 2 контрольных работ (в форме тестов), в соответствии с программой курса «История государства и права зарубежных стран». Каждая контрольная работа оценивается максимально до 15 баллов.

Проверяемые компетенции: ОК-4,ОК- 7, ОК- 8, ПК-17

Самостоятельная работа:

1.Разработка конспектов по изученным темам (составляет отдельно в тетради). Срок сдачи – 20.03. Отчет по самостоятельной работе оценивается до 15 баллов.

Проверяемые компетенции: ОК-4,ОК- 7, ОК- 8, ПК-17

2. Подготовка научных сообщений, докладов (темы определяются преподавателем индивидуально для каждого студента на основе утвержденного перечня тем в программе курса). Срок сдачи – 10.05. Отчет по самостоятельной работе оценивается до 15 баллов.

Проверяемые компетенции: ОК-4,ОК- 7, ОК- 8, ПК-17

Форма промежуточной аттестации – экзамен.

Критерии оценивания студентов

Знания студентов на экзамене оцениваются по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Основой для определения оценки служит объём и уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины, составленной в соответствии с требованиями ФГОС ВПО.  Оценка знаний, показанных студентами на экзаменах, должна всесторонне отражать уровень подготовки специалиста, выявлять его умение решать конкретные задачи. Критерии оценки знаний устанавливаются в соответствии с требованиями к профессиональной подготовке, исходя из действующих учебных планов и программ с учетом характера конкретной дисциплины, а также будущей практической деятельности выпускника.

Оценка "отлично"выставляется студенту, глубоко и прочно усвоившему программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагающему, тесно увязывающему теорию с практикой. При этом студент не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, показывает знакомство с монографической литературой, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических работ. Студент способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4); стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7); способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и гуманитарных задач (ОК-8); способен преподавать правовые дисциплины на необходимом теоретическом и методическом уровне (ПК-17).

Оценка "хорошо" выставляется студенту, твердо знающему программный материал, грамотно и по существу излагающему его, не допускающему существенных неточностей в ответе на вопрос. Он должен правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеть необходимыми навыками и приемами их выполнения.  Студент способен логически верно, аргументировано и ясно строить устную и письменную речь (ОК-4); стремится к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства (ОК-7); способен использовать основные положения и методы социальных, гуманитарных и экономических наук при решении социальных и гуманитарных задач (ОК-8); способен преподавать правовые дисциплины на необходимом теоретическом и методическом уровне (ПК-17). способен давать квалифицированные разъяснения по вопросам применения правовых норм (ППК-17);

Оценка "удовлетворительно"выставляется студенту, который имеет знания только по основному материалу, но не усвоил его детально, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения последовательности в изложении материала и испытывает затруднения в выполнении практических работ.

 Оценка "неудовлетворительно"выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно с большими затруднениями выполняет практические работы. Оценка "неудовлетворительно" заносится только в экзаменационную ведомость.