Технологическая карта

по учебной дисциплине «Гражданское право»

для студентов 3 курса

6 Семестр

Максимальное количество баллов по дисциплине – 100, в том числе:

40 баллов – ответ, активное участие в семинарских занятиях;

30 баллов – самостоятельная работа;

30 баллов – выполнение контрольных заданий.

Форма контроля – экзамен.

Всего семинарских занятий – 42 часа, т.е. 21 занятие.

Система оценивания:

1. Активное участие в семинарском занятии оценивается:

- отличный ответ – 3 балла;

- хороший ответ – 2 балла;

- дополнение – 1 балл;

- удовлетворительный ответ – 1 балл.

Критерии оценивания ответов студентов:

- оценка «отлично»– ответ полный и правильный на основании изученных знаний и умений; материал изложен в определенной логической последовательности, ответ самостоятельный.

- оценка «хорошо»– ответ полный и правильный на основании изученных знаний и умений; материал изложен в определенной логической последовательности, при этом допущены две-три несущественные ошибки, исправленные по требованию преподавателя.

- оценка «удовлетворительно»– ответ полный, но при этом допущена существенная ошибка, или неполный, несвязный;

- оценка «неудовлетворительно» – при ответе обнаружено непонимание учащимся основного содержания учебного материала или допущены существенные ошибки, которые учащийся не смог исправить при наводящих вопросах преподавателя или ответ отсутствует.

2. В течение семестра предусмотрено выполнение двух контрольных работ.

Выполнение контрольных работ направлено на формирование следующих компетенций: (ПК-4; ПК-5; ПК-6; ПК-15). Форма контрольных работ – тест.

Контрольная работа по темам №25-№31 (см. рабочую программу) – 15 баллов.

Контрольная работа по темам №32-№36 (см. рабочую программу) – 15 баллов.

Период выполнения контрольной работы №1 на 12 семинарском занятии;

Период выполнения контрольной работы №2 на 24 семинарском занятии.

Критерии оценивания выполненных контрольных работ:

Количество выставляемых студентам баллов зависит от процента правильных ответов:

15 баллов – 100% правильных ответов;

14 баллов – 95% правильных ответов;

13 баллов – 85% правильных ответов;

12 баллов – 80% правильных ответов;

11 баллов -75% правильных ответов;

10 баллов - 65% правильных ответов;

9 баллов – 60% правильных ответов;

8 баллов – 55% правильных ответов;

7 баллов – 45% правильных ответов;

6 баллов – 40% правильных ответов;

5 баллов – 35% правильных ответов;

4 балла – 25% правильных ответов;

3 балла – 20% правильных ответов;

2 балла – 15% правильных ответов;

1 балл - 5% правильных ответов.

3. Самостоятельная работа оценивается отдельно по каждому модулю.

Модуль 1 – 20 баллов (Проверяемые компетенции: ПК-2, ПК -3, ПК-4, ПК-5, ПК -6, ПК-15, ПК-16, ВК-2, ВК-4).

Самостоятельная работа по данному модулю выполняется к каждому практическому занятию. Каждый студент к теме практического занятия наряду с разбором теоретических вопросов решает дома задачи, указанные ниже вопросов для подготовки к практическим занятиям. На практическом занятии после освещения и обсуждения практических вопросов осуществляется устная проверка заданных задач. Студент оглашает свой возможный вариант решения, и вся группа подключается к обсуждению обозначенного решения.

Для решения задач используется Практикум по гражданскому праву. Часть вторая / Под ред. В.П. Мозолина, С.В. Артеменкова, Н.М. Фроловой. – М.: Юристъ, 2007. – 238 с.

Критерии оценивания решения задачи:

Правильное, аргументированное решение одной задачи оценивается – 2 балла.

Применение теоретических положений при решении задачи с незначительными трудностями – 1 балл.

Модуль 2 – 10 баллов (Проверяемые компетенции: ПК-5, ПК -7).

Составление проектов договоров, составление, схем, таблиц. Данные задания также предложены для выполнения студентами и указаны ниже вопросов для подготовки к практическим занятиям. Составление схем, таблиц, проектов договоров осуществляется в отдельной тетради от руки.

Правильное составление проектов документов, схем, таблиц оценивается в 10 баллов.

Критерии оценивания комплекта договоров, схем, таблиц:

№	Критерий (показатель оценивания)	Баллы
1	Полный и правильно составленный комплект договоров, схем, таблиц	10
2	Есть неточности при оформлении, которые не влияют на общее впечатление о всей работе	8
3	Содержатся ошибки более чем в 50 % представленных договорах, схемах, таблицах	5
4	Все представленные договоры, схемы, таблицы имеют неточности	2

Сроки предоставления самостоятельной работы:

Самостоятельная работа по модулю 1 должна быть представлена непосредственно после исследования каждой темы практического занятия.

Самостоятельная работа по модулю 2 должна быть представлена не позднее 15 мая.

Условия аттестации.

Знания студентов на экзаменах оцениваются по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Основой для определения оценки служит объём и уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины, составленной в соответствии с требованиями ФГОС.

Оценка «отлично»выставляется студенту, глубоко и прочно усвоившему программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагающему, тесно увязывающему теорию с практикой. При этом студент не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, показывает знакомство с монографической литературой, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических работ.

Оценка «хорошо»выставляется студенту, твердо знающему программный материал, грамотно и по существу излагающему его, не допускающему существенных неточностей в ответе на вопрос. Он должен правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеть необходимыми навыками и приемами их выполнения.

Оценка «удовлетворительно»выставляется студенту, который имеет знания только по основному материалу, но не усвоил его детально, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения последовательности в изложении материала и испытывает затруднения в выполнении практических работ.

 Оценка «неудовлетворительно»выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно с большими затруднениями выполняет практические работы.

Студент, набравший менее 25 баллов за семестр, является неуспевающим по данной дисциплине и ему в ведомость выставляется оценка «неудовлетворительно». До момента пересдачи экзамена студент должен сдать все самостоятельные работы, предусмотренные данной технологической картой.