Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Новый УМК / Криминология раб программа.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
17.05.2015
Размер:
705.02 Кб
Скачать
    1. 6.2 Описание показателей и критериев, шкала оценивания компетенций и методический материал, определяющие процедуры оценивания (технологическая карта) Технологическая карта

по учебной дисциплине «Криминология» для студентов 2 курса направления 030900 «Юриспруденция» 3 семестр 2014 учебного года

Максимальное количество баллов – 100, в т. ч.:

40 баллов – активное участие на семинарских занятиях;

30 баллов – выполнение контрольных работ;

30 баллов – выполнение заданий по самостоятельной работе.

Всего занятий – 18 (36 часов).

Система оценивания:

1.Активное участие на семинарском занятии оценивается:

- отличный ответ – 3 балла;

- хороший ответ– 2 балла;

- удовлетворительный ответ – 1 балл;

- дополнение – 1 балл.

2.За период обучения предусмотрено выполнение 2 контрольных работ по модулям:

Контрольная работа № 1– с темы № 1 по № 7 («Понятие, предмет, метод и система криминологии» – «Предупреждение преступности. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью»). (Проверяемые компетенции: ОК-3, ОК-4, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-11, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-10).

Контрольная работа № 2– с темы № 8 по № 20 («Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений» – «Криминологическая характеристика и профилактика незаконного оборота наркотических и психотропных веществ») (Проверяемые компетенции: ОК-3, ОК-4, ОК-7, ОК-8, ОК-9, ОК-11, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-10).

Форма проведения контрольной работы – в виде теста в электронной оболочке SunRaw.

Максимальное количество баллов за одну контрольную работу – 15 баллов. Критерии оценки контрольной работы с помощью теста:

Если студент выполнил тестовые задания на 100% правильных ответов, то выставляется максимальное количество баллов – 15 баллов;

– выполнил тестовые задания на 95-99% правильных ответов – 14 баллов;

– выполнил тестовые задания на 85-94% правильных ответов – 13 баллов;

– выполнил тестовые задания на 80-84% правильных ответов – 12 баллов;

– выполнил тестовые задания на 75-79% правильных ответов – 11 баллов;

– выполнил тестовые задания на 65-74% правильных ответов – 10 баллов;

– выполнил тестовые задания на 60-64% правильных ответов – 9 баллов;

– выполнил тестовые задания на 55-59% правильных ответов – 8 баллов;

– выполнил тестовые задания на 45-54% правильных ответов – 7 баллов;

– выполнил тестовые задания на 40-44% правильных ответов – 6 баллов;

– выполнил тестовые задания на 35-39% правильных ответов – 5 баллов;

– выполнил тестовые задания на 25-34% правильных ответов – 4 балла;

– выполнил тестовые задания на 20-24% правильных ответов – 3 балла;

– выполнил тестовые задания на 15-19% правильных ответов – 2 балла;

– выполнил тестовые задания на 5-14% правильных ответов – 1 балл;

– выполнил тестовые задания на 0-4% правильных ответов – 0 баллов.

3.Самостоятельная работа:

Модуль 1.

Подготовка докладов и научных сообщений (Проверяемые компетенции: ОК-3, ОК-4, ОК-6, ОК-9, ОК-11, ПК-4, ПК-9).

Самостоятельная работа студентов осуществляется путем подбора и изучения юридической и специальной рекомендованной образовательной программой литературы, нормативно-правовой базы, подготовка научных сообщений с предварительной консультацией преподавателя по вопросам плана работы. Работа должна включать не только теоретические положения, но и обязательно материалы судебной практики. Для эффективного и целенаправленного обучения и достижения целей дисциплины в ходе самостоятельной работы студентам в разделе 5.2 Рабочей программы «Криминология» предлагается примерная тематика.

Максимальное количество баллов за доклад – 6 баллов.

Критерии оценивания научных сообщений:

Критерий (показатель оценивания)

Баллы

1

Актуальность и новизна выбранной темы исследования

1

2

Выделение проблемы и ее решение.

2

3

Ответы на заданные вопросы

1

4

Связь теории с практикой

1

5

Презентация работы

1

Максимальное количество баллов за 1 доклад

6

Каждый студент должен выступить с 1 докладом в сроки, предусмотренный настоящей технологической картой.

Модуль 2.

Решение практических задач. (Проверяемые компетенции: ОК-4, ОК-8, ПК-4, ПК-5, ПК-6, ПК-7, ПК-9, ПК-10, ПК-11, ПК-12).

Студенту необходимо решить задачи, представленные в данной рабочей программе после соответствующих тем практических занятий. Конкретную задачу, которую необходимо будет выполнить студенту, определяется преподавателем на практическом занятии самостоятельно. В любом случае, студент должен будет решить 2 задачив течении всего учебного семестра.

За аргументированное решение одной задачи – 12 баллов.

Критерии оценивания практических задач:

Критерий (показатель оценивания)

Баллы

1

Аргументированное верное решение задачи

12

2

Верное решение задачи без соответствующего обоснования

6-11

3

Решение в целом верное. Даны общие формулировки решения задачи, без указания конкретных условий. Имеются некоторые неточности.

1-5

Сроки предоставления самостоятельной работы:

1. Самостоятельная работа по модулю 1 предоставляется непосредственно после прохождения соответствующей темы практического занятия, которая по общему правилу должна соответствовать теме научного сообщения.

2. Самостоятельная работа по модулю 2 предоставляется непосредственно после прохождения соответствующей темы практического занятия, после которой представлены задачи.

Критерии и условия аттестации:

Итоговая форма контроля – экзамен.

Знания студентов на экзаменах оцениваются по четырехбалльной шкале: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Основой для определения оценки служит объём и уровень усвоения студентами материала, предусмотренного рабочей программой дисциплины, составленной в соответствии с требованиями ФГОС ВПО.

Оценка «отлично»выставляется студенту, глубоко и прочно усвоившему программный материал, исчерпывающе, последовательно, грамотно и логически стройно его излагающему, тесно увязывающему теорию с практикой. При этом студент не затрудняется с ответом при видоизменении задания, свободно справляется с задачами, вопросами и другими видами применения знаний, показывает знакомство с монографической литературой, правильно обосновывает принятые решения, владеет разносторонними навыками и приемами выполнения практических работ.

Оценка «хорошо»выставляется студенту, твердо знающему программный материал, грамотно и по существу, излагающему его, не допускающему существенных неточностей в ответе на вопрос. Он должен правильно применять теоретические положения при решении практических вопросов и задач, владеть необходимыми навыками и приемами их выполнения.

Оценка «удовлетворительно»выставляется студенту, который имеет знания только по основному материалу, но не усвоил его детально, допускает неточности, недостаточно правильные формулировки, нарушения последовательности в изложении материала и испытывает затруднения в выполнении практических работ.

 Оценка «неудовлетворительно»выставляется студенту, который не знает значительной части программного материала, допускает существенные ошибки, неуверенно с большими затруднениями выполняет практические работы.

Студент, набравший менее 25 баллов за семестр, является неуспевающим по данной дисциплине и ему в ведомость выставляется оценка «неудовлетворительно». До момента пересдачи экзамена студент должен сдать все самостоятельные работы, предусмотренные данной технологической картой.