Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тез.лекц.Очно-заочн.,4.4г..doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
16.05.2015
Размер:
3.39 Mб
Скачать

Раздел 4: «Методы компьютерного моделирования машиностроительных производств, математические и имитационные модели.» (3 часа)

Лекция 5.«Основные понятия. Цель и задачи имитационного моделирования»(1час)

План лекции:

5.3. Основные понятия. Цель и задачи имитационного моделирования.

5.4. Блок-схема решения задач имитационного моделирования.

5.3. Основные понятия. Цель и задачи имитационного моделирования.

Особым видом моделей являются имитационные модели. Имитаионное моделирование проводится в тех случаях, когда исследователь имеет дело с такими математическими моделями, которые не позволяют заранее вычислить или предсказать результат. В этом случае для предсказания поведения реальной сложной системы необходим эксперимент, имитация на модели при заданных исходных параметрах. имитация представляет собой численный метода проведения на ЭВМ экспериментов с математическими моделями , описывающими поведение сложной системы в течении заданного или формируемого периода времени. Поведение компонентов сложной системы и их взаимодействие в имитационной модели чаще всего описывается набором алгоритмов, реализуемых на некотором языке моделирования. Термин «имитационная модель» используют в том случае, когда речь идет о проведении численных расчетов и в частности о получении статистической выборки на математической модели, например, для оценки вероятностных характеристик некоторых выходных параметров. Моделирование на

Ответственный этапсоздания имитационной модели представляет собойсоставление формального описания объекта моделирования сложной системы. Цель этапа – получение исследователем формального представления алгоритмов поведения компонентов. При составлении формального описания модели исследователь использует тот или иной язык формализации. В зависимости от сложности объекта моделирования и внешней среды могут использоваться три вида формализации: аппроксимация явлений функциональными зависимостями, алгоритмическое описание происходящих в системе процессов, комбинированное представление в виде формул и алгоритмических записей.

При имитационном моделировании реализующий модель алгоритм воспроизводит процесс функционирования системы во времени. При этом имитируются элементарные явления, составляющие процесс, с сохранением их логической структуры и последовательности протекания во времени. В результате по исходным данным получают сведения о состояниях процесса в определенные моменты времени, дающие возможность определить характеристики системы.

5.4. Блок-схема решения задач имитационного моделирования.

Активный экспериментпозволяет получить статистические модели процессов формирования в технологической системе параметров состояния поверхностного слоя или их эксплуатационных свойств от условий обработки, а также эксплуатационных характеристик обрабатываемых поверхностей от параметров их качества, то естьзависимости типа «режимы обработки – параметры качества поверхности», «режимы обработки – эксплуатационные показатели поверхности», «параметры качества поверхности – эксплуатационные показатели поверхности». На основе таких моделей исследуется параметрическая надёжность технологических систем по обеспечению качества поверхностей и эксплуатационных свойств соединений.

Экспериментально установлено, что модели функций технологических процессов с достаточной для практических целей точностью можно представить в виде полиномиальной (аддитивной) модели

Yi= 0+ 1 X1+ … +i Xi+ … +k Xk,

где Yii-й параметр состояния поверхностного слоя или эксплуатационных свойств соединения после обработки;Xii-й фактор технологического процесса;0,i– истинные значения коэффициентов регрессии.

Аддитивные модели этого вида строятся из предположения линейной связи между функцией Yi и аргументами Xi. Такие случаи в технике и технологии встречаются достаточно редко. Чаще приходится иметь дело с нелинейной зависимостью оцениваемых пара­метров относительно рассматриваемых факторов. В таких случаях для упрощения полу­чения моделей исходные данные подвергают преобразованиям, глав­ное назначение которых состоит в линеаризации рассматриваемых зависимос­тей по оцениваемым параметрам. В частности, одним из таких мето­дов является логарифмирование исходных данных, которое позволяет получить модель процесса в виде функции Кобба-Дугласа (мультипликативная модель)

.

Логарифмирование приводит к линейной зависимости

ln Yi = ln 0+ 1 ln X1+ … +k ln Xk.

Эти модели являются приближённой имитацией формирования показателей процесса в технологической системе. Одним из их недостатков является неудовлетворительная точность и отсутствие адекватного отклика на изменяющиеся условия протекания моделируемого процесса.

Если же в этих моделях случайными являются один или несколько факторов Xi, то для оценок М{Yi} и S2{Yi}, аналитические выражения найти не удаётся. В этом случае их оп­ределение связано с обработкой массива, данных YiN, полученных в результате машинного эксперимента (МЭ) путём N прогонов соответствующих имитационных моделей по схеме Монте-Карло (рис.).

В качестве исходных данных используются результаты построения имита­ционных моделей, конструкторские и технологические ограничения.

В общем случае в число исходных данных входят:

1)имитационная модель для параметраY=f(0,i,Xi);

2)имитационная модель скорости изменения параметраYв процессе функционирования технологической системы=f(0,i,Xi);

Рис. Блок-схема расчёта показателей надёжности ТС

по показателям качества методом Монте-Карло

3)математические ожидания и средние квадратические отклонения ко­эффициентов и случайных факторов обработкиМ{i},S{i},М{i},S{i},М{Xi},S{Xi};

4)допустимые пределы изменения параметраY, заложенные в конструк­торской документации, и время безотказного функционирования тех­нологической системы, то естьYmax,Ymin,T;

5)допустимые пределы варьирования технологических факторов обра­боткиХi max,Хi min;

6)доверительная вероятностьи допустимые абсолютные ошибки оп­ределения оценокМ{Y}, S2{Y} (величиныаиd).

Определяются номинальные значения технологических факторов Xi, обеспечивающие получение требуемого значения параметра Y0. При этом в соответствующих имитаци­онных моделях используются коэффициенты bi = M{i}. При рас­чёте условий обработки, обеспечивающих получение величины Y в заданном интервале [Ymin, Ymax], обязательно анализируется выполнение технических тре­бований по точности размеров и погрешности формы обрабатываемой детали.

В дальнейшем осуществляется тактическоепланирование, связанное с эффективным использованием машинных ресурсов, обеспечением точности и достоверности (что особенно важно) результатов машинного эксперимента, формирующего массив данных поi-му параметру качества КПС или ЭСYi.

Важным является вопрос о выборе числа прогонов модели N в процессе машинного эксперимента. Число прогонов N должно удовлетворять заданной точности оценки величин М{Yi} и S2{Yi} по результатам машинных экспериментов.

Для генерации случайных величин Xi, 0j, ij, 0i, ij в процессе машинного эксперимента исполь­зуется датчик псевдослучайных чисел. Сначала генерируются равно­мерно распределённые случайные числа в интервале (0, 1), а затем формируется нормально распределённое случайное число с парамет­рами M{i} = bi и S{i}.

После расчёта N значений параметра Yi проверяются статистические гипотезы, и оцениваются параметры распределения.

По полученным данным истроятся гистограммы распределений, включающиеинтервалов, и проверяются гипоте­зы о законе распределения (рассматриваются распределение Вейбулла, нормальное и логарифмически-нормальное распределения) с помощью критерия2.

Если для данного уровня значимости и числа степеней свободы, то нет оснований отвергать нулевую гипотезу, и принимается соответствующий ей закон распределения.

Затем, оцениваются вероятности выполнения заданий ТС по i-му параметру КПС или ПЭС. Эти вероятности характеризуют параметрическую надёжность ТС по обеспечению данного параметра в заданных границах.

Такая процедура повторяется для всех регламентируемых параметров и рассчитывается вероятность выполнения задания ТС в соответствии с по всем mобеспечиваемым параметрам качества:

P(t) = min{P1(t), ..., Pi(t), …, Pm(t)}.

При исследовании показателей надёжности технологической системы методом имитаци­онного моделирования на статистических моделях следует чётко представлять, что моделируется только «прошлое», то есть при этом использу­ются данные, полученные экспериментально на этапе построения ими­тационных моделей. Следовательно, чтобы прогноз, сделанный на основе имитационного моделирования, оправдался, необходимо пред­положить, что основная форма распределения параметров ТС во времени остаётся неизменной и её особенно­сти, относящиеся к определенному промежутку времени, будут повто­ряться. Такие допущения следует принять для нормально функцио­нирующего технологического процесса. На случаи внезапных отказов ТС результаты предложенного подхода не распространяются.

Вопросы для самопроверки

  1. В каких случаях проводится имитационное моделирование и что оно собой представляет?

  2. Какими моделями удовлетворительно описываются функции технологических систем?

  3. какие блоки входят в систему расчета показателей качества ТС методом Монте-Карло?

  4. Что моделируется в процессе имитационного моделирования системы: ее «прошлое» или «будущее» и почему?

  5. Перечислите основные этапы оценки параметрической надёжности технологических систем методом Монте-Карло.

  6. Что такое «машинный эксперимент»? Как его организовать?

  7. Как обеспечиваются заданные законы распределения параметров имитационной модели в процессе машинного эксперимента по схеме Монте-Карло?

Рекомендуемая литература.

  1. Аверченков, В.И. Основы математического моделирования технических систем: учеб. пособие / В.И. Аверченков, В.П. Федоров., М.Л. Хейфец – Брянск: Изд-во БГТУ, 2004.

  2. Вентцель, Е.С. Исследование операций / Е.С. Вентцель. – М.:Наука, Гл. ред. физ.-мат. лит., 1998.

  3. Шеннон, Р. Имитационное моделирование систем – искусство и наука / Р. Шеннон. –М.: Мир, 1978.

4. Фёдоров, В.П. Математическое моделирование в машиностроении:

учебное пособие. / В.П.Фёдоров – Брянск: БГТУ, 2013.= 112 С.

Лекция 6. (Окончание раздела 4)«Роль и место машинных экспериментов в процессе моделирования объектов машиностроения» ( 2 часа )

План лекции:

6.1. Планирование машинных экспериментов. Моделирование по схеме Монте-Карло.

6.2. Анализ результатов и принятие решений.