39. Вопрос: Дополнительная и повторная суд-бух экспертиза.

Ответ: Дополнительная судебно-бухгалтерская экс­пертиза проводится в случаях:

а) возникновения у следователя новых вопросов в связи с заключением эксперта;

б) необходимости разъяснения и дополнения заключения эксперта, требующих проведения исследования;

в) необходимости исследования новых вопросов, возникших в ходе дальнейшего расследования;

г) выявления в процессе расследования или представ­ления обвиняемым новых бухгалтерских документов.

Дополнительную экспертизу, как правило, поручают тому же эксперту, который производил первоначальную.

Ответ: Проведение повторной судебно-бухгалтерской экспертизы регулируется ст.ст.81 и 194 УПК РСФСР.

Повторная судебно-бухгалтерская экспертиза назнача­ется в случаях, если:

а) первоначальную экспертизу проводил эксперт, подлежащий отводу или оказавшийся некомпетентным;

б) при производстве первоначальной экспертизы иссле­дованы не все предъявленные документы и материалы;

в) эксперт при производстве первоначальной экспертизы не провел необходимых исследований;

г) нарушены процессуальные нормы при производстве первоначальной экспертизы;

д) у следователя появились новые бухгалтерские доку­менты, противоречащие тем, которые были предъявлены при производстве первоначальной экспертизы.

Повторная экспертиза поручается новому эксперту. В постановлении о назначении повторной экспертизы должны быть указаны мотивы ее назначения.

На разрешение повторной экспертизы может быть пос­тавлен вопрос о том, была ли правильной методика первоначальной экспертизы.

40. Вопрос: Соотношение суд-бух экспертизы и док-ой ревизии.

Ответ:

1. Общее, что усматривается в документальной ревизии судебно-бухгалтерской экспертизе:

а) документальная ревизия и судебно-бухгалтерская экспертиза проводятся специалистами в области бухгалтерского учета;

б) эксперт-бухгалтер исследует, как правило, те же документы, какие были исследованы бухгалтером-ревизором;

в) эксперт-бухгалтер и ревизор применяют, одинаковую методику исследования документов;

г) объем работы эксперта и ревизора определяет сле­дователь.

2. Различия между судебно-бухгалтерской экспертизой и документальной ревизией, проводимой по требованию сле­дователя:

а) судебно-бухгалтерская экспертиза назначается по­становлением следователя, назначение ревизии производится приказом или распоряжением руководителя соответствующего ведомства, предприятия, организации по требованию следо­вателя;

б) эксперт при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы исследует только те документы и материалы, ко­торые ему предъявлены следователем. Ревизор, как правило, сам определяет, какие документы ему необходимо исследовать, и сам истребует и получает (изымает) эти документы. Он имеет право проводить инвентаризацию и получать объяснения от соответствующих лиц;

в) эксперт предупреждается об уголовной ответствен­ности за дачу заведомо ложного заключения по ст.ст.307 и 308 УК РФ, в то время как ревизор об ответственности не предупреждается и результаты ревизии не обеспечиваются процессуальными гарантиями;

г) несогласие следователя с заключением эксперта должно быть мотивировано, в то время как его несогласие с актом ревизии мотивировки не требует;

д) эксперт-бухгалтер не может указывать в заключе­нии, кто должен нести ответственность за установленные упущения, недочеты. Он не вправе определять ущерб, причи­ненный предприятию, учреждению, организации, так как «ущерб» понятие правовое и его определяет следователь (суд). Ревизор же такие вопросы может решать (об ответс­твенности и ущербе);

е) эксперт может сопоставлять данные бухгалтерского учета с показаниями свидетелей, обвиняемых, не оценивая достоверность последних. Ревизор такой компетенции не имеет;

ж) эксперт не имеет права привлекать для проведения экспертизы представителей общественности. Ревизор может использовать помощь общественности;

з) акт ревизии подписывается ревизором, руководите­лем и главным бухгалтером ревизуемого предприятия, учреж­дения. Заключение эксперта ё подписывает только эксперт;

и) отвод эксперта предусмотрен ст. 67 УПК РСФСР. От­вод ревизора законом не предусмотрен;

к) ревизор допрашивается по делу в качестве свидете­ля. Эксперт - в качестве эксперта.