Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

П.Г.Фрик - Турбулентность модели и подходы, часть 2

.pdf
Скачиваний:
54
Добавлен:
07.05.2013
Размер:
2.02 Mб
Скачать

131

теоремы запрета (или антидинамо теоремы). П ервую теорему доказал Каулинг (1934г.), показав, что никакое осесимметричное течение не может генерировать магнитное поле. Вторую теорему запрета доказал Зельдович в 1956г. Суть теоремы в том, что магнитные поля не могут генерироваться двумерными потоками (это не исклю чает возможности временного усиления магнитного поля, но запрещ ает его устойчивый рост и стационарное поддержание). Таким образом, было доказано, что механизм динамо может быть реализован только в сущ ественно трехмерном потоке, причем важнейш ую роль в этом процессеиграет спиральность.

Âконтексте изложения свойств и возможностей каскадных моделей

ÌГД-турбулентность интересна как пример сложного турбулентного тече- ния, характеризуемого особым набором интегралов движения. Уравнения (7.46)-(7.49) в бездиссипативном пределе сохраняют три квадратичные величины. В случае трехмерного движения это общ ая энергия E , перекрестная спиральность H C и магнитная спиральность H B :

 

r

 

r

,

(7.50)

E = ò(v 2

+ B 2 )dr

H C

r

r

,

 

(7.51)

= ò(v

×B)dr

 

H B

 

r

,

 

(7.52)

= ò(A ×B)dr

 

ãäå A есть векторный потенциал магнитного поля ( B = rot A ). В случае двумерного течения последний интеграл заменяется квадратом векторного потенциала

r

(7.53)

a = ò(A2 )dr .

Н аличие у каскадных моделей типа (7.22) знакопеременных интегралов позволяет рассчитывать на построение модели, удовлетворяю щ ей всем известным в М ГД законам сохранения. Такая модель была предложена в работе24 в форме

(d

t

- νk 2 )U

n

 

= ik {(U* U*

2

- B*

B*

 

)-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

n

 

 

 

n

n+ 1 n+

n+ 1 n+ 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(7.54)

 

 

 

ε

 

 

 

 

 

 

 

(1 - ε)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

(Un*− 1Un*+ 1 - Bn*− 1 Bn*+ 1 )+

(Un*− 2Un*− 1

- Bn*− 2 Bn*− 1 )ýü+ fn ,

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

 

4

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

 

(d

t

- Rm− 1 k

 

2 )B = ik

{( 1 - ε - ε )(U *

 

B*

- B*

U *

 

)+

 

 

 

 

 

n

 

 

n

n

 

 

m

 

n + 1

n + 2

 

n +

1 n + 2

 

 

 

 

(7.55)

 

 

 

 

εm

 

*

*

*

*

 

 

( 1 - εm )

 

*

*

 

 

* *

ü

 

 

+

 

 

 

 

(U n − 1Bn + 1 - Bn − 1U n + 1 )+

 

 

 

 

(Un − 2 Bn − 1

-

Bn − 2Un − 1 )ý

+ gn .

 

 

 

 

2

 

4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

þ

 

24 Frick P.G., Sokoloff D.D. Cascade and dynamo action in a shell model of turbulence // Physical Review E, 1998, Vol.57.N.4. P.4155-4164.

132

Ï ðè Bn ≡ 0 система (7.54)-(7.55) совпадает с моделью GOY (7.22). В общ ем случае модель содержит дополнительный параметр εm . Отметим, что энергия и перекрестная спиральность, выражаемые в модели в виде

E = å (| U n |2 + | Bn |2 ),

(7.56)

n

 

H C = å (U n Bn* + U n* Bn ),

(7.57)

n

 

сохраняются системой при любом значении параметра εm . Требование сохранения величины

H B = å (- 1)n kn − 1 | Bn |2 ,

(7.58)

n

 

служащ ей аналогом магнитной спиральности (7.53), приводит к однознач- ному определению обоих параметров: ε = 1/ 2 , εm = 1/ 3 . Отметим, что пара-

ìåòð ε совпадаетпри этом со значением, получаемым в модели трехмерной турбулентности из требования сохранения гидродинамической спиральности. Это означает, что в приближении слабых магнитных полей система (7.54)-(7.55) вновь сохраняетгидродинамическую спиральность.

Для моделирования двумерной М ГД-турбулентности нужно потребовать сохранения величины

a = å kn − 2 | Bn |2

(7.59)

n

 

(квадрата векторного потенциала), что приводит к следую щ им значениям параметров: ε = 5 / 4 , εm = - 1/ 3 .

М ы приведем только некоторые результаты, касаю щ иеся моделирования поведения свободно вырождаю щ ейся М ГД-турбулентности, хотя каскадная модель, о которой идет речь, дала новые результаты и при исследовании поведения стационарно возбуждаемой М ГД-турбулентности. Свободное вырождение подразумевает равенство нулю сил f n è g n â óðàâ-

нениях (7.54)-(7.55) и реш ение задачи с заданными начальными условиями. В качестве начальных условий рассматривается распределение энергии по спектру, соответствую щ ее спектральным законам вида EV ~ EB ~ k − 2 (äëÿ

âñåõ n ³ 0 ), уровень магнитной энергии сущ ественно нижесоответствую щ е- го уровня кинетической энергии ( EV »1, EB » 0,0001 ). Число Рейнольдса

Re = 107 , магнитное число П рандтля Prm = 10− 3 .

Н а рис.7.13 показан характер эволю ции кинетической (пунктирная линия) и магнитной (тонкая сплош ная линия) энергии в трехмерной М ГДтурбулентности (уравнения реш аю тся для случая : ε = 1/ 2 , εm = 1/ 3 ). Видно,

что за короткое время (безразмерное время, определенное по характерному времени оборота макроскопического вихря L /U , порядка единицы) магнитная энергия достигает уровня порядка 1/10 от уровня кинетической

133

энергии. Затем наступает относительно долгий промежуточный этап (порядка двадцати безразмерных единиц времени), в течение которого магнитная энергия остается на том жеуровне. П осле этого происходит новый ростмагнитного поля и его энергия становится сравнимой с кинетической энергией, оставаясь все же меньш е ее. Одновременно происходит медленноеснижение общ его уровня энергии, обусловленное вязкими и омическими потерями.

Н а том же рис.7.13 толстой сплош ной линией показана эволю ция магнитной энергии в так называемом кинематическом приближении. Кинематическое приближение предполагает рассмотрение уравнения индукции магнитного поля для заданного распределения поля скорости, то есть пренебрежение обратным действием магнитного поля на полескорости. В наш ем случае это приближение соответствует отбрасыванию членов с переменными Bn из уравнения (7.54). Соответствую щ ая кривая эволю ции

магнитной энергии дает неограниченный рост(система уравнений не удовлетворяетболеезаконам сохранения), хотя нарастаниеэнергии и не происходит монотонным образом, а вклю чаети отдельные интервалы, в течение которых энергия поля падает.

Такое поведение соответствует качественным представлениям о поведении магнитного поля в турбулентной проводящ ей среде. В то же время, известные попытки прямого численного моделирования М ГДтурбулентности, вопреки ожиданиям, дают рост магнитного поля только до уровня, в несколько разменьш его уровня кинетической энергии потока. П риведенный результат реш ения каскадных уравнений дает возможную интерпретацию этого факта. Дело в том, что самые продолжительные численные реш ения полных уравнений не выходят за временной интервал

Ðèñ.7.13

Ðèñ.7.14

( t ≈ 10 ). В свете полученных результатов это означает, что система неуспевает выйти за рамки промежуточного этапа эволюции.

Н а рис.7.14 показаны результаты моделирования поведения вырождаю щ ейся двумерной турбулентности. П унктир по прежнему показывает уровень кинетической энергии, которая в двумерном потоке убываеткрай-

134

не медленно. Тонкая сплош ная линия описывает поведение магнитной энергии в полной нелинейной системе, а толстая линия - в кинематической постановке. Замечательно, что в этом случае и реш ения полной нелинейной системы, и реш ения в кинематической постановке даю т затуханиеэнергии магнитного поля со временем (выполняется теорема запрета Зельдовича, исклю чаю щ ая возможность устойчивого динамо в двумерном потоке). Характерное время затухания в обоих случаях одинаково, хотя эволю ция в нелинейном случае имеетзначительно болеегладкий характер.

В то же время характер свободной эволю ции двумерной М ГДтурбулентности сущ ественно отличается и от характера эволю ции двумерной гидродинамической турбулентности. Н апомним, что в двумерной турбулентности энстрофия, а вместе с ней и скорость диссипации энергии, со временем могут только убывать. П рисутствие магнитного поля наруш ает закон сохранения энстрофии. В процессе свободного вырождения энстрофия возрастает, а это приводит к росту скорости диссипации энергии. П ринципиальное отличие в поведении скорости диссипации энергии в вырождаю щ ейся двумерной гидродинамической и магнитогидродинамиче- ской турбулентности иллю стрирует рис.7.15 (сравните с рис.5.2, где показана эволю цияскорости диссипации энергии в двумерной турбулентности).

П омимо эволю ции интегральных характеристик, каскадные модели позволяют проследить и за изменением спектральных распределений энергии. Н а рис.7.16 показаны распределения кинетической (светлые точки) и магнитной (темные точки) энергии двумерной М ГД-турбулентности по

 

спектру (точнее, по октавам), полу-

 

 

ченные осреднением по различным

 

 

интервалам времени. Следует отме-

 

 

 

 

тить, что, несмотря на значительное

 

 

превышение общ его уровня кинетиче-

 

 

ской энергии над магнитной, сущ ест-

 

вует диапазон масш табов, в котором

 

 

магнитная энергия имеет тот же поря-

 

 

док, что и кинетическая. Это относи-

 

 

тельно мелкие масш табы, непосредст-

Ðèñ.7.15

 

венно прилегаю щ ие к диссипативному

 

интервалу (5 ≤ n ≤ 8 ).

 

 

 

 

Эволю ция спектров энергии в

трехмерной М ГД-турбулентности показана на рис.7.17. В этом случае су- щ ествуетпротяженный интервал масш табов, в котором магнитная и кинетическая энергии близки по величине. М агнитная энергия затухает на более крупных масш табах, чем кинетическая - это естественный результат, так как магнитное число П рандтля мало (10− 3 ). Спектр кинетической энергии с хорош ей точностью следует закону «-5/3»( на рисунке этому закону соответствует прямая линия). Спектр магнитной энергии более крут (что-то порядка «-2»).

135

В заклю чение отметим, что принципиальные отличия в поведении двумерных и трехмерных М ГД-потоков принято объяснять топологиче- скими аргументами и тот факт, что простые каскадные модели, которые теряю т всякую информацию о пространственной структуре течений, воспроизводят эти различия, свидетельствует, с одной стороны, о чрезвычайно важной роли законов сохранения (только через них и сохраняется в модели память о размерности пространства) и, с другой стороны, о том, что возможности динамических систем в моделировании сложных нелинейных систем далеко не исчерпаны.

Ðèñ.7.16

Ðèñ.7.17

Список рекомендуемой литературы

1.Гледзер Е.Б., Должанский Ф ., Обухов А.М . Системы гидродинамиче- ского типа и их применение. М .: Н аука, 1981. 366 с.

2.Зимин В.Д., Ф рик П .Г. Турбулентная конвекция. М .: Н аука, 1988. 178 с.

136

8. ЗАКЛЮ ЧЕН И Е

Турбулентность, составивш ая предметнастоящ его курса, стольсложна и подходы к ее изучению столь разнообразны, что она не оставляет ш ансов на систематическое и, главное, полное изложение в рамках годового курса. Автор ставил перед собой более скромную цель, состоящ ую в том, чтобы оставить у слуш ателей цельное представление об этом разделе гидродинамики и дать представление о том ш ироком набореметодов и моделей, которые применяю тся в этой области. Удалось ли достичьэту цель - судить читателю . Любые критические замечания и советы будут восприняты автором с благодарностью .

137

138

Ф рик П етр Готлобович

ТУРБУЛЕН ТН О СТЬ: М ОДЕЛИ И П ОДХОДЫ

Курс лекций

Часть II

Редактор И .Н .Ж еганина Корректор В.А.Козьмина

Лицензия ЛР-020370 от 29.01.97

П одписано к печати

15.03.99.

П ечать офсетная. Н абор компьютерный.

Ф ормат 60 х 90/16.

Óñë.ïå÷.ë.

Тираж 100 экз.

 

 

Заказ88

Редакционно-издательский отдел и ротапринт П ермского государственного технического университета

Адрес: 614600, П ермь, Комсомольский пр., 29а

Соседние файлы в предмете Физика