Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

[ММвЛХ] Лекция 4 Критерии согласия

.pdf
Скачиваний:
39
Добавлен:
03.05.2015
Размер:
275.41 Кб
Скачать

Критерии оценки статистических гипотез

Критерии оценки статистических гипотез

Понятие статистической гипотезы предполагает проведение статистической оценки для объективного подтверждения или отклонения рассматриваемого предположения

Статистические гипотезы подразделяют на виды:

Параметрические (требуется вычисление параметров распределения: среднего, дисперсии и т.д.);

Непараметрические (не требуется вычисление параметров распределений)

Таблица 1. Примеры утверждений

Параметрические

Непараметрические

гипотезы

гипотезы

 

 

Средние значения

Распределение деревьев

диаметров в 2-х

по диаметру в древостое

выборках равны меду

подчиняется закону

собой

нормального

 

распределения

 

 

Дисперсии значений

Рост древостоя по

высот деревьев в 2-х

высоте описывается

выборках не равны

экспоненциальной

между собой

кривой

 

 

На основании статистической оценки решается вопрос: принять или опровергнуть гипотезу?

Для решения этого вопроса необходимо выполнить следующее:

рассмотреть не только проверяемую гипотезу, но и исключающую ее альтернативную гипотезу;

выбрать статистический критерий- показатель, разделяющий доверительные зоны, каждая из которой свидетельствует о наличии проверяемой или альтернативной гипотезы.

Наиболее часто возникающие вопросы в научных исследованиях, связанных с лесным хозяйством

1.Относится ли та или иная варианта к данной статистической совокупности?

2.Соответствует ли данное эмпирическое распределение тому или иному теоретическому распределению?

3.Являются ли данные эмпирические совокупности выборками из одной и той же генеральной совокупности?

В любом случае задача может быть сведена к проверке гипотезы об отсутствии реального различия. Эту гипотезу называют нулевой

гипотезой (H0). Ее сущность сводится к предположению, что разница между генеральными параметрами сравниваемых групп равна нулю, и что различия, наблюдаемые между выборочными характеристиками, носят не систематический, а случайный характер.

Таблица 2. Сущность нулевой и альтернативной гипотезы

Нулевая гипотеза

Альтернативная гипотеза

(H0)

(Ha)

 

 

 

 

δ1 2

δ1 ≠δ2

 

 

Схема использования статистических критериев (К) в области лесного дела при строгом доказательстве нулевой гипотезы

К05 › КФ › К01

НЕ ОТВЕРГАЕТСЯ

ОТВЕРГАЕТСЯ

НУЛЕВАЯ ГИПОТЕЗА

КФ- значение фактически полученного критерия;

К05, К01- значение критериев на 5%-ном и 1%-ном уровнях значимости

Необходимо всегда иметь в виду, что утверждение о том, что нет достаточных оснований отвергать гипотезу об отсутствии различия, вовсе не равносильно утверждению, что отсутствие различия доказано. Можно лишь утверждать, что данные наблюдений не противоречат предположению об отсутствии различия, но нельзя утверждать, что эти данные доказывают отсутствие такого различия. Ошибка, которая

допускается, когда не отвергают гипотезу H0, в действительности неверную, называется ошибкой

2-го рода. Ошибка 1-го рода происходит в том

случае, когда отвергают гипотезу H0, на самом деле верную. Вероятность ошибки 2-го рода обозначается β.

Таблица 3. Ошибки 1-го и 2-го рода

Принятое

Истинное положение

решение

 

 

Партия ампул годная

Партия ампул

 

 

 

бракованная

 

 

 

Партия ампул

Верно

Ошибка 2-го рода

годная

Принимается годная

Принятие бракованной

 

партия

партии, то есть

 

Вероятность

пропуск

 

правильного решения

Вероятность ошибки β

 

есть 1-α

 

 

 

 

Партия ампул

Ошибка 1-го рода

Верно

бракованная

Браковка годной

Браковка дефектной

 

партии - ложная

партии

 

тревога

Вероятность

 

Вероятность ошибки α

правильного решения

 

 

есть 1- β