Вплив зміни структури посівних площ на валове виробництво продукції рослинництва у тов «Укрінагропром»

Культури	Посівна площа, га			Врожайність, ц/га (2012 р.)		Ціна 1 ц. продукції, грн. (2012 р.)		Вартість продукції, грн.
	2010 р.	2012 р.	при площі посіву 2010 р. і врожайності 2012 р.					2012 р.
Зернові та зернобобові - всього в т.ч.: пшениця озима пшениця яра жито гречка кукур. на зерно ячмінь озимий ячмінь ярий овес соняшник соя	935 152 - 141 50 294 63 129 106 - 61	686 - 103 - 24 470 - 89 - 220 228	20,4 - 14,6 - 3,8 25,1 - 6,4 - 10,5 5,5		- - 133,6 - - 119,97 - 125,67 - 91,6 238,42		- - - - - 885306,6 - 103753,2 - - 79989,9		- - 200911,8 - - 1415311 - 71582,7 - 211596 298976,4
Разом	996	1134	Х		Х		1069049,7		2198377,9

Проаналізувавши таблицю 2.12 можна зробити висновок про те, що вартість валової продукції при виробництві продукції в 2012році було на1129,3тис. грн. більше, ніж при умовному значенні цього показника. Це означає, що в підприємстві краща структура посіву була в 2012році.

2.3 Аналіз витрат і собівартості продукції рослинництва

Собівартість – це витрати на виробництво та реалізацію продукції виражені в грошовому виразі. Певний рівень собівартості свідчить про ефективність технології вирощування сільськогосподарських культур, а також про ефективність використання основних та оборотних фондів.

На собівартість впливає:

• витрати на 1 га. посіву;

• урожайність сільськогосподарських культур [11].

В ТОВ «Укрінагропром» рівень виробничих витрат на 1 га посіву гречки та кукурудзи на зерно за аналізований зросли в 2-3 рази відповідно, що відповідає законам ринку, оскільки ціни на мінеральні добрива та засоби захисту рослин значно зросли. Тобто при однакових витратах на 1 га., засобів було внесено значнобільшеі проведенобільшемеханізованих робіт. Урожайністьгречки та кукурудзизбільшилисьу 184,6% та 237,5% відповідно.

Щодо собівартості кукурудзи на зерно, то в 2012 році вона лишилася практично незмінною в порівнянні з 2010 роком – 102,2%, а от собівартість гречки зросла вдвічі у зв’язку із тим, що під посіви було внесено значно більше засобів захисту та росту, закупівельні ціни на які зросли у порівнянні з минулими роками.

Таблиця 2.13