- •Інтегральне числення функцій однієї змінної (конспект лекцій)
- •Таблиця інтегралів
- •Заміна змінної в невизначеному інтегралі (метод підстановки)
- •4.Інтегрування частинами у невизначеному інтегралі
- •Інтегрування раціональних функцій
- •Інтегрування деяких ірраціональних функцій
- •7. Інтегрування деяких виразів, що містять тригонометричні функції
- •8. Використання таблиць інтегралів
- •9. Поняття про інтеграли, що не виражаються через елементарні функції
- •10. Приклади задач, що приводять до поняття визначеного інтеграла
- •2)Задача про шлях точки у прямолінійному русі.
- •11. Означення визначеного інтеграла
- •12. Основні властивості визначеного інтеграла
- •13. Інтеграл як функція верхньої межі. Формула Ньютона-Лейбніца
- •14. Метод заміни змінної у визначеному інтегралі
- •15. Інтегрування частинами у визначеному інтегралі
- •16. Загальна схема застосування визначеного інтеграла
- •17. Обчислення площі плоскої фігури
- •18. Обчислення довжини дуги
- •19. Обчислення об’єму тіла
- •20. Обчислення площі бічної поверхні тіла обертання
- •21. Обчислення роботи змінної сили
- •22. Обчислення сили тиску рідини на вертикальну пластину
- •23. Невластивий інтеграл по нескінченному проміжку
- •24. Ознаки збіжності невластивого інтеграла по нескінченному проміжку
- •25. Невластивий інтеграл від необмеженої функції
- •26. Ознаки збіжності невластивого інтеграла від необмеженої функції
- •27. Наближене обчислення визначених інтегралів
26. Ознаки збіжності невластивого інтеграла від необмеженої функції
Теорема.
Якщо на проміжку
функції
і
неперервні,
мають
особливу точку
і задовольняють нерівність
,
то
а
Рис. 22![]()
,
то збігається і
б)
якщо розбігається інтеграл
,
то розбігається і інтеграл
.
Ця
достатня умова збіжності (чи розбіжності)
невластивих інтегралів називається
ознакою
порівняння
і за своїм геометричним тлумаченням
цілком
аналогічна до відповідної ознаки для
невластивих інтегралі по нескінченному
проміжку ( див. рис. 22)
Рис. 22![]()
. Оскільки для всіх
має місце нерівність
,
а
і
збігається (див. попередній приклад),
то і заданий інтеграл збігається.
Теорема. (ознака порівняння в граничній формі)
Якщо
функції
і
неперервні і приймають додатні значення
в проміжку
,
а при
мають особливу точку і існує границя
то інтеграли
і
або обидва збігаються або обидва
розбігаються.
Приклад.
Дослідити на збіжність інтеграл

Функції
і
мають особливу точку
.
Оскільки існує границя
і інтеграл
розбігається, то розбігається і заданий
інтеграл.
Ознаки порівняння придатні лише у випадку знакосталих підінтегральних функцій. Збіжність невластивого інтеграла від знакозмінної функції в деяких випадках можна виявити за допомогою наступної достатньої умови.
Теорема.
Якщо функція
має особливу точку на відрізку
і інтеграл
збігається, то збігається і інтеграл
.
В цьому
випадку інтеграл
називаютьабсолютно
збіжним.
Якщо ж інтеграл
збігається, а
розбігається, то інтеграл
називаютьумовно
(або неабсолютно)
збіжним.
Приклад.
Дослідити на збіжність інтеграл
.
Підінтегральна функція має особливу
точку
.
При цьому
.
Оскілки збігається
,
то збігається і
,
отже збігається (абсолютно) і заданий
інтеграл.
27. Наближене обчислення визначених інтегралів
Задачі практики приводять іноді до інтегралів, точне обчислення яких за формулою Ньютона-Лейбніца неможливе або утруднене: первісна підінтегральної функції може не виражатися через елементарні функції, відшукання первісної може вимагати надто громіздких обчислень, нарешті підінтегральна функція може бути задана таблицею чи графіком, а не аналітичним виразом. В таких випадках інтеграл доводиться обчислювати наближено за допомогою чисельних методів. Ми розглянемо тут два такі методи, найпростіші і в той же час широко використовувані як при ручних обчисленнях, так і для програмування на ЕОМ.
Рис. 23
![]()
,
де
неперервна на відрізку
.
Розіб’ємо відрізок
на
рівних частин точками![]()
,
де
-крок
розбиття
(або
крок
інтегрування).
Позначимо
![]()
-ординати
графіка
підінтегральної
функції
в точках поділу. Задача полягає в тому,
щоб дати вираз наближеного значення
інтеграла
через ці ординати.
а
Рис. 23![]()

- площа фігури , обмеженої графіком
підінтегральной функції, відрізком
і крайніми ординатами
та
.
Внаслідок виконаного розбиття відрізка
ця фігура розбита на
смужок шириною
.
Якщо
достатньо мале, то площу кожної такої
смужки можна вважати наближено
рівною площі
трапеції з висотою
і основами, які дорівнюють
ординатам, що обмежують
смужку.
Тоді
площа першої смужки
площа другої смужки
……
Площа
ої
смужки
.
Додаючи ці площі, отримуємо наближене значення шуканого інтеграла:

Це
і є правило або формула
трапецій.
Можна довести, що гранична абсолютна
похибка
цієї
формули наближено пропорціональна
,
тобто
Таким чином, при зменшенні кроку
вдвічі похибка зменшується приблизно
в 4 рази. Цим можна скористатися для
наближеної (а для деяких функцій і
точної) оцінки похибки. Для цього
обирають число
парним
і обчислення інтеграла повторюють з
подвоєним кроком. Нехай
-
точне значення інтеграла,
-
результат обчислення з кроком
,
-
результат обчислення з кроком
і
- похибка результата
.
Тоді
,
звідки одержуємо оцінку
.
Приклад.
Розглянемо застосування формули трапецій
на прикладі інтеграла, точне значення
якого відоме
.
Оберемо
,
тоді
,
,
,
,
,
.
Тоді
.
Похибка близько
,
тобто близько
%.
б) Правило Сімпсона (правило парабол).
За
правилом Сімпсона число
береться парним. Позначимо, як і раніше,
через
-
результат обчислення інтеграла
за правилом трапецій з кроком
,
а
-
теж саме з подвоєним кроком. Для похибки
результату
було одержано вираз
.
Якщо до
додати цю похибку, то результат очевидно
стане точнішим. Тому природно покласти

Замінимо
і
їх виразами:
![]()
.
Тоді
![]()
,
звідки отримуємо

.
Це і є
формула Сімпсона. Її називають також
формулою парабол, тому що її можна
отримати подібно до формули трапецій,
але замінюючи на кожній парі частинних
відрізків графік функції
параболою, яка проходить через ті ж
точки (а не ламаною, як у методі трапецій).
Правило Сімпсона при незначному
збільшенні обсягу обчислень значно
точніше, ніж правило трапецій. Його
гранична похибка
наближено пропорціональна
,
тобто
,
і при зменшенні кроку в 2 рази зменшується
в 16 разів.
Приклад.
Розглянемо знову
і оберемо, як і в попередньому прикладі,
.
Тоді
,
,
,
,
,
.
За формулою Сімпсона

.
Похибка близько 0,0045, тобто близько 0,23% і порівняно з похибкою правила трапецій менша в 22 рази.
