- •Также выделяют следующие типы безработицы:
- •2.Совокупный потребительский спрос (с).
- •3.Валовый объем частных инвестиций (I)
- •4.Государственные расходы (g).
- •5.Накопленный капитал (к).
- •6.Численность работающих (l).
- •8.Совокупный объем собираемых налогов (т).
- •9.Процентная ставка на капитал (I).
- •10.Номинальная ставка заработной платы (w).
- •11.Спрос на деньги (м)
- •12. Индекс потребительских цен (p).
- •Валовой национальный продукт (y)
- •Получили, соответственно, 6 моделей
- •2. Потребительский спрос.
- •5. Число безработных (u)
- •7. Ставка почасовой оплаты труда (w)
- •8. Величина спроса на деньги (м)
- •9. Индекс потребительских цен (р)
- •10. Налоги ( т )
- •11. Процентная ставка на капитал .
- •1.) Единовременное снижение процентной ставки на 10%.
- •2.) Снижение процентной ставки на 5% каждый год. В последний год – на 4%.
- •3). Увеличение объема собираемых налогов на 50 млрд. Ежегодно( на 1/5 ) – фискальная политика.
- •4). Ежегодное уменьшение госрасходов на 50 млрд. Долларов.
5. Число безработных (u)
Гипотеза : В качестве производственной функции рассмотрим следующие зависимости
1). U= a0 + a1 t + ℇt
2). U= a0 *t a1 + ℇt
3). U= a0 *e a1t + ℇt
4). U= e a0t + ℇt
Проверим несколько моделей:
1). U= a0 + a1 t + ℇt – линейный тренд.
2). U= a0 *t a1 + ℇt lnU= ln a0 + a1 lnt+ ℇt
3). U= a0 *e a1t + ℇt – экспоненциальный тренд. lnU= ln a0 + a1 t+ ℇt
4). U= e a0t + ℇt lnU= a0 + a1 lnt+ ℇt Все коэффициенты значимы.R2 =0.922
Вывод : На основе вышеприведённого анализа, выбор на 4 модели, так как она дает лучшие результаты . U = e-774,234t
Численность работающих (L)
Гипотеза : В качестве производственной функции рассмотрим следующие зависимости
1). L = a0 + a1 t + а2 W + а3P + ℇ
2). L = a0 + a1 W + а2 P + ℇ
2а). L = a1 W + а2P + ℇ
3). L = a0 + a1 W + а2 P + а3Y + ℇ
3a). L = a1 W + а2 P + а3Y + ℇ
Рассмотрим следующие зависимости :
1). L = a0 + a1 t + а2W + а3P + ℇ Получили- а2 и а3 не значимы , следовательно , эта модель нам не подходит.
2). L =a0 + a1 W + а2P + ℇ Проанализировав модель, пришли к выводу, что свободный член не значим , таким
образом , строим модель без свободного члена.
2а). L = a1 W + а2P + ℇ Все коэффициенты значимы. R2= 0.983
3). L = a0 + a1 W + а2P + а3Y + ℇ Проанализировав модель, пришли к выводу, что свободный член не значим, следовательно строим модель без свободного члена.
3a). L = a1 W + а2P + а3Y + ℇ Все коэффициенты значимы. R2= 0.987
Вывод: модель с наибольшим коэффициентом детерминации , следовательно 3а). модель.L = 13,621Wt + 12,252Pt + 0,01Yt
7. Ставка почасовой оплаты труда (w)
Гипотеза : В качестве производственной функции рассмотрим следующие зависимости
1). Wt= а0+ а1Pt+ а2Pt-1+ а3Ut + а4Ut-1 + ℇ
1а). Wt= а0+ а1Pt+ а2Ut+ а3Ut-1 + ℇ
2). Wt= а0+ а1( Pt- Pt-1) + а2( Ut-Ut-1 ) + ℇ
3). Wt= а0+ а1G + а2Ut+ а3Pi + а4Wt-1 + ℇ
4). Wt= а0+ а1U + а2Wt-1 + ℇ
5). Wt= а0+ а1U + а2Pi+ а3Wt-1 + ℇ
6). Wt= а0+ а1G + а2Pi+ а3Wt-1 + ℇ
7). Wt= а0+ а1G + а2U + а3Wt-1 + ℇ
Рассмотрим следующие модели :
1). Wt= а0+ а1Pt+ а2Pt-1+ а3Ut + а4Ut-1 + ℇ Коэффициенты а1, а2и а3 - не значимы., следовательно, строим другую модель.
1а). Wt= а0+ а1Pt+ а2Ut+ а3Ut-1 + ℇ Коэффициент а3 - не значим.
2). Wt= а0+ а1( Pt- Pt-1) + а2( Ut-Ut-1 ) + ℇ Коэффициент а1 - не значим.
3). Wt= а0+ а1G + а2Ut+ а3Pi + а4Wt-1 + ℇ Все коэффициенты значимы. R2=0.9935
4). Wt= а0+ а1U + а2Wt-1 + ℇ Все коэффициенты значимы. R2=0.86
5). Wt= а0+ а1U + а2Pi+ а3Wt-1 + ℇ Все коэффициенты значимы. R2=0.9934
6). Wt= а0+ а1G + а2Pi+ а3Wt-1 + ℇ Все коэффициенты значимы. R2=0.98.
7). Wt= а0+ а1G + а2U + а3Wt-1 + ℇ Коэффициент а1 - не значим.
Вывод: Выбираем модель с наибольшим коэффициентом детерминации. В моделях 5 и 3 R2практически не отличаются, но мы выберем 5-ю модель, поскольку количество переменных в ней меньше. Это лучше для нас, так как не будет накапливаться ошибка.(dℇ=ℇt-ℇt-1) Wt = 0,424 – 0,017Ut - 3,779 Pt + 0,982Wt-1