- •Также выделяют следующие типы безработицы:
- •2.Совокупный потребительский спрос (с).
- •3.Валовый объем частных инвестиций (I)
- •4.Государственные расходы (g).
- •5.Накопленный капитал (к).
- •6.Численность работающих (l).
- •8.Совокупный объем собираемых налогов (т).
- •9.Процентная ставка на капитал (I).
- •10.Номинальная ставка заработной платы (w).
- •11.Спрос на деньги (м)
- •12. Индекс потребительских цен (p).
- •Валовой национальный продукт (y)
- •Получили, соответственно, 6 моделей
- •2. Потребительский спрос.
- •5. Число безработных (u)
- •7. Ставка почасовой оплаты труда (w)
- •8. Величина спроса на деньги (м)
- •9. Индекс потребительских цен (р)
- •10. Налоги ( т )
- •11. Процентная ставка на капитал .
- •1.) Единовременное снижение процентной ставки на 10%.
- •2.) Снижение процентной ставки на 5% каждый год. В последний год – на 4%.
- •3). Увеличение объема собираемых налогов на 50 млрд. Ежегодно( на 1/5 ) – фискальная политика.
- •4). Ежегодное уменьшение госрасходов на 50 млрд. Долларов.
4). Ежегодное уменьшение госрасходов на 50 млрд. Долларов.
Год |
Y |
C |
I |
G |
K |
L |
U |
T |
I | |
1999 |
1164,474 |
1142,055 |
201,737 |
208,4876 |
2614,364 |
114,8277 |
9,921919 |
258,3521 |
10,58058 | |
2000 |
1192,836 |
1140,037 |
191,956 |
213,0465 |
2660,518 |
117,053 |
10,30913 |
262,8801 |
11,51107 | |
2001 |
1221,449 |
1136,431 |
144,7453 |
217,6055 |
2703,056 |
119,3241 |
10,71145 |
267,4058 |
12,13828 | |
2002 |
1250,328 |
1131,174 |
145,5695 |
222,1644 |
2741,708 |
121,6441 |
11,12948 |
271,9293 |
12,56117 | |
2003 |
1279,49 |
1124,203 |
145,9482 |
226,7233 |
2776,205 |
124,016 |
11,56381 |
276,4505 |
12,84639 | |
Год |
W |
M |
P |
Pi |
| |||||
1999 |
3,929779 |
230,5987 |
4,483765 |
0,061944 |
| |||||
2000 |
3,066829 |
224,1001 |
4,76151 |
0,061944 |
| |||||
2001 |
2,982684 |
217,7684 |
5,056459 |
0,061944 |
| |||||
2002 |
2,888641 |
211,3417 |
5,369678 |
0,061944 |
| |||||
2003 |
2,784064 |
204,6329 |
5,7023 |
0,061944 |
|
Анализируя полученные результаты, можно сделать следующие выводы:
Реальная почасовая ставка заработной платы снизилась, а это скорее всего подразумевает, что государство субсидирует производство.
Государственные расходы снизились, соответственно сократилась численность
работающих, поскольку никто не заинтересован в низкооплачиваемой работе.
Потребительский спрос вырос при снижении заработной платы. Это может означать то, что запасы сокращаются, то есть все проедают свои запасы (это следует из основного макроэкономического тождества Y=C+I+G+E,Y-T=C+S, то есть личный располагаемый доход делится на потребление и сбережение).
Национальный доход снизился, так как уменьшился объем труда.
Складывается впечатление, что капитала недостаточно в этой экономике. Таким образом, наша страна находится в состоянии не соответствующему оптимальному, отвечающему золотому правилу из модели Солоу. Следовательно, чтобы прийти в оптимальное положение необходимо увеличить норму сбережения до уровня, определяемого из условий модели Солоу. Правда последствия подобной политики проявят себя только через20-50 лет, таким образом проследить в нашей модели, к чему приведет такая мера невозможно. Слишком невелик временной ряд.
Мы брали настолько радикальные меры для того, чтобы проследить основные тенденции реакции экономики. В реальной жизни, проделать такое правительству никто не даст.
Исходя из проведенных экспериментов можно сделать вывод, что правительству следует выбрать из предложенных политик ежегодное снижение процентной ставки.