Глава 21

Судебное разбирательство

375

заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле. Прокурор, пред­ставители государственных органов и органов местного самоуп­равления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, вы­ступают в судебных прениях первыми.

После произнесения речей всеми участниками судебных пре­ний они могут выступить с репликами в связи со сказанным в речах. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

Если суд во время либо после судебных прений признает не­обходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит оп­ределение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения про­исходят в общем порядке.

После судебных прений председательствующий объявляет, что суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Постановление и оглашение решения — заключительная часть судебного разбирательства, в которой судьи разрешают дело по существу и объявляют вынесенное решение в зале судебного засе­дания.

Решение постановляется в порядке, предусмотренном зако­ном. Этот порядок не только гарантирует независимость судей при вынесении постановления, но и служит непременным усло­вием вынесения законного и обоснованного решения.

Решение выносится судом в специальном помещении — в со­вещательной комнате. Во время совещания и вынесения решения в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входя­щие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. Такой порядок создает условия, исключающие постороннее воздействие на судей во вре­мя вынесения решения. Нарушение тайны совещания судей яв­ляется безусловным основанием к отмене решения (ст. 364 ГПК). Все вопросы, возникающие при коллегиальном разбирательстве дела, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голо­сования.

Судья, не согласный с решением большинства, может изло­жить в письменном виде свое особое мнение, которое приобща­ется к делу.

В совещательной комнате судьи должны проанализировать и оценить добытые доказательства по своему внутреннему убежде­нию, основанному на всестороннем, полном и объективном рас­смотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их со­вокупности, руководствуясь законом и своим правосознанием. При вынесении решения суд должен ответить на следующие вопросы:

• какие факты и на основании каких доказательств следует счи­тать установленными и какие неустановленными;

• какая норма материального права должна быть применена к установленным фактам;

• как в соответствии с законом необходимо разрешить данное дело;

• каким образом должны быть распределены судебные расходы по делу;

• подлежит ли решение немедленному исполнению или нет.

Суд, признав в совещательной комнате необходимым выяс­нить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о во­зобновлении судебного разбирательства. После окончания рас­смотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных законом, он может выйти за пределы заявленных требований.

Постановленное судом решение излагается в письменной фор­ме председательствующим или одним из судей и подписывается всеми судьями, участвующими в постановлении решения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, сделанные в решении, должны быть оговорены перед подписями судей.

В силу принципа непрерывности суд обязан вынести решение немедленно после разбирательства дела. По особо сложным де­лам составление мотивированного решения может быть отложе­но на срок не более пяти дней, но в этом случае резолютивная часть решения должна быть объявлена в том же судебном заседа­нии, в котором закончилось разбирательство дела.

После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий объявляет решение суда. При­общенное к делу особое мнение судьи в зале судебного заседания

376