Глава 21

Судебное разбирательство

363

в спокойном и вдумчивом подходе к решению отдельных про­цессуальных вопросов, в ровном отношении ко всем участникам процесса.

Уровень культуры гражданского судопроизводства определя­ется прежде всего уровнем образования, эрудиции и культуры всех работников суда и в первую очередь судей.

§ 3. Составные части судебного заседания

Судебное заседание, в котором происходит разбирательство гражданского дела, состоит из следующих четырех частей:

• подготовительная часть;

• рассмотрение дела по существу;

• судебные прения;

• постановление и оглашение решения.

Каждая часть имеет специфическую задачу, содержание, мес­то в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов.

Все они, имея определенную самостоятельность, тесно связа­ны друг с другом и последовательно сменяют одна другую.

Подготовительная часть судебного заседания. В этой части пе­ред судом стоит задача выяснить, имеются ли необходимые усло­вия для рассмотрения дела по существу в данном судебном засе­дании. Для этого суд должен решить три основных вопроса:

• возможно ли разбирательство дела при данном составе суда;

• возможно ли слушание дела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;

• возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказатель­ствах.

Процессуальные действия по разрешению этих вопросов про­водятся в следующем порядке.

В назначенное для разбирательства дела время председатель­ствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания обязан доложить суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведе­ния о причинах их отсутствия. На практике эти процессуальные действия нередко совершаются лично председательствующим.

Председательствующий по документам должен установить личность явившихся участников процесса, а также проверить полномочия должностных лиц и представителей, присутствую­щих в зале судебного заседания.

Если по делу участвует лицо, не владеющее языком, на кото­ром ведется судопроизводство, то председательствующий должен выяснить, явился ли переводчик. Рассмотрение дела в отсутствие переводчика, независимо от того, был ли он извещен о времени и месте судебного заседания или нет, является грубым наруше­нием процессуальных норм и служит безусловным поводом к отмене решения суда (п. 3 ч. 2 ст. 364 ГПК).

Проверив явку участников процесса, председательствующий должен в первую очередь разъяснить переводчику его обязан­ность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не вла­деющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также переводить этим лицам содержание объяснений, показаний, за­явлений, оглашаемых документов, звукозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов.

Председательствующий предупреждает переводчика об уголов­ной ответственности за заведомо неправильный перевод и приоб­щает его расписку об этом к делу. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от надлежащего исполнения своих обязанно­стей на него может быть наложен штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда.

Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода, знакомиться с прото­колом судебного заседания или отдельного процессуального дей­ствия и делать замечания по поводу правильности перевода, под­лежащие занесению в протокол. Эти права должны быть разъяснены ему в подготовительной части судебного разбира­тельства.

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Им разъясняется, что они будут вызваны в зал судебного заседания для дачи показаний. Председательству­ющий принимает все меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, сек­ретаря судебного заседания, и разъясняет этим лицам, участвую­щим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.

Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения таких заявлений четко регламен­тированы законом.

Судья, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специ­алист и переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и под­лежат отводу, если они лично, прямо или косвенно заинтересованы

364