Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

опыт трансформации старопромышленных городов / ii-mezhdunarodnoj-nauchno-prakticheskoj-konferencii-posvjawennoj-65-letiju-kafedry-obwej-jekonomicheskoj-teorii-jekonomicheskogo-fakulteta

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
26.04.2015
Размер:
3.3 Mб
Скачать

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Материалы

II Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию кафедры общей экономической теории экономического факультета

Башкирского государственного университета

16-17 ноября 2012

Уфа РИЦ БашГУ

2012

УДК 330.1 ББК 65.01

Редакционная коллегия:

канд. экон. наук, доц. С.Р. Сибагатуллина канд. экон. наук, ст. преп. Н.С. Ишмухаметов (отв. за выпуск)

ст. преп. Д.Д. Еникеева (отв. редактор)

ст. преп. Н.Х. Кашаев ассистент Л.Ш. Бурангулова (техн. секретарь)

П78

Проблемы современной экономической теории: материалы

II Международной

научно-практической

конференции,

посвященной 65-летию кафедры общей экономической теории экономического факультета Башкирского государственного университета (16-17 ноября 2012 г.) /отв. ред. ст.преп. Ишмухаметов Н.С., ст.преп. Еникеева Д.Д. – Уфа: РИЦ БашГУ,

2012. – 317 с.

ISBN978-5-7477-3077-9

В сборнике представлены материалы II международной научнопрактической конференции, посвященной 65-летию кафедры общей экономической теории БашГУ. Работа конференции проводилась по следующим основным направлениям: 1) методология и история экономической науки, 2) макроэкономический анализ и макроэкономическая политика, 3) микроэкономические проблемы теории и практики.

М атериалы конференции могут представлять интерес для преподавателей, аспирантов, соискателей и молодых ученых высших учебных заведений для использования в научной работе и учебной деятельности, а также для всех заинтересованных лиц.

УДК 330.1 ББК 65.01

ISBN978-5-7477-3077-9

© БашГУ, 2012

2

Пленарные доклады

УДК 330 ББК 65(5 Каз)

У.С. Байжомартов к.э.н., профессор, заведующий кафедрой «Экономика и менеджмент» АГУ им. К. Жубанова, г. Актобе З.С. Сайдулаева

магистрант АГУ им. К. Жубанова, г. Актобе

КОНКУРЕНТОСПОСОБ НОСТЬ ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ФАКТОРОВ РОСТА НАЦИОНАЛЬ НОЙ ЭКОНОМИКИ

Президент Н.А. Назарбаев в своем Послании народу страны подчеркивал: «Конкурентоспособность нашей экономики должна основываться на эффективных технологиях, обеспечивающих снижение энергозатрат» [1]. В мировой экономике происходят качественные изменения, связанные с обострением конкурентной борьбы между странами. В этих условиях сила и мощь любого государства во многом определяются конкурентоспособностью его производителей. Экономика нашей страны пережила трудный период в своей истории, вызванной переходом к рыночной экономике. Осуществив для запуска нового социальноэкономического механизма преобразования, заимствованные у развитых стран, национальная экономика не стала развитой, она только начала формироваться динамичными темпами [2].

Проблемы устойчивого развития являются одними из центральных в экономике, исследуются в работах многих известных отечественных и зарубежных экономистов, однако развитие экономической системы, взаимопроникновение национальных экономик диктует необходимость поиска новых факторов и условий экономического роста. И, тем не менее, ситуация, сложившиеся в экономике страны за последние годы, свидетельствуют о том, что негативные тенденции постоянно преодолеваются. Среди позитивных тенденций в экономике страны следует отметить следующее [3]:

-существенное увеличение внешнеторгового оборота;

-снижение уровня безработицы и инфляции;

-улучшение инвестиционного климата;

-сокращение вывоза капитала;

3

- рост вложений в производство и ряд других.

 

Негативное

 

влияние

на

уровень

конкурентоспособности

казахстанской

промышленности

оказывают моральное старение и

физический

износ основных технологических фондов, особенно в сельском

хозяйстве.

Среди

основных

 

факторов,

которые

ограничивают

экономический рост Казахстана – слабая банковская система, недостатки в области корпоративного управления, значительная подверженность колебаниям цен на сырьевые товары и относительно слабый менеджмент.

Тем не менее, мировое сообщество признало Казахстан страной с рыночной экономикой. Обладая одной из самых современных стратегий долгосрочного экономического преобразования - «Казахстан-2030», республика становится региональным лидером, начинает играть заметную роль в международном разделении труда, имеет прочные и перспективные позиции на энергетических, минерально -сырьевых, горнометаллургических, продовольственных мировых и локальных рынках.

Экономика нашей страны может быть рассмотрена как рынок, на котором в качестве производителей выступают предприятия и регионы страны, конкурирующие на мировом уровне за предоставление благоприятных экономических условий, привлечение внешних инвестиций, лидерство в различных сферах международных экономических отношений.

Конкурентоспособность

любого

хозяйственного

субъекта

складывается из целого ряда

конкретных преимуществ,

которые

выявляются на мировом рынке путем сопоставления с соответствующими показателями зарубежных фирм – конкурентов. К таким преимущественным показателям относятся: рентабельность производства, характер инновационной деятельности, уровень производительности труда, эффективность текущего и стратегического планирования и управления фирмой. Важное значение, имеет способность фирмы быстро реагировать на меняющиеся требования и условия рынка, т.е. возможность быстро адаптироваться. Таким образом, если фирмы и компании имеют определенный набор конкурентных преимуществ и выше их характеристики, тем более благоприятные предпосылки она имеет для успешной деятельности на мировом рынке, тем более устойчивые позиции она может занять на отдельных сегментах этого рынка.

В настоящее время казахстанские фирмы и компании в конкурентной борьбе на мировых товарных рынках имеют возможность использовать лишь ценовые факторы, причем нередко, чтобы закрепиться на зарубежном рынке прибегают к продаже товаров по демпинговым ценам. Однако такая политика имеет обратный эффект, т.е. приведет не к расширению рынка сбыта и сохранению конкурентоспособности, а

4

наоборот, может привести к сужению доли на рынке или полному вытеснению с рынка. Следовательно, использование ценовой конкурентоспособности в современной борьбе за мировые рынки недостаточно, необходимо активно использовать преимущества научно - технической революции и международного разделения труда.

Основные отрасли казахстанской экономики по степени конкурентоспособности на мировом рынке можно разделить на четыре категории:

первое, очень сильная конкурентная позиция – цветная металлургия, связь и телекоммуникация, атомная промышленность;

второе, сильная конкурентная позиция – черная металлургия; третья, посредственная конкурентная позиция – химическая,

приборостроение, оборонная; четвертое, слабая конкурентная позиция – авиационная (гражданская),

электронная, текстильная, аграрная.

Кроме этого, пока относительно конкурентоспособными остаются отрасли топливно-сырьевого комплекса и, прежде всего газодобывающая и нефтедобывающая.

Для определения рейтинга конкурентоспособности в мировых табелях о рангах используются многофакторные векторные модели, в которых учитывается 381 показатель. Они сгруппированы в 8 агрегированных факторов: внутренний экономический потенциал, внешнеэкономические связи, государственное регулирование, кредитно - финансовая система, инфраструктура, система управления, научно - технический потенциал, трудовые ресурсы.

Всемирный экономический форум (ВЭФ) 5 сентяб ря 2012 года опубликовал ежегодный Отчет о глобальной конкурентоспособности-2012– 2013, согласно которому в общемировом рейтинге наша республика заняла 51-е место из 144 стран, поднявшись на 21 позицию по сравнению с прошлым годом. Текущее повышение места Казахстана в рейтинге аналитики ВЭФ связывают с прогрессом во многих сферах, в особенности в сфере макроэкономической стабильности и в технологической готовности. Вместе с тем на фоне достигнутого прогресса сохраняются проблемы в таких сферах, как конкурентоспособность компаний (99), инновации (103), здоровье и начальное образование (92). Общий средний балл республики составил 4,38 против 4,18 в 2011 году и позволил стране занять позицию между Индонезией (50) и ЮАР (52). Впервые Казахстан по уровню развития был отнесен к группе стран с экономикой переходной от 2-го этапа (этап эффективного развития) к 3-му этапу развития (этап инновационного развития) [4].

5

Создание конкурентоспособной экономики – приоритетная задача развития нашей страны. Ее решение достигается через повышение конкурентоспособности продукции казахстанских товаропроизводителей. Это требует проведения системной, целенаправленной работы органов государственного управления, субъектов хозяйствования всех форм собственности.

Список использованной литературы

1.Послание Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева народу Казахстана «Построим будущее вместе!» – Казахстанская правда, от 29 января 2011 года., с.1.

2.Шеденов У.К. в кн.: Трансформация экономики Казахстана (итоги, перспективы). Отв.ред М .Б.Кенжегузина - Алматы, ИЭ М ОН РК, 2002, с.101.

3.Основные направления развития и размещения производительных сил Казахстана

на период до 2015г./Под ред. А.Е.Есентугелова и Ж.А.Кулекеева - Алматы, РГП «Институт экономических исследований», 2002, с.39.

4. Статья: «Казахстан досрочно достигает поставленной цели», Казахстанская правда, от 15 сентября 2012 года, с.1.

© Байжомартов У.С., Сайдулаева З.С., 2012

УДК 330.3

ББК 455

Х.А.Барлыбаев д. экон. н., д. филос. н.,проф. РАНХиГС при Президенте Российской Федерации,

в. н. с. Института философии РАН (Москва)

ККРИТИКЕ ЭКОНОМИЧ ЕСКОЙ ТЕОРИИ

Внаучных трудах и методических пособиях по экономической

теории подробно раскрывается содержание различных ее функций. Среди них разными авторами выделяются теоретическая, методологическая, познавательная, образовательная, практическая, воспитательная, критическая, прогностическая и другие функции. При этом мало внимания и места уделяется к критической функции и почти ничего не говорится об апологетической функции экономической теории.

Апология (древнегр.: πολογία - оправдание) означает оправдательное и защитительное значение определенной речи, текста или учения, направленное на восхваление, оправдание и защиту какой -либо персоны, программы, научной системы или общественного строя. Следовательно, апологетическая функция современной экономической теории нацелена на оправдание, восхваление, защиту и продление существования ныне господствующей в мире экономической системы. Эту систему сегодня «капиталистической» называют только отдельные

6

исследователи, а большинство авторов стыдливо предпочитают ее так не называть. Поэтому для общего восприятия удобнее говорить об апологетической функции современной экономической теории применительно к экономике так называемого социального государства. Данная функция не обязательно означает, что она плоха или неправомерна. Напротив, любая система естественным и закономерным образом стремится к самосохранению и продлению своего существования, поэтому и современная экономическая система имеет на своем услужении соответствующую экономическую теорию, которая весьма успешно предоставляет ей аналитические услуги по совершенствованию ее удовлетворительного практического функционирования, повышения образования и воспитания членов общества, прогнозирования ее будущего и, тем самым, продления существования данной системы. При этом одновременно происходит ее апологетика, оправдание, восхваление и защита. Современная экономическая теория, в основном, очень хорошо справляется с апологетической и другими своими функциями и явно неудовлетворительно – с задачами в области критической функции.

Критическая функция экономической теории, в отличие от апологетической, должна быть нацелена на вскрытие и устранение изъянов, язв и пороков господствующей экономической системы, на ее замену более совершенной системой, а также на самоусовершенствование теории. Такими свойствами должна обладать любая настоящая философская или научная система. Не случайно все великие научные открытия совершаются путем преодоления установок предыдущих отживших научных систем. Имманентным свойством любой истинной философии и науки является их критичность по отношению к существующему положению вещей в обществе, поэтому их не любят и подвергают гонениям господствующие, нечистоплотные и мракобесные структуры, вплоть до умерщвления, сжигания на кострах великих мыслителей и пр. Самые выдающиеся в истории философии, до сих пор никем непревзойденные философские труды называются у И.Канта «Критика чистого разума», «Критика практического разума», «Критика способности суждения », а у К.Маркса «Капитал. Критика политической экономии». Кроме изложенного, критическая функция теории должна дать хотя бы общие очертания будущей, более перспективной и совершенной системы, идущей взамен критикуемой. Такое прослеживается в трудах И.Канта и К.Маркса. На основе научно и филосфски обоснованных и убедительных прогнозных концепций, теория дает ориентиры для совершенствования существующей системы, устранения ее недостатков и пороков. Исходя из изложенного, в рамках настоящей небольшой статьи дается сугубо критический взгляд на

7

отдельные аспекты господствующей ныне экономической теории, представленной, в основном, мейнстримом «экономикс». Позитивное изложение общих очертаний будущей, более перспективной и совершенной системы, к которой должна стремиться критикуемая сис тема, дается в нашей работе «Интеллектуально-гуманистическая (ноосферная) формация – закономерное будущее человечества» (М., 2010).

Исходный порок современной экономики в том, что это - экономика отчуждения – отчуждения человека от самого себя, человека от человека, человека от общества, человека и общества от природы. Среди указанных форм отчуждения самой порочной, определяющей неустойчивость и катастрофогенность современного мирового развития является отчуждение человека от природы, изолированное от окружающей среды воспроизводство человеческой жизни. К сожалению, основополагающие и принципиальные положения современных экономических теорий нацелены не на преодоление этой замкнутости, а, напротив, на ее усиление и углубление. К пониманию этого сегодня подошли сами западные ученые: " … сегодня экономика возведена в ранг государственной религии, - пишут Э. Вайцзеккер, Э. Ловинс и Л. Ловинс, - на которую равняются политики, которой поют гимны и которой ежедневно приносятся в жертву тельцы, хотя старые римские методы пророчества вышли из моды. Подвергая сомнению (нет, куче сомнений) всеобщую обоснованность экономической теории, мы вовсе не хотим внушить мысль, что она бесполезна. Мы лишь предупреждаем, что ею, как и любой другой теорией, нужно пользоваться с осторожностью, проницательностью и здоровым скептицизмом"[1].

Первоисточник отчуждения – спрос. Узкий антропоцентирзм "экономикс" закладывается уже исходными, фундаментальными, системообразуюшими положениями: спросом и предложением, рыночным равновесием между ними и конкуренцией. Исходный постулат экономических теорий - спрос - это вечная, неистребимая, неизменная и никогда неутолимая жажда людей к потреблению материальных благ, извлекаемых, в конечном счете,из окружающей природы и на ее основе. Именно эта неутолимая жажда потребления является тем палачом, который мучительно отрубает человечество как голову, отделяя его от окружающей среды как тела единого природного организма. Движущей силой спроса выступают полезность и потребности, которые экономической теори ей рассматриваются как явления жизни, направленные только на обслуживание материальных потребностей одного из природных созданий - человеческой особи. Полезность - это экономическое свойство продукта, характеризующее степень удовлетворения потребностей только экономического субъекта - человека, и никого более из земных созданий. В

8

соответствии с теорией потребностей и потребления на земле обладает потребностью и потребляет только человек и никто больше. При этом он забывает о потребностях окружающей среды, подвергая ее нещадной эксплуатации без необходимой заботы о ее нуждах, а также игнорирует потребности своих потомков, будущих поколений, не думая о том, какие лишения их ожидают на опустошенном земном шаре.

Главный инструмент отчуждения – предложение. Парный со спросом постулат экономических теорий - предложение - есть превращенная форма этого самого спроса, то есть, способ извлечения из окружающей природы материальных благ, их переработки, последующею производства, обеспечения и удовлетворения жажды спроса. Подгоняемое спросом, предложение придумывает все новые способы производства, все новые потребительские блага, разжигающие страсть спроса и, тем самым, способствует увеличению разрыва между человеком и природой. Предложение, формирующие его различные способы производства материальных благ являются "топором" в руках того палача, которым является спрос. Основополагающий принцип экономической теории - рыночное равновесие между спросом и предложением. Вокруг этого принципа "вращаются" почти все положения "экономикс", анализируются макро- и микроэкономические процессы, выстраиваются логические системы, разрабатываются разной сложности математические формулы, расчеты и графики. При этом характерно то, что подавляющее большинство взаимосвязей и закономерностей отражается на элементарном графике двухмерного пространства с осями абсцисс и ординат. При всем желании упростить анализ для облегчения понимания, двухмерный график не может отражать реальную картину явлений или процессов, протекающих в сложнейшей многомерной системе экономических отношений. Ценовое равновесие между спросом и предложением отражает не равновесие между природой и человеком, а равновесие между двумя параметрами замкнутой экономики, являющимися, по существу, двумя сторонами одной и тойже медали - спросом и предложением. Спрос, будучи устремленным в бесконечность, находится в состоянии постоянного "неравновесия" с предложением, но периодически "уравновешивает" его с собой, непрерывно подтягивая до своего уровня. Ситуация, когда предложение превышает спрос, бывает в весьма редких случаях, при этом легко и быстро преодолевается. Если бы не было внутреннего ограничителя между спросом и предложением - платежеспособной потребности, действующей через ценовой механизм, то, при сегодняшнем уровне потребностей, каждый из 5 миллиардов жителей планеты захотели бы иметь, как минимум, по автомобилю, телевизору, отдельной квартире и летательному аппарату. Давление спроса на

9

предложение сдерживается ценовым механизмом. Спрос стимулирует приобретение большего объема материальных благ при низких ценах. Со своей стороны, предложение стремится увеличить цену перед спросом и снизить затраты при максимизации создаваемых благ и используемых ресурсов. Таким образом, спрос и предложение взаимно подхлестывают друг друга в рамках замкнутой системы экономики, управляемые ценовым механизмом. Весь этот громадный груз в масштабах земной планеты тяжелым бременем балансирует на природной среде, высасывая из нее жизненные соки, заражая биосферу и распространяя необратимые процессы выро ждения земных форм жизни.

Возбудитель отчуждения – конкуренция. Конкуренция - козырный туз классической экономической теории, обжигающий хлыст в "невидимой руке" погонщика - рыночной экономики. Конкуренция предполагает соперничество, соревнование, взаимно е подавление друг друга производителями, потребителями, тех и других между собой, борьбы собственников друг с другом, работников друг с другом и т.д. Конкуренция принимает конкретные формы противоборства между крупнейшими монополиями, государствами и группами стран. Конкуренция является источником промышленного, научно -технического и финансового и иных форм шпионажа, пронизывает все сферы жизни общества, приобретает политические, идеологические формы, является движущей силой борьбы за власть, порождает холодные и горячие войны. Конкуренция, в конечном счете, детерминируется, имеет в качестве исходной причины, обусловливается человеческой потребностью, спросом и предложением. Именно жажда потребления, подгоняемый им спрос и удовлетворяющее их предложение толкают экономического агента на поле битвы со своими конкурентами, заставляют их соревноваться, соперничать и подавлять друг друга. Одновременно конкуренция, со своей стороны, выступает катализатором развития потребностей, спроса и предложения. Будучи нацеленным на превосходство над другими в искусстве технологии и организации производства, совершенствовании бизнеса, финансового и банковского дела, конкуренция может, естественно, без вреда окружающей природе служить инструментом экономического прогресса. Однако конечный эффект конкурентной борьбы ложится непосильным грузом на природные ресурсы и внутренний духовный мир самого человека. Будучи оборотной стороной человеческого тщеславия и ненасытного спроса и предложения, конкуренция способствует техническому и технологическому прогрессу внутри замкнутой экономики человечества, но уводит его в сторону от гармонии с природой, от физического и духовного совершенствования. Авторы книги "Фактор четыре" пишут: "Считается, что международная

10