- •Содержание
- •Введение
- •1. Теория ценообразования на предприятиях питания в системе меркетинга
- •1.1 Стратегические подходы ценообразования предприятий сервисной направленности
- •1.2 Методы ценообразования
- •1.3 Особенности ценообразования на предприятиях общественного питания
- •2. Анализ деятельности ресторанно - банного комплекса «веранда»
- •2.1.2 Характеристика организационной структуры
- •2.1.3. Основные экономические показатели деятельности
- •2.2 Анализ цен конкурентов
- •2.3 Выбор метода ценообразования и установление окончательного уровня цены
- •2.4 Метод потребительской оценки при исследовании потребителей
- •3. Стратегия ценообразования предприятия
- •3.1 Цели и стратегии ценовой политики ресторанно-банного комплекса «Веранда»
- •3.3 Прогнозируемые объем продаж и общие издержки комплекса «Веранда»
- •3.4. Дифференциация цен на услуги предприятия
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложение а Расчетное меню
- •Напитки
2.1.2 Характеристика организационной структуры
Для того, чтобы организация работала как слаженный механизм, необходима планомерная, постоянная работа в этой области. Следует помнить, что, когда планируется деятельность фирмы, нужно говорить не о способностях каждого человека в отдельности, а о знаниях и квалификации всей команды в целом. В идеальном случае таланты и умения каждого ее члена будут дополнять друг друга и в сумме охватывать все функциональные области бизнеса: маркетинг, финансы, вопросы, связанные с персоналом и производственный процесс. В комплексе « Веранда» работает 15 постоянных сотрудников согласно штатному расписанию.
Учредители предприятия имеют более чем пятилетний опыт в области ресторанного бизнеса. Благодаря их опыту комплекс «Веранда» является предприятием, которое успешно развивается и несмотря на то, что кафе начало свою работу в феврале 2005 года, в настоящее время пользуется большим спросом и имеет достаточно много постоянных клиентов.
На рисунке 1 отображена организационная структура комплекса «Веранда». На нем хорошо прослеживается процесс управления кафе, а также роль и место каждого сотрудника в организационной системе предприятия.
Рисунок 1 .Организационная структура комплекса «Веранда»
Чтобы система работала как слаженный механизм, необходимо учитывать потребности каждого члена коллектива. Любой руководитель должен знать побудительные механизмы и учитывать мотивацию. Мотивация – это процесс побуждения себя и других к деятельности для достижения личных целей и целей организации. Используя различные способы поощрения, руководитель может многого добиться. Для сотрудников комплекса «Веранда» предусмотрена система различных льгот и поощрений:
1. Бесплатные обеды и ужины для всех сотрудников.
2. Премии в конце года и в летний период
3. Праздничные вечера на Новый Год и 8 марта.
4. Бесплатная доставка персонала по домам.
Организационная структура комплекса «Веранда» относится к линейно – функциональной структуре управления. При такой структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий определенный коллектив. Ему при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений (управлений, отделов, бюро и т. п.).
В данном случае функциональные структуры подразделения находятся в подчинении главного линейного руководителя. Таким образом, линейно-функциональная структура включает в себя специальные подразделения при линейных руководителях, которые помогают им выполнять задачи организации.
Линейно-функциональная структура также имеет свои положительные моменты и недостатки (табл.2.1).[25]
Таблица 2.1 - Линейно-функциональная структура управления комплекса «Веранда»
Преимущества |
Недостатки |
1.Более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников
2.Освобождение главного линейного менеджера от глубокого анализа проблем
3.Более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников
4.Возможность привлечения консультантов и экспертов |
1.Отсутствие тесных взаимосвязей между производственными отделениями
2.Недостаточно четкая ответственность, т. к. готовящий решение, как правило, не участвует в его реализации
3.Отсутствие тесных взаимосвязей между производственными отделениями
4.Чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно: подчинение по иерархии управления |