Русский язык - список заданий 3 / 0708327_3A332_kudryavceva_e_a_speranskaya_a_n_istoriya_russkogo_yazyka_ist

Лекция 11 Тема 9. Счётные слова (имя числительное). 0,277 ЗЕ 4/6 ч.

1.Лексико–семантические основания для становления числительных как части речи.

К моменту появления письменности в древнерусском языке были в основном те же части речи, что и в современном русском языке. Однако, как уже известно из предыдущих лекций, каждая часть речи в древнерусском языке по сравнению с современным русским языком имела свои особенности. И на этом фоне числительное, относящееся к именным частям речи, наиболее специфический для древнерусской морфологической системы грамматический класс. Начнём с того, что и термин «имя числительное» и саму часть речи вообще можно выделять условно, руководствуясь лишь принятой для современного русского языка классификацией. Как самостоятельная часть речи числительное в русском языке сложилось очень поздно – относительно окончательно система числительных установилась в конце XVII в. поэтому наиболее точно будет этот класс именовать счётными словами, хотя и термин «числительное» можно использовать синонимично, понимая под ним имя счётное, количественное, слово со значением количества.

2.Трёхчастная парадигма древнерусского числа.

Чисел в древнерусской грамматической системе, как хорошо известно, было три: единственное, двойственное и множественное. Эта унаследованная от старославянского языка трёхчастная парадигма на протяжении всего развития древнерусского языка, как мы уже наблюдали, постепенно разрушалась. Но здесь необходимо отметить, что двойственное число употреблялось именно для обозначения двух или парных предметов: дъва города (мн. ч. городи), дъва сыны (мн. ч. сынове), дъвђ сестрђ (мн. ч. сестры), дъвђ селђ (мн. ч. села), очи (мн. ч. очеса), плечи (мн. ч. плеча) и т.д. Сама идея счёта была представлена по-другому: один (предмет), два или пара и много. Следовательно, счёт в пределах один, два и много задавал дополнительную словоизменительную парадигму, в которой присутствовало и число «два». Посмотрим, как выглядело это словоизменение:

91

Как видим, понятие «два предмета» передавалось в древнерусском языке сочетанием числительного дъва, оба с формой двойственного числа существительного (хотя, конечно, эти числительные могли и отсутствовать в тексте, например, при обозначении природнопарных предметов числительные дъва, оба обычно не употреблялись. Приведём примеры:

О брата моia аще и тђльмь ωшла ieста нъ блгодатию жива iеcта и господеви предъcтоита и молитвою помозђта ми («Сказание о Борисе и Глебе»);

Стополкъ кн зь въсадилъ б ше въ погребъ два моужа («Сказание о Борисе и Глебе»);

обои же б хоу слоужаще и дани дающе роусскомоу царьствоу до Батыia царia (Казанская летопись).

3. Количественные числительные.

По значению и употреблению числительные в древнерусском языке, как и в современном, можно разделить на количественные и порядковые. Количественные числительные по образованию и склонению были весьма разнообразными, составляли несколько групп. Одни из них склонялись как существительные, другие как местоимения, а третьи как прилагательные.

Со временем в результате влияния одних форм на другие склонение числительных постепенно унифицируется, и у числительных оформляется своя система склонения, отличная от склонения имен вообще.

Прежде чем рассматривать, как склонялись количественные числительные в древнерусском языке, скажем о разнице происхождения счётных слов, составивших впоследствии класс числительных.

Названия чисел одинъ (одьна, одьно), дъва (дъвђ), три (трье),

четыре (четыри) были прилагательными. Их «прилагательный» характер выражался прежде всего в том, что они с о г л а с о в ы в а л и с ь в роде, числе и падеже с существительными, к которым относились: дъва (муж. род.) и дъвђ (жен. и средн. род) согласовывались с существительными, выступавшими в падежных формах двойственного числа, а трье (муж. род), три (жен. и средн. род) и четыре (муж. род), четыри (жен. и средн. род) – с существительными, выступавшими в падежных формах множ.

числа: дъва стола, дъвђ рыбђ, дъвђ селђ; трье столи, три рыбы, три окна; четыре столи, четыри рыбы, четыри окна.

92

Синтаксические признаки прилагательного полностью сохранило только числительное один, которое, сочетаясь с существительными, согласуется с ними в роде, числе и падеже.

Остальные количественные числительные в им.-вин. пад., сочетаясь с существительными, выступают в роли управляющих слов, причем числительные два, три, четыре требуют род. пад. един, числа, а остальные числительные – род. пад. множ. числа. Во всех косвенных падежах числительные сочетаются с существительными, полностью согласуясь с ними, ср.: двух столов, двумя столами.

Итак, числа одинъ, дъва (и оба) изменялись по родам и склонялись как местоимение тъ (та, то): одинъ – по единственному числу, а дъва и

и т.д. (см. склонение существительных).

Прокомментируем судьбу числительного один. Оно произошло из общеславянской формы единъ (ср. в современном русском языке единый,

единственный, единица, объединение, единство и др.), которая является результатом сложения едъ и инъ: едъ выступает в значении усилительной частицы (ср. едва), а инъ первоначально обозначало «один», далее –

«некоторый, какой-то» (ср. иной, иногда, инородный, иногородний, иносказательный, иностранный и др.). В слове инок (калька греч. слова

«монах») сохранилось старое значение ин – «один». Словообразовательный элемент ин в роли суффикса встречается в словах типа татарин, армянин, болгарин, хозяин, господин, гражданин, где он выступает в значении единичности.

Зная сказанное о склонении числительного два, две и о связи форм этого числительного с существительными, можно объяснить некоторые явления современного русского языка. Так, в современном русском языке есть целая группа слов с элементом дву- в своём составе: двудольный,

двужильный, двубортный, двурушник, и т. п. Этот элемент дву-

представляет собой бывшую форму род.-местн. пад. от дъва, дъвђ. Более старая форма этих падежей сохранилась в прилагательном двоюродный, а по аналогии с двою- возникло и трою-, выступающее теперь в троюродный; у числительного три такой формы исконно не было (см. склонение далее).

Числительные три, четыре в именительном падеже изменялись по родам и склонялись по множественному числу: три как существительные IV склонения, а четыре как существительные V склонения (типа мати):

Муж. р.

И. триie, четыре

93

Р. трии, четыръ Д. трьмъ, четырьмъ

М. трьхъ, четырьхъ Числительные дъва, три, четыре в дальнейшем подверглись

значительным изменениям. После утраты двойственного числа числительное дъва стало склоняться во множественном числе, причем основой косвенных падежей становится форма Р.-М. п. дъвоу: Р. п.

дъвоухъ, Д. п. дъвоумъ, Т.п. дгвоумia, М. п. дъвоухъ.

Склонение числительных три, четыре оформляется под влиянием изменившегося склонения дъва: Р.п. трехъ, четырехъ (как двоухъ), Д.п. тремъ, четыремъ (как двоумъ) и т.д. В именительном падеже они потеряли различие по родам.

Числительные от п ти до дев ти склонялись так же, как в настоящее время. В отличие от группы 2–3–4, названия чисел от 5 до 10, а также сорок, сто, тысяча в древнерусском языке были существительными, изменявшимися по разным типам склонения: 5–9 – как существительные современного 3–го склонения, 10 – как существительные типа камы, ремы, 40 и 100 – как существительные современного 2–го склонения, а 1000 – как существительные современного 1–го склонения. Однако все они объединялись тем, что при этих названиях, чисел относящееся к ним существительное употреблялось в форме род. пад. множ. числа, т. е. здесь исконно была связь управления. Эта группа числительных по существу сохранилась в современном языке без изменений, если не считать утраты падежных форм числительных 40 и 100 и перехода числительного 10 в 3–е склонение.

Исторически числительное дес тъ изменялось по образцу

Числительное дес тъ постепенно утратило изменение по числам и стало склоняться как числительные п ть – дев ть.

Числительные сорокъ, дев носто, съто склонялись по II типу

94

Вдальнейшем в косвенных падежах (кроме винительного)

устанавливается одна форма: сорока, ста, девяноста. Необходимо сказать, что словом сорокъ первоначально называли рубаху (ср. современное «сорочка»), мешок, куда вкладывали четыре десятка беличьих или собольих шкурок на полную шубу. Это слово стало употребляться как единица измерения и получило со временем значение числительного. Как остаток старого склонения можно привести выражение сорок сороков, где выступает форма род. пад. множ. числа сорок

Происхождение слова дев носто пока недостаточно ясно, оно представляет собой загадочное образование. Ясно только, что оно, как и сорок, не исконно и появилось, как видно, вместо более старого девятьдесят. Однако способ образования слова девяносто до конца не ясен. По этому поводу высказывались разные догадки, из которых наиболее достоверной кажется следующая: девяносто возникло из сочетания «девять до ста» (т. е. девять десятков до сотни), которое в результате фонетического расподобления [т] и [д] и влияния девятнадцать изменилось в современное числительное. Но эта догадка остается лишь гипотезой.

В текстах наряду со словами сорок и девяносто в древнерусских памятниках употреблялись названия четыре дес те и дев тъ дес тъ.

Точно такую же утрату падежных форм, при сохранении лишь двух: сто – ста, пережило и это название числа. Иногда употребляется старая форма род. пад. множ. числа сот, например, несколько сот, рублей, триста сот и т.п. она же сохраняется в сложных числительных: пятьсот, от пятисот и пр.

Слово тыс ча склонялось как существительные I склонения мягкой разновидности. Эта лексема на всём историческом пути не пережило никаких изменений и в современном языке склоняется как существительное мягкой разновидности 1–го склонения

Названия остальных чисел были составными. Особого внимания заслуживают числительные 11–19, 20–30, 50–80, 200, 300, 400 и 500–900,

так как все они представляют собой результат изменений первоначальных сочетаний разных слов – названий чисел. По мнению Иванова В.В., именно потому, что такие первоначальные сочетания превратились в самостоятельные слова, мы можем говорить о новых образованиях числительных; такому превращению предшествовало возникновение в сознании людей простых целых понятий об этих числах, тогда как прежде существовало понятие о сложных названиях чисел.

95

Они образовывались путем сложения двух и более слов. Названия чисел от 11 до 19 происходят из сочетания числительных одинъ, дъва (дгвђ) ... дев тъ с предлогом на и числительным дес тъ в форме местного падежа: 11 – одинъ на дес те, 12 – дъва (дгвђ) на дес те,… 19 – дев ть на дес те, т. е. один, два, три... сверх десяти.

При склонении таких числительных изменялась только первая часть сочетания:

И. одинъ на дес те Р. одьного на дес те

Д. одьномоу на дес те и т.д.

Преобразованию таких сочетаний в одно слово способствовали фонетические процессы, обусловленные произношением, а именно: если первоначально ударение имели и один, два, три..., и десяте, то постепенно при слитном произношении это ударение стало сохраняться только на первой части сочетания, что привело к ослаблению, редукции, безударных (заударных) гласных– так начало появляться произношение одúнна–д(ь)– сять; в новообразованном слове сочетание согласных [дс] в результате уподобления [д] последующему глухому изменилось в [тс], т.е. [ц]: одиннадцать [ад'инъцът']. Точно так же произошло и в остальных словах этой группы (две–на–дцать; три–на–дцать и т д.).

Современные числительные 20 и 30 тоже восходят к сочетаниям самостоятельных слов: в. древнерусском языке это были сочетания два с именительным двойственного числа от дес ть – дес ти и три с им. пад. множ. числа от дес ть – дес те (как говорилось уже, два и три выступали здесь как прилагательные, согласованные с десять как существительным в числе и падеже): два–десяти, три–десяте. При склонении изменялись обе части: дъва дес ти склонялось по двойств, ч., а

Те же фонетические процессы, которые описывались при рассмотрении числительных 11–19, привели к современным формам двадцать, тридцать. Точно так же было образовано и старое название числа 40: четыре–десятъ > четыредесят, которое было вытеснено словом

сорок. Формы пятьдесят (пять + род. пад. множ. числа десять – пятьдесят), шестьдесят, семьдесят, восемьдесят сохранились. С течением времени числительные 11 – 19, 20, 30 образовали одно неразложимое целое, причем последняя его часть дес те изменилась в –дцать. Так получились современные формы. У этих числительных стала склоняться только вторая часть. Новые формы отражаются в памятниках с XIV в.

96

Числительные 50–80 представляют собой сочетания п ть, шесть и т.д. с формой род. пад. множ. ч. от десять (т.е. дес тъ): п ть дес тъ, шесть дес тъ и т.д. В данных сочетаниях склонялось только первое слово: И.п. п тъ дес тъ, Р.п. п ти дес тъ, Т.п. п тью дес тъ и т.д. В

дальнейшем названия десятков от 50 до 80 также преобразуются в одно слово. При склонении стали изменяться обе части.

Названия сотен от 200 до 900 образовались следующим образом: двести получилось из дъвђ + сътђ (им. пад. двойств. ч.), триста и четыреста – из три + съта, четыре + съта (съта – им. пад. множ. ч.).

Числительные 500–900 образовались из п ть, шесть ...+ сътъ (род. пад. множ. ч.). При склонении этих числительных изменялись обе части (дъвђ сътђ склонялось по двойств, ч., а все остальные – по множ. ч.):

Со временем в этих числительных обе части слились в одно целое. Эти древнерусские образования по существу сохранились до наших дней без изменения, причем сохранилось и такое свидетельство былого их сложного состава, как склонение обеих частей данных числительных, тогда как в 11–19 и 20–30 в этом отношении ничто не указывает на исконную их сложность. Единственное преобразование двђстђ в двести имеет чисто фонетический характер: изменение [ђ] в [и] в безударном слоге и совпадение [ђ] с [е] под ударением.

В древнерусском языке названия чисел постепенно росли. К началу исторического периода предельным числом было 10000, обозначавшееся словом тьма. В памятниках XV–XVII вв. встречаются названия и для других больших чисел: «легион» (сто тысяч), «леордъ» (миллион), «воронъ» (десять миллионов), «колода» (бесконечно большое, неопределенное число). Впоследствии они были заменены словами миллион, миллиард и др., заимствованными из западноевропейских языков. Слово миллион, обозначающее тысячу тысяч, придумано Марко Поло. Итальянское слово милли обозначает «тысяча», а суффикс –он(е) соответствует русскому увеличительному суффиксу –ищ– (ср. домище, ручища). Слово миллиард, обозначающее тысячу миллионов, заимствовано из французского языка и образовано от милли при помощи суффикса – ард(е).

4. Порядковые числительные с грамматической точки зрения ничем не отличаются от прилагательных. Подобно прилагательным, они

97

имели полные и краткие формы: пьрвъ (–а, –о) и първыи (–аia, –оe), въторъ

(–а,–о) и вторыи –аia, –оie), (–а,–о) и п тыи (–аia, –ie) и т.д. Краткие

порядковые числительные склонялись как краткие прилагательные, а полные – как полные прилагательные. Впоследствии краткие формы порядковых числительных вышли из употребления.

Числительные типа полтора. В древнерусском языке был широко распространен счёт половинами (с употреблением слова полъ): полъвътора > полтора (один и половина второго, т.е. 11/2); полътретъia (21/2); полъдес та (девять и половина десятого, т.е. 91/2); полъшестадес тъ (151/2); полътретьiaдцать (два десятка и половина третьего, т.е. 25); полъшестадес тъ (55); полъчетвертасъта (три сотни и половина четвертой,

т.е. 350) и т.д.

Примеры из памятников:

а iaзъ далъ роукою своieю и осеньнieie полюдиie даровьноie полътретиia дес те гривьнъ стмоу же Геwгиеви (Мстислава грамота

1130 г.);

и посђчено оть безбожного Мама полтретьia ста тыс чь и три тыс чи (Задонщина).

Имена числительные с полъ широко употреблялись на Руси в XIV– XVI вв. и особенно в XVII в. Остатки этих числительных сохраняются в современных обозначениях времени полвторого, полтретьего, полчетвертого и т.д.

Итак, историческое изучение имен числительных представляет большой интерес, так как появление и развитие этой самостоятельной части речи связывают с развитием отвлеченного мышления и возникновением числовых представлений. Первоначально круг этих представлений был весьма ограничен и связан с конкретными понятиями. В древности числительные были непосредственно и неразрывно связаны с существительными и прилагательными и, лишь пройдя долгий путь развития, выделились в самостоятельную часть речи. Впервые назвал числительные особой частью речи М.Ломоносов в «Российской грамматике» (1755 г.). О генетической связи числительных с другими частями речи писал В.В. Виноградов: «Числительные в истории русского языка объединялись в самостоятельный грамматический класс, порвав старые связи с классами существительных (пять – пяти и т.д.) и отчасти (два – две, оба – обе, три, четыре, а также собирательные формы: двое, трое, четверо и т. п.) местоимений и прилагательных» (см. «Русский язык. Грамматическое учение о слове». М., 1947. с. 288).

В современных числительных сохранились пережитки старинных морфологических отношений. Вот почему в грамматическом отношении числительные в настоящее время представляют довольно пеструю

98

картину: наблюдаются своеобразные особенности в их синтаксической функции и морфологических свойствах.

99

Раздел 4. ГЛАГОЛЬНЫЕ ФОРМЫ

Тема 10. Глагол в морфологической системе древнерусского языка

Лекция 6

Глагольные основы и грамматические категории

1. Основные глагольные категории

Среди других частей речи одно из важных мест занимает глагол, потому что, являясь наиболее употребительным в речи, он характеризуется богатством и разнообразием лексических значений, широчайшими возможностями в передаче различных оттенков мысли. Эти богатейшие возможности глагола, по свидетельству акад. С.П. Обнорского, прекрасно чувствовал еще автор «Слова о полку Игореве», широко употреблявший в своем произведении в стилистических целях весьма развитую в русском языке префиксацию глаголов. Например, лелеiaти и взлелеiaти, плакатис

и всплакатис , потоптати и притоптати, потрепати и притрепати и

т.д. (cм.: Обнорский С.П. Культура русского языка. М., 1948, с. 7-8). Семантика глагола весьма прозрачна – обозначать действие как

процесс. В этом своём значении глагол противостоит именам – существительным, прилагательным, местоимениям, счётным словам. Именные формы склоняются, тогда как глагол спрягается.

Глагол выполняет весьма важную конструктивную, организующую роль в предложении, являясь сказуемым. Он обладает также развитой и сложной системой разнообразных грамматических форм. В силу всего сказанного, эта часть речи имеет очень большое значение для овладения грамматическим строем древнерусского языка и для умения правильно, точно переводить древнерусские тексты.

Глагол, как и другие части речи, сложился исторически. При этом в глаголе на протяжении длительного развития русского языка произошли наиболее крупные изменения.

В древнерусском языке, как и в современном русском, различались спрягаемые и неспрягаемые глагольные формы. Спрягаемые формы характеризовались категориями залога, наклонения, времени, вида, лица, числа. Наклонения были те же, что и в настоящее время: изъявительное, повелительное и сослагательное. Древнерусский глагол знал также три лица (1-е, 2-е и 3-е), три числа (единственное, двойственнное и множественное).

По сравнению с современным русским языком древнерусский глагол имел развитую систему времен: одну форму настоящего, четыре формы прошедшего (аорист, имперфект, перфект, плюсквамперфект) и три будущего {будущее простое, будущее сложное первое, будущее сложное

100