- •Арбитражный процесс учебное пособие Коряжма – 2006
- •Введение
- •Генезис арбитражных судов России
- •1. Коммерческое судоустройство дореволюционной России
- •2. Арбитражные суды России после 1917 года
- •2.1. Советский государственный арбитраж
- •2.2. Образование и развитие системы арбитражных судов рф
- •3. Понятие и принципы арбитражного процессуального права
- •3.1. Понятие арбитражного процесса и его стадии.
- •2.Принципы арбитражного процессуального права
- •Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип независимости судей арбитражных судов
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства
- •5. Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции
- •6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах
- •7. Принцип государственного языка судопроизводства
- •8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип диспозитивности
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4. Принцип юридической истины
- •5. Принцип судейского руководства
- •6. Принцип процессуального равноправия сторон
- •7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •8. Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •4. Возбуждение дела в арбитражном суде
- •4.1Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
- •4.2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе
- •4.3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде
- •5. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •5.1. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки.
- •5.2. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
- •5.3. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству.
- •5.4. Предварительное судебное заседание.
- •5.5. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Темы контрольных работ по арбитражному процессуальному праву Вариант №1
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №2
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №3
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №4
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №5
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №6
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №7
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №8
- •Задача1.
- •Задача 2.
- •Вариант №9
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №10
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вопросы к зачету по дисциплине «Арбитражный процесс».
- •Заключение
- •Библиографический список
- •1. Нормативно - правовые акты, судебно - арбитражная практика
- •2. Основная литература
- •3. Дополнительная литература
- •Оглавление
Оглавление
Введение ………………………………………………………………..3
1. Коммерческое судоустройство дореволюционной России…4-20
2. Арбитражные суды после 1917 года…………………………21-26
2.1. Советский государственный арбитраж …………….21-22
2.2. Становление современной системы арбитражных судов РФ………………………………………..………………………….22-26
3. Понятие и принципы арбитражного процессуального права………………………………………………………………...27-49
3.1. Понятие арбитражного процесса и его стадии………27-33
3.2. Принципы арбитражного процессуального права….33-49
4. Возбуждение гражданского дела в арбитражном суде……...50-61
4.1. Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды………………………………………………………………….50-53
4.2. Право на судебную защиту в арбитражном
процессе………………………………………………………..54-55
4.3. Предъявление иска в арбитражном процессе……….55-61
5. Подготовка к судебному разбирательству…………………..62-71
6. Темы контрольных работ по арбитражному процессу…….72-80
7. Перечень вопросов к зачету……………………………………81-82
Заключение……………………………………………………83-84
Библиографический список………………………………...85-90
Учебное издание
Михин Александр Викторович
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС
Учебное пособие
1 Московский Коммерческий Суд. Очерки истории Московского Коммерческого Суда (1833-1908 г.г.) и его современные деятели. Под ред. Председателя Н.А. Победоносцева и члена Суда Т.М. Годзевича. СПб., 1909. -С. 1-3.
2Московский Коммерческий Суд. Очерки истории Московского Коммерческого Суда (1833-1908 г.г.) и его современные деятели. Под ред. Председателя Н.А. Победоносцева и члена Суда Т.М. Годзевича. СПб., 1909. -С. 5.
3 Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. – М., 1913.-С.525
1 См. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права Т IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М.: «Статут», 2003. С. 46.
2 Доклад министра юстиции о преобразовании комиссии составления законов. СПб., 1804. с. 65.
3 См.: Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. С. 20.
4 См.: Российский Государственный Исторический Архив (далее РГИА), ф. 560, оп. 4, ед. хр. 70, л. 1-6; ф. 1260, оп. 1, ед. хр. 631, л. .2, 85.
1 См.: Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. С. 21.
2 РГИА. ф. 1405, оп. 64, 1866 г., ед. хр. 7628 «г», л. 8.
3 Государственный архив Архангельской области (далее ГААО), ф. 44, оп. 1, 1821 г., ед. хр. 5, л. 3.
1 РГИА, ф. 18, оп. 4, ед. хр. 288, л. 3. Это ходатайство подписали московские купцы - Фома Львов, Ефим Ломов, Алексей Медынцов, Василий Соколов, Николай Липинский, Петр Толмачев, Григорий Новиченков, Владимир Солодовников, калужский купец Петр Новиков, орловский - Кирило Фалеев, нежинский - Илья Дмитрищенков (который, как оказалось впоследствии, проживал в Москве).
2 См.: РГИА, ф. 1263, оп. 1, ед. хр. 375, л. 97-98; ф. ед. хр. 288, л. 5, ф. 560, оп. 8, ед. хр. 190, л. 1-16.
3 РГИА, ф. 18, оп. 4, ед. хр. 288, л. 13 об.
4 Государственное учреждение Центральный архив Нижегородской области (далее ГУ ЦАНО); ф. 2; оп. 6; д. 79; л. 18.
1 ГУ ЦАНО; ф. 2; оп. 6; д. 79; л. 16.
2 Там же. Л. 16.
3 Там же. Л. 17.
4 Там же. Л. 17.
5 Там же. Л. 17.
1 ГУ ЦАНО; ф. 2; оп. 6; д. 79; л. 14, 15.
2 Там же. Л. 15.
3 ГУ ЦАНО; ф. 2; оп. 6; д. 79; л. 19-25.
1 РГИА, ф. 18, оп. 4, ед. хр. 288, л. 52.
2 РГИА, ф. 18, оп. 4, ед. хр. 288, л. 37, 58-66.
1 РГИА, ф. 1261, оп. 1, 1847 г., ед. хр. 126 "Б", л. 762-784.
2 РГИА, ф. 1261, оп. 2, 1861 г., ед. хр. 94 "А", л. 1-6.
3 См.: Ефремова Н.Н. Министерство Юстиции Российской Империи 1802-1917 гг. (историко-правовое исследование). – М., 1981. С.66.
4 См.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание II. СПб., 1867, т. XXXIX, отд. 2, №47473.
5 Журнал Министерства юстиции. 1866. №. 1. С. 48.
1 См.: Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. С. 178.
2 См.: РГИА, ф. 1405, оп. 64, 1868 г., ед. хр. 7628 "А", л. 175-184; ф. 1261, оп. 2, 1866 г., ед. хр. 164 "А", л. 19-173.
3 РГИА, ф. 1261, oп. 2, 1866 г., ед. хр. 164 "А", л. 73-109.
4 СУ. 1865. № 18.
5 РГИА, ф. 1261, оп. 2, 1866 г., ед. хр. 164 "А", л. 12-18.
1 См.: Министерство юстиции за сто лет, 1802-1902: Исторический очерк. СПб., 1902, с. 108.
2 РГИА, ф. 1261, оп. 2, 1866 г., ед. хр. 164 "А", л. 174.
3 См.: Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов, 1969. С. 269-276.
4 См.: Архипов И.В. Коммерческое судоустройство и судопроизводство России в XIX веке (проблемы модернизации). Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1999. С. 185.
1 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М.: «Статут», 2003. С. 58.
2 Там же. Л. 58.
1 См.: Устав торгового судопроизводства. Проект. [СПб., 1872]; Проект устава торгового судопроизводства // Судебный журнал. 1873. №1. С. 1-24.
2 См.: РГИА, ф. 1405, оп. 64, 1866 г., ед. хр. 7628 "В", л. 59-7 4; оп. 74, 1876 г., ед. хр. 6632, л. 3-73; Проект устава торгового судоустройства и судопроизводства. СПб., 1878; Объяснительная записка к проекту Устава торгового судопроизводства // Высочайше учрежденная комиссия для пересмотра законоположений по судебной части: Подготовит, материалы. СПб., 1894. Т. V. С. 44-87.
1 См.: Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV: Торговый процесс. Конкурсный процесс. - М.: «Статут», 2003. С. 79.
2 Нефедьев Е.А. Судопроизводство торговое. Конкурсный процесс. М., 1909. Изд. второе С.8.
1 См.: Ельевич М.И. Арбитражные комиссии // Уч. зап. Ленинградского юрид. ин-та НКЮ СССР. Вып.2. Л., 1940. С.35-61.
2 См.: Гойхбарг А.Г. Курс гражданского процесса. М.-Л., 1928. С.160-162. См. также: Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. С постатейно систематизированными материалами / Сост. С.В. Бранденбургский и В.Н. Лебедев. М., 1928. С.82.
3 См.: Логинов П.В. Сущность государственного арбитража. М., 1968; Каллистратова Р.Ф. Государственный арбитраж. М., 1973; Арбитражный процесс / Под ред. А.А. Добровольского. М., 1973. С.80-89; Арбитраж в СССР / Под ред. М.С. Шакарян. М., 1981. С.47-61; Тараненко В.Ф. Арбитраж - орган разрешения хозяйственных споров. М., 1982; Арбитраж в СССР / Под ред. К.С. Юдельсона. М., 1984. С.26-29.