Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гражданскийпроцесс / Арбитражный процесс.doc
Скачиваний:
77
Добавлен:
25.04.2015
Размер:
561.66 Кб
Скачать

2. Основная литература

  1. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.И. Клеандрова. 2-е изд. перераб. М.: Юрист 2003.

  2. Арбитражный процесс учебно-практическое пособие / Под ред. Мурадьян Э.М. М., 2004.

  3. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред.М.К. Треушникова. М., 2003.

  4. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. В.В. Яркова. М., 2003.

  5. Арбитражный процесс. Учебно-методическое пособие для преподавателей / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001.

  6. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. Я.Ф. Фархтдинова СПб., 2003.

  7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. М., 2003.

  8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.В. Яркова. 2-е издание. М., 2004.

  9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Г.А. Жилина. М., 2003.

  10. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. М., 2003.

  11. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003.

  12. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный научно-практический / Под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2003.

  13. Практикум по арбитражному процессу для студентов / Под ред. В.В. Яркова, С.Л. Дегтярева. М., 2003.

3. Дополнительная литература

  1. Аболонин Г.О. Групповые иски. М., 2001.

  2. Арбитражный суд в системе органов, рассматривающих трудовые споры (С. Чуча, "Российская юстиция", N 2, февраль 2003 г.)

  3. Андреева Т.К. Проблемы разграничения подведомственности // Проблемы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2002. С.33-40.

  4. Андреева Т.К. Вопросы компетенции арбитражных судов в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации // Хозяйство и право. 2002. №9. С. 46-50.

  5. Анциферов О. Встречное обеспечение // Бизнес-адвокат. 2002. №16.

  6. Берестнев Б.А. Некоторые вопросы организации работы арбитражного суда по рассмотрению дел. ВВАС РФ. 2000. №7. С. 108.

  7. Белых В.С., Дубинчич А.А., Скуратовский М.Л. Правовые основы несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. М., 2001.

  8. Вершинин А.П. Выбор способа защиты гражданских прав СПб., 2000.

  9. Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // ВВАС РФ. 2001. №3.

  10. Витрянский В.В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. №1.

  11. Горбуз А. Доступность судебного решения. 2001. №1.

  12. Дифференциация правового регулирования в процессуальном законодательстве (Е. Лукьянова, "Российская юстиция", N 1, январь 2003 г.)

  13. Зайцева В.В. Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство (разд. 2 нового АПК) // Арбитражная практика. 2002. №9. С. 37-39.

  14. Клеандров М.И. Как ускорить арбитражное судопроизводство // Российская юстиция. 2000. №7.

  15. Лебедь К.А. О законной силе решения арбитражного суда // Законодательство. 2001. №9.

  16. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе (С. Сапожников, "Российская юстиция", N 1, январь 2003 г.)

  17. Производство по проверке судебных постановлений в порядке надзора в гражданском и арбитражном процессе (Е.А. Борисова, "Законодательство", N 9, 10, сентябрь, октябрь 2003 г.)

  18. Рожкова М. Предмет и основание иска в судебно-арбитражном процессе // ВВАС РФ. 2000. №9.

  19. Рожкова М.А. Судебный акт как юридический факт // Законодательство. 2001. №5.

  20. Стрелкова И.И. Подведомственность арбитражному суду дел по экономическим спорам и иных дел. Автореф. дис. к.ю.н. Екатеринбург, 2002.

  21. Тихомиров В. Гражданское судопроизводство и взыскание долгов // Российская юстиция. 2001. №3.

  22. Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе // Законность. 2001. №9.

  23. Экономическое правосудие: единство правоприменения (Б.Я. Полонский, "Законодательство", N 11, ноябрь 2003 г.)

  24. Научно-практический комментарий к Федеральному закону Российской Федерации "Об исполнительном производстве" (под редакцией М.К. Юкова, В.М. Шерстюка) - М.: Юридическое бюро "Городец", 2000 г.

  25. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

  26. Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. М., 2003.

  27. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): Комментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. 3-е изд., испр. доп. - М.:ОАО «Издательский дом «Городец»», 2004.

  28. Шерстюк В.М. Комментарий к постановлениям Пленума ВАС РФ по вопросам арбитражного процессуального права. М., 2000. С. 185-200.

  29. Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000.