- •Арбитражный процесс учебное пособие Коряжма – 2006
- •Введение
- •Генезис арбитражных судов России
- •1. Коммерческое судоустройство дореволюционной России
- •2. Арбитражные суды России после 1917 года
- •2.1. Советский государственный арбитраж
- •2.2. Образование и развитие системы арбитражных судов рф
- •3. Понятие и принципы арбитражного процессуального права
- •3.1. Понятие арбитражного процесса и его стадии.
- •2.Принципы арбитражного процессуального права
- •Судоустройственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип осуществления правосудия только судом
- •2. Принцип законности
- •3. Принцип независимости судей арбитражных судов
- •4. Принцип гласности судебного разбирательства
- •5. Принцип регионального построения арбитражных судов кассационной инстанции
- •6. Принцип сочетания коллегиального и единоличного рассмотрения дел в арбитражных судах
- •7. Принцип государственного языка судопроизводства
- •8. Принцип равенства участников арбитражного процесса перед законом и судом
- •Судопроизводственные принципы арбитражного процессуального права
- •1. Принцип диспозитивности
- •2. Принцип состязательности
- •3. Принцип доступа к судебной защите прав и законных интересов
- •4. Принцип юридической истины
- •5. Принцип судейского руководства
- •6. Принцип процессуального равноправия сторон
- •7. Принцип сочетания устности и письменности судебного разбирательства
- •8. Принцип непосредственности судебного разбирательства
- •4. Возбуждение дела в арбитражном суде
- •4.1Понятие иска в арбитражном процессе, его элементы и виды
- •4.2. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе
- •4.3. Предъявление иска и возбуждение производства по делу в арбитражном суде
- •5. Подготовка дела к судебному разбирательству.
- •5.1. Цель, задачи и значение подготовки дела к судебному разбирательству. Срок подготовки.
- •5.2. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
- •5.3. Действия сторон по подготовке к судебному разбирательству.
- •5.4. Предварительное судебное заседание.
- •5.5. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Темы контрольных работ по арбитражному процессуальному праву Вариант №1
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №2
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №3
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №4
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №5
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №6
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №7
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №8
- •Задача1.
- •Задача 2.
- •Вариант №9
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вариант №10
- •Задача 1.
- •Задача 2.
- •Вопросы к зачету по дисциплине «Арбитражный процесс».
- •Заключение
- •Библиографический список
- •1. Нормативно - правовые акты, судебно - арбитражная практика
- •2. Основная литература
- •3. Дополнительная литература
- •Оглавление
Задача 2.
Акционерный коммерческий банк "Токобанк" предъявил иск о признании недействительным решение Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 31.01.04г. №2/2-251 о взыскании доначисленного налога на добавленную стоимость, спецналога и штрафных санкций со ссылкой на то, что он не должен облагаться указанными налогами по операциям, связанным с обращением валюты.
В судебное заседание истец не явился. Суд оставил иск без рассмотрения.
Оцените действие суда.
Вариант №5
Задание №1
Ответьте на следующие теоретические вопросы:
Источники арбитражного процессуального права.
Понятие иска, элементы иска и виды исков в арбитражном процессуальном праве.
Особенности рассмотрения дел с участием иностранных лиц. Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов.
Задание №2
Решите следующие задачи:
Задача 1.
Заместитель прокурора Пермской области в интересах Комитета по управлению муниципальным имуществом Частинского района обратился в Пермский областной арбитражный суд с иском к администрации села Частое и индивидуальному частному предприятию "Любава" о признании недействительным договора аренды нежилого помещения от 15.06.03г., заключенного администрацией села Частое и индивидуальным частным предприятием "Любава" для размещения магазина.
В судебное заседание не явилась администрация села Частое. Суд рассмотрел дело по существу и удовлетворил исковое требование прокурора.
Вправе ли был суд поступить таким образом?
Задача 2.
Томский банк Сберегательного банка Российской Федерации от имени Сберегательного банка Российской Федерации обратился в арбитражный суд с иском к акционерной страховой компании "Томас" о взыскании 1 001 000 000 руб. страхового возмещения по договору страхования риска непогашения кредита от 29.12.03г. №1.
Решением Томского областного арбитражного суда от 2.02.04г. в удовлетворении иска отказано. Арбитражный суд признал, что обстоятельства, помешавшие заемщику по кредитному договору - совместному предприятию "Транс Сибирен Тимбер ЛТД" - возвратить в срок сумму кредита, не являются случайными и непредвиденными. Сам факт невозврата кредитных средств нельзя рассматривать в качестве страхового случая, поскольку его причиной явилось недобросовестное поведение заемщика.
Правильно ли применены судом нормы материального права?
Вариант №6
Задание №1
Ответьте на следующие теоретические вопросы:
Понятие и система принципов арбитражного процессуального права.
Право на обращение в арбитражный суд за судебной защитой в арбитражном процессе: его понятие и порядок реализации.
Понятие апелляционного производства в арбитражном процессе. Право апелляционного обжалования и его субъекты. Арбитражные суды, рассматривающие апелляционные жалобы.
Задание №2
Решите следующие задачи:
Задача 1.
Новомосковский родильный дом, обжаловавший в апелляционном порядке решение Московского областного суда об отказе в иске к коммерческому банку "Менатеп" о взыскании 80 000 000руб., отказался от жалобы во время рассмотрения дела апелляционным судом.
Суд отказ не принял и продолжил рассмотрение жалобы. Свои действия суд мотивировал тем, что лицо, подавшее жалобу, может просить о ее возвращении только до направления определения о принятии апелляционной жалобы к производству лицам, участвующим в деле.
Дайте оценку действиям суда.