История 2 / Кан А. Измена Родине. Заговор против народа. 1950

газеты, пальто и другая одежда. Питались заключенные только тем, что им приносили друзья и родственники.

На седьмой день заключения 128 человек из этой партии арестованных были переведены в здание муни­ ципалитета и посажены в подвал размером 720 кв. фу­ тов. Дважды в день им давали по стакану кофе и по два сухаря.

Когда мэр Детройта Джемс Казенс заявил на засе­ дании городского совета, что «в культурном городе этого терпеть нельзя», большинство заключенных было пере­ ведено в старые казармы в Форт Вейн...

Одна из самых жестоких пыток, применявшихся в Форт Вейне, состояла в том, что на глазах у заключен­ ных тюремщики избивали их жен и детей, приходивших

втюрьму на свидание.

Вкачестве примера можно привести случай с за­ ключенным Буковецким. Однажды его вызвали из ка­ меры и сообщили, что его жена и двое детей, двенад­

цатилетняя девочка и восьмилетний мальчик, пришли его навестить. Ему приказали явиться в канцелярию, ко­ торая находилась в том же здании. У дверей канцеля­ рии один из тюремщиков схватил Буковецкого и скру­ тил ему руки. Два других тюремщика вытащили в ко­ ридор жену Буковецкого и его детей. О том, что про­ изошло дальше, рассказывал впоследствии сам Буко¬ вецкий:

«Мою жену и детей выволокли из комнаты за руки... Сержант Митчелл втолкнул их в коридор потом подвел мою жену поближе ко мне и стал бить ее кулаком в спину и грудь. Жена и дети за­ плакали. Я спросил сержанта, не пытается ли он спровоцировать меня на драку. Не отвечая мне, он ударил жену еще несколько раз, и она упала на пол. После этого он выхватил пистолет, Росс взял дубинку, а третий тюремщик, Кларк, появившись в этот момент, ударил меня рукояткой пистолета по голове... Я упал, обливаясь кровью. Моя маленькая дочь Вайолет подбежала к нему, стала гладить его рукой по лицу и упрашивать: «Пожалуйста, не тро­ гайте папу и маму!» Но ни вид крови на полу, ни слезы моей жены и детей ничуть его не тронули». Буковецкий, шатаясь, поднялся на ноги и бросился

бежать вверх по лестнице. Тогда один из тюремщиков

51

по всему миру. Государственные деятели, коммерсан­

новое движение, на всякую новую идею, новую мысль, новое предложение немедленно наклеивается ярлык: «большевизм». С человеком, выдвигающим новую идею, теперь уже незачем спорить: достаточно сказать: «Это большевизм».

Из выступления члена палаты представителей США Мейера Лондона 11 февраля 1919 г.

1.Характер преступления

1января 1920 г. помощник министра труда США Луис Фриленд Пост записал в своем дневнике:

«Некоторые симптомы свидетельствуют о том, что наш строй перестает быть строем свободы. Его превращение в несвободный строй осуществляется под прикрытием решительного «наступления» на «анархистов», причем «анархистом» объявляется почти всякий, кто не хочет, чтобы народом управля­ ли консерваторы и финансисты».

На 72-м году своей жизни этот коренастый человек обладал густой шевелюрой, всклокоченной черной боро­ дой и совершенно не свойственной этому возрасту без­ граничной энергией и пытливым умом. Он прожил очень пеструю жизнь: побывал адвокатом, журналистом, учи­ телем, лектором, критиком, историком и политическим деятелем. В политике он восставал против традицион­ ных взглядов, в свое время агитировал за единый налог, участвовал в борьбе за другие преобразования и вооб­ ще был либералом боевого склада, поборником всякого прогрессивного начинания.

53

На Поста не повлияла ни паника, ни истерия. В его глазах объявленный Пальмером крестовый поход против «красных» был «проявлением гнусного деспотизма».

И вдруг, совершенно неожиданно для него самого,

на Л., объявил, что он уходит в отпуск. Полномочия ми­ нистра труда перешли к просвещенному либералу Посту.

Он сразу же взялся за детальное изучение «красных досье» министерства юстиции, послуживших основанием для арестов и высылок. Впоследствии Пост писал в своей книге «Высылочная истерия 1920 года»:

«Окунувшись в эту клоаку, я был ошеломлен. Весь «крестовый поход против красных» оказался колоссальной и жестокой фальшивкой. Если бы фак­ ты, о которых меня тогда информировали, получили широкую огласку, общественное мнение без промед­ ления сурово осудило бы и министерство юстиции и организации, помогавшие ему в этом деле».

Для подкрепления своих выводов Пост направил ряд работников министерства труда на места с заданием со­ брать из первоисточников сведения об обращении с людьми, брошенными в тюрьмы во время пальмеровских облав. Вскоре он стал получать жуткие донесения одно за другим.

Два сотрудника Поста посетили тюрьму на острове Дир. Вернувшись оттуда, они рассказали своему началь­ нику, как в эту тюрьму свозили арестованных. «На полу

улицам Бостона закованными в цепи. Мы знаем это на­ верняка, потому что сами видели фотографии группы закованных в цепи арестантов». Он помолчал, потом до­ бавил с кривой усмешкой: «Вообще, с точки зрения внешнего эффекта, нехватало только духового оркестра».

Заручившись обильными доказательствами незакон­ ного характера арестов и высылок, Пост приступил к делу. Он аннулировал 2500 ордеров на аресты и прика­ зал освободить заключенных.

54

И тут он попал, как он сам впоследствии выра­ жался, под «ураганный огонь» политиканов в конгрессе и газет.

Газета «Нью-Йорк тайме» заявила, что помощник министра труда «выпустил на страну свору врагов наро­ да, в числе которых имеются и лица, укрывающиеся от правосудия». Многие газеты требовали немедленного от­ странения Поста от должности.

Председатель комиссии палаты представителей по вопросам иммиграции и предоставления гражданства Альберт Джонсон, выступая в конгрессе, заявил, что Пост является вожаком «красных», подрывающих мини­ стерство труда изнутри. Группа членов конгресса внесла предложение о предании его суду за государственное преступление.

Несмотря на свой почтенный возраст, Пост был готов драться за правое дело даже при самых неблагоприят­ ных условиях. Но он знал, что если его обвинят в го­ сударственном преступлении, ему потребуется помощь способнейших юристов. А как мог человек, столь огра­ ниченный в средствах, позволить себе обратиться к доро­ гому адвокату?

Однажды вечером, когда Пост сидел у себя в каби­ нете в министерстве труда и размышлял над своим по­ ложением, к нему явился коммерсант, с которым он как-то случайно познакомился. Звали его И. Т. Гамлак. Он рассказал Посту, что накануне услышал о его за­ труднениях, что сам он убежденный консерватор и вовсе не собирается защищать радикалов, но как американец он стоит за справедливость...

Далее Гамлак перешел к непосредственной цели свое­ го визита. «В вашем положении, — сказал он, — вам по­ требуются деньги, вам они будут крайне необходимы, и я пришел сказать вам, что вы можете получить у меня в любой момент 10 тысяч долларов».

Оправившись от изумления, Пост ответил посетителю, что он примет это предложение, так как «понимает, из каких побуждений оно сделано».

На деньги, предоставленные ему Гамлаком, Пост пригласил одного из виднейших американских адвока­ тов — Джексона X. Ральстона.

7 мая 1920 г. Пост был вызван на допрос в комис­ сию по регламенту палаты представителей.

55

Допрос быстро принял совершенно неожиданный и поразительный оборот. Высокообразованный Пост с его живым умом и страстными демократическими убежде­ ниями оказался не по плечу допрашивателям конгресса. Удачно парируя их вопросы, произнося горячие речи и представляя неоспоримые документы в доказательство каждого своего утверждения, Пост сумел превратить этот суд в суд над своими обвинителями.

Все чаще и чаще Пост вынуждал членов комиссии отмалчиваться. Он красочно описывал многочисленные нарушения конституционных свобод во время пальмеровских облав, сотни незаконных арестов, противозаконные обыски без ордеров, бесчеловечное обращение с аресто­ ванными. Пост заявил комиссии, что американские граж­ дане, и в особенности правительственные чиновники, обя­ заны охранять права иностранцев. «Мы обязаны следить за тем, чтобы они не становились жертвами несправед­ ливости, — подчеркнул Пост. — Если они постоянно жи­ вут в нашей стране, они вправе рассчитывать на покро­ вительство нашей конституции, наших законов...»

. Г-жа Вильям Хард писала в «Нью Рипаблик» по по­ воду показаний Поста:

«73 года жизни 1 не сгорбили его спины, не вы­ белили его волос. Когда он давал свои показания, казалось, что перед комиссией проходит вереница живых призраков — неосведомленных, гонимых, не понимающих, что с ними происходит, иностранцев. За ними виднелись перетрусившие охранители наше­ го строя, а еще дальше маячили тени высокопостав­ ленных американизаторов. А на переднем плане стоял маленький хладнокровный и страстный чело­ вечек, на которого не действовали необузданные эмо­ ции ни той, ни другой стороны, для которого вера в конституцию своей родины была превыше всяких страхов и который умел показывать факты во мно-¬ жестве...»

И этот маленький человечек со своими фактами вы­ шел победителем. Комиссия решила прекратить дело по

56

ности всех американцев за свое мужественное и реши­ тельное выступление в защиту наших основных свобод. Очень жаль, что он здесь разошелся с г-ном Пальмером, но г-ну Пальмеру нужно жаловаться на конституцию, а не на г-на Поста».

Некоторые другие мужественные патриоты тоже признавали, как и Пост, что под прикрытием крестового похода против «красных» идет наступление на основные устои американской демократии.

В мае 1920 г. двенадцать виднейших американских юристов опубликовали чрезвычайно знаменательную брошюру в 63 страницы под названием «Американскому народу. Доклад о незаконных действиях министерства юстиции Соединенных Штатов». В числе авторов этого доклада были такие видные юристы, как декан Гарвард­ ского юридического института Роско Паунд, профессор права этого же института Феликс Франкфуртер, один из виднейших в стране авторов по государственному праву Захария Чэфи младший, Фрэнсис Шифер Кейн, вышедший в отставку с поста окружного прокурора Филадельфии в знак протеста против пальмеровских облав.

Брошюра, изданная этими юристами, содержала тща­ тельно документированный доклад о противоконститу¬ ционных действиях министерства юстиции во время пальмеровских облав и глубокий анализ губительных по­ следствий этих действий.

Доклад начинался следующими словами:

«На протяжении более чем полугода мы, ниже­ подписавшиеся юристы, обязанные своей присягой защищать конституцию и законы Соединенных Штатов, с растущей тревогой наблюдаем, как ми­ нистерство юстиции непрерывно нарушает и консти­ туцию и законы.

Под предлогом кампании по подавлению дея­ тельности радикальных элементов министерство...

занимается незаконными действиями...» В докладе говорилось, что в своем стремлении убе­

дить американский народ в существовании «красного заговора» против правительства и «представить свою деятельность в благоприятном свете, министерство юсти­ ции превратилось в орган пропаганды и рассылает газетам и журналам в США множество материалов,

57

предназначенных для того, чтобы настраивать обще­ ственное мнение против радикалов».

Переходя к подробному разбору пальмеровских об­ лав, авторы доклада сгруппировали различные наруше­ ния конституции министерством юстиции в следующие рубрики: «Жестокие и необычные наказания», «Аресты без ордеров», «Беспричинные обыски и конфискации», «Вынуждение граждан свидетельствовать против самих

использования тайных провокаторов, что практиковалось в старой России или в Испании. Но министерство юсти­ ции использует таких людей, чтобы провоцировать дей­ ствия, которые можно было бы назвать преступными...» В заключение двенадцать виднейших юристов пи­

сали:

«Свободные люди уважают справедливость и следуют правде; произволу же они будут противить­ ся вечно...

Теперь, как и в прошлом, было бы ошибкой по­ лагать, что кто-либо из слуг народа может безна­ казанно присвоить себе неограниченную власть. Та­ кое предположение в корне противоречит основному принципу — принципу управления народом с согла­ сия самого этого народа. Теперь уже нужно гово­ рить не о какой-то смутно представляющейся потенциальной опасности, а о прямом посягатель­ стве на самые священные основы нашей консти­ туции».

Не менее резкое обвинение содержалось в простран­ ном отчете, который был включен в протоколы конгресса председателем сенатской комиссии по расследованию деятельности министерства юстиции сенатором Томасом Дж. Уолшем. Этот документ был озаглавлен: «Противо­ законные действия министерства юстиции».

«Авторы критикуемых здесь методов, — говорилось в отчете, — забыли текст билля о правах и совершенно не понимают его духа».

Но печать игнорировала или грубо извращала смысл сенсационных разоблачений и тревожных предостереже­ ний, исходивших от людей типа Луиса Ф. Поста, сенато­ ра Томаса Дж. Уолша и двенадцати юристов, подписав-

58

ших доклад «Американскому народу». Их трезвые голо­ са заглушала истерическая кампания травли радикалов, ненависти и репрессий.

2. «Позорнейшая страница»

Длившаяся несколько месяцев кампания разжигания ненависти к «красным», выступления официальных пред­ ставителей правительства, пугавших народ революцией, жуткие легенды о террористических заговорах, паника и террор, сопутствовавшие пальмеровским облавам, — все это не могло не сказаться на всей жизни США. Страх перед «красной угрозой» разнесся, как поветрие, по всей стране.

«Бесчисленные... джентльмены вдруг обнаружили, что они имеют возможность расправиться со всем тем, с чем им хотелось расправиться: достаточно изобразить то, что им не нравится как «большевизм», — писал впо­ следствии историк Фредерик Льюис Аллеи. — Поборники строительства большого военно-морского флота, введе­ ния обязательной воинской повинности, установления цензуры печати, антисемиты, негроненавистники, земле­ владельцы, фабриканты, заправилы монополий — все они драпировались в' звездный флаг, рядились в мантии «отцов-основателей» и обвиняли своих противников в единомыслии с Лениным».

Газеты и журналы заполнялись леденящими кровь сообщениями о «большевистских зверствах» в России и о зловещих интригах «платных советских агентов» в Америке. 8 января 1920 г. американская печать препод­

якобы финансирует «заговор, имеющий целью свергнуть

дало ордер на арест и высылку Мартенса. Обвинение против Мар­ тенса было состряпано Дж. Эдгаром Гувером.

В декабре 1920 г. министр труда Вильсон Л. вынес решение, в котором говорилось, что «лично Мартенс не уличен ни в каких противозаконных действиях». Незаконно выданный Гуверу ордер на высылку Мартенса был аннулирован. В январе 1921 г. Мартенс возвратился в Россию по собственному желанию.

59

гресса от Милуоки социалиста Виктора Бедгера, заявив, что его «дальнейшее присутствие» в палате «представ­ ляет угрозу» этому законодательному органу.

Вскоре после этого законодательное собрание штата Нью-Йорк исключило из своего состава пятерых депута­ тов-социалистов под тем предлогом, что они являются членами «нелойяльной организации, состоящей из одних изменников». «Нью-Йорк таймс» писала по данному по­ воду: «Это истинно американское решение — патриоти­ ческое и консервативное».

В конгрессе находилось на рассмотрении свыше се­ мидесяти законопроектов о «бунтах». Некоторые из них требовали тюремного заключения на срок до 20 лет за «противозаконные высказывания», лишения иммигрантов американского гражданства и высылки из страны за по­ добные же проступки. Сенатор Кеннет Д. Маккеллар из штата Теннесси предлагал создать на острове Гуам исправительную колонию для коренных американцев, осужденных за «подрывную деятельность».

Почти во всех штатах были изданы . законы против «преступного синдикализма», объявлявшие тяжким пре­ ступлением пропаганду «революционного» преобразова­ ния американского общественного строя. В Западной Вирджинии был принят закон, объявивший преступным всякое учение, проникнутое сочувствием «идеям, враж­ дебным тому порядку, который существует или будет существовать в данном штате в соответствии с его кон­ ституцией и законами».

В тридцати двух штатах вывешивание красного фла­ га было объявлено уголовным преступлением. В некото­ рых из этих штатов стало наказуемым употребление любой эмблемы, независимо от ее цвета, «характерной для большевизма, анархизма или радикального социа­ лизма». В ряде штатов считалось судебно наказуемым проступком ношение красного галстука...

Повсюду в стране местные власти и власти штатов ввели проверку «лойяльности» преподавателей и учащих­ ся школ и университетов. По рекомендации комиссии Ласка по расследованию бунтарской деятельности за­ конодательное собрание штата Нью-Йорк приняло закон, требующий, чтобы «учителя государственных школ пред­ ставляли... специальные свидетельства, удостоверяющие их благонадежность и лойяльность по отношению к вла¬

60