История 2 / Кан А. Измена Родине. Заговор против народа. 1950

Одно дело — совершать преступления против соб­ ственности и совсем другое дело — совершать их во имя собственности.

Густав Майерс, «История крупнейших американских состояний»

1.«Разве все мы не стали богачами?»

Сточки зрения политических и экономических воз­ зрений между кандидатами двух главных партий на президентских выборах 1924 г, не было существенных разногласий.

Демократическая партия выставила кандидатуру кра­ сивого и обходительного адвоката с Уолл-стрита Джо­

на У. Дэвиса, бывшего заместителя министра юсти­ ции Соединенных Штатов и некогда посла США в Ве­ ликобритании. Английский король назвал его «одним из безупречнейших джентльменов, с которыми мне ког­ да-либо приходилось встречаться». Слывший когда-то видным либералом, Дэвис в настоящее время состоит директором «Юнайтед Стейтс раббер компани», «Нэйшнл бэнк оф коммерс», железнодорожной компании «Санта Фе рейлрод» и ряда других подобных компаний. Сам он говорит о себе следующее:

«У меня прекрасная клиентура. Какой адвокат мне не позавидует? В списке моих клиентов зна­ чатся: «Дж. П. Морган энд компани», «Эри рейл­ род», «Гэранти траст компани», «Стандард ойл ком­ пани» и другие виднейшие американские концерны. Это крупнейшие организации, и, поскольку они при­ бегают к моим услугам для честных целей, я с удовольствием на них работаю. Именно крупный капитал сделал нашу страну тем, что она есть. Мы — за крупный капитал...»

112

Кандидат республиканской партии Кальвин Кулидж образно выразил ту же мысль более сжато: «Дело Аме­ рики, — сказал он, — бизнес».

Хотя финансовые тузы, не скупясь, поддерживали обоих кандидатов, крупнейшие промышленники и фи­ нансисты склонялись к кандидатуре Кулиджа. Их на­ строение выразил Генри Форд: «С Кальвином Кулиджем страна находится в надежных руках. Зачем же ме­ нять что-нибудь?». Однако немало американцев относи­ лось недоброжелательно к обоим этим кандидатам. Чле­ ны фермерско-рабочей партии и Конференция сторонни­ ков прогрессивной политики решительно разоблачали похожих друг на друга, как две капли воды, республи­ канскую и демократическую партии и растущее влияние гигантских трестов и монополий на правительство. Кан­ дидатом этих кругов на пост президента был Роберт М. Лафоллет, по прозвищу «боевой Боб»,— пожилой, вскло­ коченный, бесстрашный и даже с некоторым налетом донкихотства сенатор от штата Висконсин, без устали сражавшийся против растущей «узурпации прав боль­ шинства могущественным меньшинством».

Мало кто из знатоков политики считал избрание Ла¬ фоллета возможным. Но его слова находили довольно широкую аудиторию, у него было достаточно много сто­ ронников, чтобы руководящие круги обеих партий по­ чувствовали серьезную тревогу, поэтому была развер­ нута широкая и щедро финансируемая кампания лжи и клеветы, имевшая целью дискредитировать Лафоллета и кандидата в вице-президенты — сенатора Бертона К. Уилера из штата Монтана 1.

Как республиканцы, так и демократы обвиняли обо­ их сенаторов в том, что они являются «орудиями боль­ шевистских агентов» и что «Москва снабжает их золо­ том для ведения избирательной кампании». Газеты, поддерживавшие кандидатуру «молчаливого Кальвина», пестрели заголовками: «Я предпочитаю молчание и успех социализму и Советам» 2.

1 В те времена сенатор Уилер был заклятым врагом монополий и реакции. В последующие годы он стал одним из самых реакцион­

Уильяма Фостера.

113

Кулидж был молчалив, но за него говорили деньги. По позднейшим подсчетам, расходы республиканской партии на избирательную кампанию составили от 15 до 30 млн. долларов.

Подавляющим большинством голосов мрачный, уны­ лый кандидат республиканцев, столь же бедный мысля­ ми, сколько и словами, снова возвратился на пост пре­ зидента.

Но гораздо удивительнее победы Кулиджа был успех сенатора Лафоллета. Несмотря на враждебную про­ паганду, на плохую организацию и недостаточное фи­ нансирование предвыборной кампании, несмотря даже на то, что в ряде штатов его фамилия вообще не зна­ чилась в списке кандидатов, примерно один человек из шести, явившихся к избирательным урнам, голосовал за «боевого Боба», Всего Лафоллет собрал 4 822 000 го­ лосов.

Как ни внушительна была эта массовая демонстра­ ция недовольства послевоенной политикой правительст­ ва, она не столкнула государственных деятелей и финан­ систов с гибельного пути, на который они ступили.

один из владельцев фирмы «Дж. П.Морган энд компани» Дуайт У. Морроу одному из своих друзей еще в 1920 г.

В поведении Кулиджа на посту президента не было ничего, что могло бы уменьшить высокое уважение к нему Дуайта Морроу.

Основной темой публичных выступлений президента Кулиджа была «Сила нравственного закона». «Нам не нужно дальнейшее развитие материального производст­ ва. — подчеркивал Кулидж, — нам нужно духовное со­ вершенствование. Нам не нужно укреплять интеллек­ туальную мощь, нам нужно укрепить свою моральную мощь...»

В то же время президент ПРОЯВЛЯЛ поистине мудрую гибкость в практическом применении своего нравствен­ ного закона, квалифицируя Типот Доум и другие скан­ дальные аферы правительства Гардинга как «ошибоч­ ные действия» 1.

1 Единственным изменением, которое произвел Кулидж в со­ ставе кабинета после смерти Гардинга, была замена минист­

114

Отношение президента Кулиджа к рабочему движе­

чтобы «кто-нибудь работал по найму». «Если у человека

Поскольку в числе ближайших советников президен­ та состояли Дуайт Морроу и другой компаньон Морга­ на — Томас Кокрэн, правительство Кулиджа усердно способствовало росту трестов и монополий. Как выра­ зился назначенный членом федеральной комиссии по вопросам торговли Уильям Е. Хэмфрис:

«Вместо того чтобы притеснять железнодорож­ ные компании, комиссия по торговле между штата­ ми стала их опорой...

ра юстиции Гарри М. Догерти бывшим деканом Колумбийского юридического института Харлэном Фиске Стоуном.

Сделавшись министром, Стоун произвел основательную чистку министерства юстиции. Однако она коснулась далеко не всех чинов­ ников, игравших видную роль в пальмеровских облавах и в других послевоенных деяниях министерства юстиции. Сместив Уильяма Дж. Бернса с поста руководителя Бюро расследований, он назначил на это место его же помощника и бывшего начальника отдела общей информации Дж. Эдгара Гувера.

Вскоре после своего вступления в должность министр юстиции Стоун опубликовал заявление, в котором порицал Бюро расследо­ ваний за действия «против радикалов». Он писал: «Политические взгляды и другие убеждения граждан не касаются Бюро расследо­ ваний. Оно должно интересоваться лишь такой деятельностью, ко­ торую запрещают законы Соединенных Штатов. Когда полиция выходит за эти рамки, она создает опасность для правосудия и свободы личности».

Ловко ориентируясь по ветру, Дж. Эдгар Гувер писал 18 октяб­ ря 1924 г. в докладной записке помощнику министра юстиции Уильяму Дж. Доновэну:

«Конечно, следует помнить, что коммунисты и другие ультра­ радикалы до настоящего времени не нарушали федерального зако­ нодательства и что, следовательно, министерство юстиции теорети­ чески не имеет права заниматься расследованием их деятельности, поскольку она не противоречит федеральным законам».

Дж. Эдгар Гувер вынужден был проглотить эту горькую пи­ люлю, но он был готов выжидать более благоприятного момента, чтобы возобновить свою прежнюю деятельность, направленную «против радикалов». См. части 3 и 4, где приведены данные о даль­ нейшей деятельности Гувера.

115

Вместо того чтобы ущемлять интересы крупного капитала, президент, не колеблясь, заявляет, что он намерен охранять интересы американских капита­ листов всюду, где бы они ни действовали, не на­ рушая законов.

Вместо того чтобы вносить в конгресс законо­ проекты о регулировании хозяйственной жизни, министр торговли (Герберт Гувер) действует заодно с крупнейшими торговыми объединениями и могу­ щественными корпорациями».

Выступая с речью в торговой палате штата Коннек­ тикут, министр военно-морского флота Картис Уилбер с необычайной откровенностью охарактеризовал внешнюю политику правительства:

все нужды мировой торговли. Сумма займов, кото­ рые мы предоставили иностранным государствам (не считая правительственных займов), и стоимость нашего имущества за границей превышают 10 млрд, долларов. Если прибавить к этому стоимость наше­

в 1868 г., а если добавить сюда еще 8 млрд. долла­ ров, которые нам задолжали иностранные прави­ тельства, мы получим общую сумму в 31 млрд. дол­ ларов, что почти равняется национальному богат­ ству нашей страны в 1878 г. ...Вот эти-то громадные интересы и нужно иметь в виду, когда мы говорим о защите нашего флага... Мы воевали с Германией не потому, что она вторглась или угрожала вторг­ нуться в нашу страну, а потому, что она нанесла удар нашей торговле в Северном море... Чтобы от­ стоять Америку, мы должны быть готовы к защите ее интересов и флага в любом уголке земного шара...» В порядке охраны подобных «интересов» США сотни

миллионов долларов в форме правительственных и част­ ных займов пересекали Атлантический океан и попада­ ли в сейфы германских промышленников и банкиров, которые тайно перевооружали рейх и субсидировали

116

быстро растущую национал-социалистскую партию Гитлера. Американские автомобильные, электромашино­ строительные, авиационные и другие заводы строились повсюду в Европе. Компания «Дженерал электрик» при­ обрела контрольный пакет акций германского электро­ технического концерна АЭГ, который служил одним из основных источников доходов нацистской партии. Ком­ пания «Стандард ойл» заключила картельное соглаше­ ние с «И. Г. Фарбениндустри»; «Дженерал моторс» вела переговоры о приобретении контрольного пакета акций германской автомобильной компании «Адам Опель». Огромные суммы получила фашистская Италия, и круп­ ные капиталы были вложены в страны белогвардейской диктатуры — Польшу, Венгрию, Болгарию, Финляндию и Румынию.

Золотые щупальца Уолл-стрита опутали весь мир. К 1926 г., по красочному выражению журнала «Коммерс энд файнэнс», «жизнь всего нынешнего и будущих по­ колений почти во всех странах Европы, кроме России, была заложена Соединенным Штатам» 1.

1 План Дауэса 1924 г. и план Юнга 1929 г. предусматривали предоставление Германии крупных займов. Значительная часть этих средств была использована германскими промышленниками для тайного вооружения Германии и развития гитлеровского движения.

План Дауэса был разработан комитетом экспертов, который назначила Союзническая комиссия по репарациям. Руководителем комитета был чикагский финансист генерал Чарльз Г. Дауэс, со­ стоявший при Гардинге начальником бюджетного управления. После избрания Кулиджа президентом Дауэс был при нем вице-президен­ том. Одним из руководящих членов комитета был председатель правления моргановской «Дженерал электрик компани» Оуэн Д. Юнг. Морган и его партнеры разместили в США на 200 с лиш­ ним миллионов долларов облигаций Международного золотого зай­ ма, предоставленного Германии по плану Дауэса.

Работа второго международного комитета экспертов, разрабо­ тавшего план Юнга, заменивший в 1929 г. план Дауэса, проходила под председательством Оуэна Д. Юнга, а в состав этого комитета входил и сам Дж. П. Морган.

Б составлении планов Дауэса и Юнга с американской стороны принимали значительное участие также Герберт Гувер, адвокат с Уолл-стрита Джон Фостер Даллес и банкир У. Аверелл Гарриман. Главным представителем Германии был Ялмар Шахт, возглавляв­ ший в то время Рейхсбанк и ставший позднее, при Гитлере, мини­ стром народного хозяйства.

В деле перекачки денег из Соединенных Штатов в Германию (с 1924 по 1929 г. Уолл-стрит ухлопал на Германию около 4 млрд. долларов) ведущая роль принадлежала банку с Уолл-стрита «Дил­

117

По мнению многих американских государственных деятелей и руководителей делового мира, начиналась эра мирового господства США. Отражая эту точку зре­ ния, Ладуэлл Денни, автор многочисленных передовых статей в газетах объединения Скриппс-Говард, писал в своей книге «Америка покоряет Британию»:

«Теперь победительницей чувствует себя Америка. Наступил ее час. Свойственная юности, сметающая все на своем пути воля к победе рождает энер­ гию и отвагу и ведет Америку вперед. Сознание «исторической миссии» Америки заражает всех эн­ тузиазмом...

Полным ходом идет американизация Европы и самых отдаленных уголков земного шара. Когда-то мы были колонией Англии. Теперь Англия, прежде чем сойти в могилу, станет нашей колонией, пусть не официально, но фактически. Машины дали Анг­ лии власть над миром. Теперь более совершенные машины дают эту власть Америке.

Как может Англия противостоять Америке? Как может противостоять ей весь мир?» Страна переживала невиданный экономический подъ­

ем. С заводских конвейеров текли потоком радиоприем­ ники, электрооборудование, автомобили, одежда, мебель, парфюмерия, рефрижераторы и прочее добро. Всюду вы­ растали, как грибы, новые фабричные и конторские зда­ ния. Славословиям в честь «кулиджевского процвета­ ния» не было конца.

Разумеется, не каждый был в состоянии купить то, что ему хотелось, но покупали почти все. Покупали в кредит, в рассрочку, «на льготных условиях». В 1926 г. в Америке было продано товаров на 40 млрд. долларов; одну шестую часть этой суммы составила продажа в рассрочку.

Страна поклонялась Маммоне, и в ней царили нравы биржи. «Американский народ, — писал сенатор Джордж Норрис в своей автобиографической книге «Воинствую­

лон, Рид энд компани», в число директоров которого входили Уильям Ф. Дрейпер и Джемс В. Форрестол

Часть 4 настоящей книги повествует о подобных же операциях, проводившихся после второй мировой войны Гербертом Гувером, Джоном Фостером Даллесом, У. Авереллом Гарриманом, Уильямом Ф. Дрейпером и Джемсом В. Форрестолом.

118

щий либерал», — был поставлен на колени и вынужден молиться иконе частного предпринимательства». Таких людей, как Меллон, Гувер, Рокфеллер, Дауэс и Морган, чтили как оракулов, мудрецов, ученых, дерзновенных мечтателей, творцов великих подвигов и государствен­ ных мужей — все в одном лице. Бизнесмен стал, по выражению Стюарта Чейза, «господином нашей судьбы».

В Нью-Йорке появилась афиша, гласившая: «Ходи­ те в церковь. Христианская молитва прибавит вам де­ ловых качеств». Страховая компания «Метрополитэн» выпустила рекламную брошюру под названием «Моисей умел убеждать людей»; вождь древних евреев изобра­ жен в ней, как «один из величайших в жизни человече­ ства коммивояжеров и агентов по продаже недвижимо­ сти». Одной из популярнейших книг стала повесть Брю­ са Бартона «Человек, которого никто не знает». В ней рассказывалось, как Иисус Христос «...отобрал двенад­ цать заурядных бизнесменов и создал организацию, ко­ торая покорила весь мир... Создание этой организации было невиданным дотоле примером успеха, выпадающе­ го на долю организатора. Иисус был основателем совре­ менного бизнеса».

Казалось, что росту прибылей нет предела; курсы акций взлетели на небывалую высоту; наступил, повидимому, золотой век капитализма.

«Огромные богатства, создаваемые нашими фабри­ ками и заводами и сбереженные нашим экономным хо­ зяйничанием,—гордо декламировал президент Кулидж,— распределялись между широчайшими кругами нашего народа и текли непрерывным потоком за пределы нашей страны, творя благодеяния и содействуя росту произ­ водства во всем мире».

В статье, опубликованной в журнале «Кольерс», из­ вестный журналист и апологет Форда Самюэль Кроутер восторженно писал:

«Беден только тот, кто хочет быть бедным или пострадал от несчастного случая или болезни, да и таких у нас имеется ничтожное количество.

За исключением лишь немногих групп населе­ ния, весь наш народ процветает, и его покупатель­ ная способность достигла невообразимого уровня.

Наш жизненный уровень очень высок, но он не ведет к расточительности...

119

Те, кто жалуется на тяжелую жизнь, просто не умеют приспособиться к новому порядку вещей в торговле, промышленности и сельском хозяйстве.

У нас совершенно не существует того, что мы обычно называли радикализмом.

Ничто не может погубить нас, кроме из рук вон плохого руководства государством или промышлен­ ностью».

Статья Сэмюэля Кроутера была озаглавлена: «Разве все мы не стали богачами?» 1.

В 1929 г. весь государственный бюджет составлял 4,5 млрд. долларов. В том же году, по данным председа­ теля Американской ассоциации адвокатов и бывшего помощника министра юстиции Уэйда X. Эллиса, убытки, причиненные стране преступниками, достигли 13 млрд. долларов.

1 В действительности же для огромного большинства амери­ канцев «кулиджевское процветание» было недосягаемым и мучи­ тельным миражем.

В сельских местностях царила нищета; фермеры разорялись, и все чаще их имущество продавалось за долги с молотка. Количе­ ство безработных в стране колебалось между двумя и четырьмя миллионами. В 1929 г., когда «процветание» достигло своей высшей точки, заработки около 28 000 000 американцев не обеспечивали им минимально сносного жизненного уровня, а рабочие-негры в четы­ рех южных штатах зарабатывали менее 300 долларов в год.

«По ценам 1929 г., — сообщал Институт Брукингса, — можно, пожалуй, считать, что на 2 000 долларов в год одна семья в со­ стоянии удовлетворить свои самые основные потребности». Доходы же американских семей, по данным этого института, распределя­ лись в 1929 г. следующим образом:

около 6 млн. семей, то есть свыше 21%, имели доход ниже 1000 долларов;

примерно 12 млн. семей, то есть свыше 42%, имели доход ни­ же 1500 долларов.

около 20 млн. семей, то есть 70%, имели доход ниже 2500 долларов;

Генри Нистром писал в своей книге «Экономические принципы по­ требления», что в период максимального бума 1 миллион амери­ канцев жил на пособия, 1 миллион человек не мог работать по со­ стоянию здоровья; по меньшей мере 7 миллионов человек жили в таких условиях, что малейшие непредвиденные затруднения могли поставить их перед выбором: умереть с голоду или просить мило­ стыню; 12 миллионов человек получали доходы, достаточные лишь, для того, чтобы обеспечить им голодное существование.

120