Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Шпоры по юрпсихологии.doc
Скачиваний:
72
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
338.94 Кб
Скачать

73. Психология познания судом обстоятельств дела и принятия судебных решений.

Задачей суда в гражданском процессе является восстановление подлинных событий по имеющемуся фактическому материалу. Установление истины по делу лежит через получение доказательств, имеющих значение по конкретному гражданскому делу. Суд должен определить по каждому гражданскому делу предмет доказывания путем выявления обстоятельств, которые имеют значение для дела.

Познание в судопроизводстве связано с установлением подлинности и достоверное сведений о существенных для дела обстоятельствах. Знание достоверное — это знание бесспорное, т.е, доказанное в установленном законом порядке. Как известно, решение суда должно быть законным, обоснованным и справедливым, основанным на внутреннем убеждении судьи, на его твердой уверенности в том, что круг необходимых для решения дела фактов определен правильно.

74. Социально-психологические аспекты деятельности арбитражного суда.

В компетенцию арбитражного суда входит разрешение споров, которые возникают при

заключении, изменении, расторжении и исполнении хозяйственных договоров.

Арбитражный суд принимает самостоятельное, основанное на законе решение, а также содействует достижению соглашения между сторонами и принимает решение в соответствии с соглашением, если оно не противоречит законодательству и не нарушает охраняемые законом права третьих лиц. Таким образом, арбитражный суд выполняет в ряде случаев роль посредника, деятельность которого направлена на то, чтобы нейтрализовать возникший конфликт сторон и провести переговоры в конструктивном русле. Задачи арбитражного суда (как посредника) состоит: главным образом в снятии враждебности, нервозности, обеспечить сугубо деловую атмосферу между сторонами для разрешения возникшего спора; помочь одной из сторон увидеть проблему глазами своего партнера и перевести конфликт в рамки сотрудничества и доброго партнерства - на этой основе анализируется проблема, определяются объективно возможные варианты решений. Ключевой момент – выдвижение взаимоприемлемой идеи. Возникшие между сторонами

конфликты могут быть:

--разрешены конфликт ликвидируется сам источник напряженности;

--урегулированы — резко уменьшается противостояние двух конфликтующих сторон. Наиболее продуктивен компромисс – достижение стороной своих целей с учетом интересов другой стороны. Следует заметить, что в ходе переговоров речь должна идти о балансе интересов, о согласованности позиций и о возможности определения предполагаемого соглашения сторон. Деятельность арбитра должна быть направлена на то, чтобы ни у кого не складывалось впечатления, что выигрыш одной из сторон наносит ущерб другой. Конструктивное обсуждение вопроса должно начинаться не со спора сторон, а с варианта поиска возможных направлений сближения позиций. Следует обратить внимание на то обстоятельство, что судья арбитражного суда, который организует взаимодействие спорящих сторон, должен отличаться особой объективностью, способностью нейтрализовать необъективную информацию, профессионально и грамотно. Главной чертой судьи должна быть его способность принимать законное, обоснованное и справедливое решение.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]