Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
3_kurs / методички / прогнозирование и принятие управленческих решений / Прогнозирование и принятия управленческих решений упп.doc
Скачиваний:
127
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
1.52 Mб
Скачать

Сглаживание временного ряда

Отметим, что пункт 2 представленной схемы прогнозирования может выполнять двоякую роль: он может быть как подготовительным этапом для дальнейшей обработки представленных данных (т.е. для выполнения этапа 3 – расчета параметров прогнозирующей функции ўt), так и служить вполне самостоятельным методом прогнозирования, т.к. он даёт определенное представление о характере тренда. Рассмотрим два способа сглаживания.

Метод скользящей средней

Суть метода состоит в замене фактических значений показателя их усредненными величинами.

Порядок построения. Пусть y1, y2, ..., yn - динамический ряд. Для определения скользящей средней последовательно рассчитывают сумму m (нечетное число) элементов ряда. По отдельным суммам определяют средние арифметические, каждая из которых меняет свою величину (“скользит”) по мере увеличения t. Наиболее часто на практике применяются трех- и пятичленные средние. Формулы расчета:

yt = (yt-1 +yt+yt+1)/3, t=2,3, ... , (n-1) (2.2)

yt’ =(yt-2 + yt-1 +yt+yt+1+ yt+2)/5, t=3,4, ... , (n-2) (2.3)

Если скользящая средняя определяется по четному числу элементов, то она не может быть приписана реальному значению t. Ее определяют в 2 этапа: сначала находят средние для промежутков (t-1,t) и (t, t+1), а затем полученные величины суммируют и вновь используют для расчета средней. Чаще используется вычисление по 4 членам ряда:

yt=1/2[(yt-2+yt-1 +yt+yt+1)/4+(yt-1+yt+yt+1+ yt+2)/4], t=3,4,.. ,(n-2) (2.4)

Пример 2.1. В таблице 2.1 представлен объем реализации кондитерских изделий торговым предприятием в течение года. Данные нанесены на график рис. 2.1. Как следует из этого графика этот показатель характеризуется достаточно большим разбросом точек. Поэтому применим к нему метод скользящей средней. Результаты расчетов внесены в таблицу 2.1. и показаны на рис. 2.1.

Таблица 2.1.

Месяц (в условных ед.)

Объем реализации конд. изделий, т.

Трехчленные суммы

Трехчленные скользящие средние

Пятичленные суммы

Пятичленные скользящие средние

1

137,3

2

132,2

411,5

137,2

3

142,0

415,1

138,4

689,2

137,8

4

140,9

419,7

139,9

692,2

138,4

5

136,8

418,0

139,3

695,3

139,1

6

140,3

412,4

137,5

687,3

137,5

7

135,3

409,6

136,5

680,1

136,0

8

134,0

403,0

134,3

678,2

135,6

9

133,7

402,6

134,2

673,2

134,6

10

134,9

403,9

134,6

680,6

136,1

11

135,3

412,9

137,6

12

142,7


Рис. 2.1. График к примеру 2.1.

Метод конечных разностей

Сфера применения - случай, когда динамика изменения исследуемой переменной отображается одним из полиномов k-го порядка:

ўt =a0 +a1 t+a2t2 + ... + aktk (2.5)

Особенность метода - последовательное определение специальных показателей - разностей, среди которых различают разности первого, второго и т.д. порядков:

t1 =yt+1 - yt (t=1,2,3, ... , n-1); (2.6)

t2=t+11 -t1 = yt+2 - 2yt+1 + yt (t=1,2,3, ... , n-2); (2.7)

t3=t+12 -t2 = yt+3 - 3yt+2 +3yt+1 - yt (t=1,2,3, ... , n-3); (2.8)

и т.д.

В основе метода конечных разностей лежит одно из свойств полинома степени k обращать в нуль разности t+1k+1 и придавать одинаковое значение разностям t+1k .

Пример 2.2. По данным объема производства хлеба на предприятиях экономического района за 8 лет необходимо определить закономерность выработки продукции за анализируемый промежуток времени. Рассчитаем первые и вторые разности (см. таблицу 2.2).

Таблица 2.2

Год, t

Произведено хлеба yt, тыс. т

Первые разности

t1

Вторые разности

t2

1

7,6

1,1

0

2

8,7

1,1

0

3

9,8

1,1

0,1

4

10,9

1,2

-0,1

5

12,1

1,1

0

6

13,2

1,1

0

7

14,3

1,1

8

15,4

Как следует из данной таблицы, абсолютные уровни первых разностей для всех значений t являются практически одинаковыми, а величина вторых разностей в большинстве случаев принимает нулевые или близкие к ним значения. Поэтому можно определить зависимость выработки хлеба от времени как полином 1-ой степени, то есть линейную зависимость.