Правознавство / Навчальна література / Цивільне процесуальне право у схемах
.pdf
Предмет доказування
Юридична категорія, на пізнання якої спрямована вся доказова діяльність суду і осіб, які беруть участь у справі (ст. 27, 30 ЦПК)
Обставини, на яких позивач обґрунтовує свої вимоги (підстави позову)
Обставини, на яких відповідач обґрунтовує свої заперечення (підстави заперечення)
Інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи
Факти, які підлягають доказуванню і пізнанню*
матеріально-правового характеру 
за волевиявленням суб’єктів
дії |
|
події |
|
|
|
Які виконувалися |
|
Які виникають незалеж- |
з волі сторін |
|
но від волі сторін |
|
|
|
за відповідністю встановленому правопорядку
правомірні неправомірні
Носять характер цивільних правопорушень, кримінальних злочинів, адміністративних проступків, трудових правопорушень тощо
цивільнопроцесуального характеру
З ним пов’язана реалізація права на звернення до суду за захистом, забезпечення позову, зупинення провадження у справі
за часом виконання дій
Факти-явища, |
Факти-стани, що мають тривалий |
що спостерігалися |
характер (продовжуються) |
вминулому
*В юридичній літературі наводяться й інші класифікації: факти, що породжують, змінюють і припиняють права і обов’язки та перешкоджають виникненню прав і обов’язків [165]; поділ фактів на правостворюючі, легітимації сторін і приводу до позову [169].
71
Предмет |
|
|
Факти — |
|
|
Факти — підстави |
|
|
|
= |
підстави |
|
+ |
заперечень проти |
– |
||
доказування* |
|
|||||||
|
позову |
|
|
позову |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Загально- |
|
Преюди- |
|
Презюмуючі |
Визнані факти |
||
– |
відомі |
+ |
ціальні |
+ |
факти для |
|
+ для однієї |
|
|
факти |
|
факти |
|
однієї сторони |
сторони |
|
|
*Зміст предмету доказів наводить В. І. Тертишніков [135].
72
Факти, що не підлягають доказуванню |
|
|
|
Факти, що не підлягають доказуванню |
|||
Це факти, щодо яких не здійснюється доказова процесуальна діяльність, |
|||
оскільки вони згідно із законом визнаються встановленими (ст. 32, 40 ЦПК) |
|||
загальновідомі |
|
преюдиціальні |
|
Це обставини, які відомі широкому |
Ґрунтуються на правовій власти- |
||
колу осіб, у тому числі й складу суду, |
вості законної сили судового |
||
не потребують доказування, переваж- |
рішення і визначаються суб’єктивни- |
||
но є подіями. Визнання обставини |
ми та об’єктивними межами, |
||
загальновідомою і такою, що не під- |
за якими сторони й інші особи, |
||
лягає доказуванню, вирішується |
які беруть участь у справі, а також |
||
судом, який розглядає справу, про що |
їх правонаступники не можуть знову |
||
він виносить ухвалу, яка не підлягає |
оспорювати в іншому процесі |
||
оскарженню (ст. 32 ЦПК) |
встановлені судом в рішенні у такій |
||
законні презумпції |
справі факти і правовідносини |
||
(ч. 3 ст. 231, 31, 32 ЦПК) |
|||
Не потребують доказування при |
|
|
|
розгляді справи і згідно із законом |
|
визнані |
|
припускаються встановленими |
У судовій практиці |
||
(ч. 3 ст. 32 ЦПК). Можуть бути |
|||
є підставою звільнення |
|||
спростовані в загальному порядку; |
|||
від доказування. |
|||
стосуються юридичних фактів; |
|||
Суд може вважати визнаний |
|||
санкціонуються законом (ст. 448 |
|||
стороною в суді факт встановленим |
|||
ЦПК) або випливають з його змісту |
|||
у таких випадках: |
|||
(ст. 54 КпШС). Це юридичні факти, |
|||
• |
у суду не виникає сумнівів, |
||
що входять до підстав вимог |
|||
|
що визнання відповідає дійсним |
||
і заперечень сторін, можуть мати |
|
||
|
обставинам справи; |
||
суперечливий характер і бути |
• |
||
не порушуються нічиї права |
|||
спростовані. Не становлять очевид- |
|||
|
і законні інтереси; |
||
ної істини, а приймаються як такі, |
• |
||
не зроблено під впливом обману, |
|||
оскільки сформульоване законом |
|||
|
насильства, погрози помилки |
||
положення відбиває найбільш |
|
||
|
або з метою приховання істини |
||
звичайне і вірогідне явище |
|
||
|
(ст. 40 ЦПК) |
||
|
|
||
за галузевою належністю |
|
|
|
матеріально-правові
(за правовими інститутами)
•захисту честі й гідності громадян та організацій;
•статусу суб’єктів цивільного права;
•захисту права власності;
•захисту зобов’язального права;
•захисту сімейних прав
процесуально-правові
правоздатність особи (ст. 101 ЦПК)
73
Розподіл обов’язків за доказуванням
Доказування
Виступає як право і обов’язок осіб, які беруть участь у справі (ст. 30 ЦПК)
Право
Сторони, треті особи, прокурор, органи державного управління й інші особи, які беруть участь у справі та прирівнюються у правовому становищі до сторін (ст. 120, 122 ЦПК), мають право:
•подавати докази;
•брати участь в їх дослідженні;
•давати суду усні й письмові пояснення;
•подавати свої докази, міркування та заперечення (ст. 99 ЦПК)
Обов’язок
Необхідність виконання відповідних дій, що гарантується настанням несприятливих правових наслідків
увипадку їх невиконання:
•відмова суду визнати наявність юридичного факту в разі невиконання стороною обов’язку по його доказуванню;
•якщо позивач не доведе підставу вимоги, у позові належить відмовити
Належність доказів
Належні докази (ст. 28 ЦПК)
мають значення для справи — можуть підтвердити пов’язані зі справою істотні обставини, які відповідно до норми матеріального права створюють фактичну основу спірних правовідносин
входять до складу підстав позову або підстав заперечення проти нього і характеризуються значущістю фактів для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормам матеріального права
Питання належності доказів судом вирішується
при прийнятті |
|
при підготовці справи |
|
при розгляді |
позовної заяви |
|
до розгляду |
|
цивільної справи |
(п. 4, 5 ст. 137 ЦПК) |
|
(п. 1, 2 ст. 143 ЦПК) |
|
(ч. 2 ст. 162 ЦПК) |
|
|
|
|
|
74
Допустимість засобів доказування
Допустимість засобів доказування — будь-які фактичні дані в цивільній справі можуть бути підтверджені лише встановленими в законі засобами доказування (ст. 27 ЦПК). Обставини справи, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтвердитись іншими засобами доказування (ст. 29 ЦПК)
Обмеження
Порушення вимог закону щодо форми угоди — недопустимість показань свідків для підтвердження таких угод (ст. 44, 46 ЦК)
Не підтверджуються показаннями свідків про уступку і переведення боргу, що ґрунтується на угоді, укладеній у письмовій формі
(ст. 202 ЦК), та ін.
75
14.4. Засоби доказування
Сторони й треті особи, які беруть участь у справі, мають право:
Пояснення сторін і третіх осіб
давати суду усні й письмові пояс-
нення (ст. 27, 40, 99 ЦПК)
Порядок і форма їх здійснення передбачені ст. 180, 186, 188 та ін. ЦПК
одержувати від суду повідомлення
і повістки про час і місце судового
засідання (ст. 90–94 ЦПК)
Гарантії сторін і третіх осіб, що беруть участь у справі
встановлення безумовної підстави для скасування судового рішення, якщо справу було розглянуто у відсутності будького з осіб, які беруть участь у справі (ст. 314, 339 ЦПК)
Перевіряються і оцінюються поряд з іншими доказами у справі, одержаними від інших засобів доказування
76
Показання свідків
Свідок — особа, якій відомі певні будь-які обставини, що відносяться до справи
(ст. 41 ЦПК)
Особа повинна бути здатна за фізичним і психічним розвитком (станом) правильно сприймати обставини,
які мають значення для справи, або давати про них правильні показання (ст. 42 ЦПК)
Обмеження показань свідків
•Не може бути особа, яка бере участь чи повинна брати участь у справі
іншим суб’єктом процесуальних правовідносин
•Якщо обставини, про які свідок може дати свідчення, становлять службову таємницю
(ч. 2 ст. 42 ЦПК)
•Не можна підтверджувати уступку вимоги і переве-
дення боргу, виконані в письмовій формі
(ст. 202 ЦПК)
•Не може бути підтверджений договір доручення, виконаний у письмовій формі (ст. 191 ЦПК)
•Не можуть бути підтверджені інші договори, урегульовані ст. 244, 257, 324, 375, 386, 396, 414 ЦПК
Безпосередня форма сприйняття судом показань
(ст. 182 ЦПК)
Опосередкована форма сприйняття судом показань
(ст. 33, 45 ЦПК)
Обов’язок
Участь у судовому засіданні та дача правдивих показань (ч. 2 ст. 41 ЦПК)
Забезпечуються
цивільнокримінальною процесуальною відповідальністю відповідальністю (ст. 384, 385 КК) (ст. 44 ЦПК)
Показання свідка
Свідок повинен
правильно |
|
давати правильні |
сприймати |
|
показання про |
обставини, що |
|
обставини, що |
мають значення |
|
мають значення |
для справи |
|
для справи |
|
|
|
77
78
Письмові докази
Письмові докази
Виконані на предметі в будь-який спосіб письмові знаки, що поєднані у відповідну систему і структуру та в яких виражені думки (ідеї), що містять інформацію (повідомлення) про обставини, які мають значення для справи
залежно від суб’єктів, які склали письмові докази 
за змістом
офіційні |
|
неофіційні |
|
розпорядчі |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Документи, акти, |
|
Походять |
|
Різні докумен- |
||||
службова |
|
від громадян |
|
ти — договори, |
||||
переписка, |
|
|
|
заповіти, |
||||
|
|
|||||||
що виходять |
|
|
|
накладні тощо |
||||
від державних |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|||
і громадських |
|
|
|
|
|
|
||
органів |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
неспростовані |
|
|||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Звільнені від доказування (факти, |
|
||||
|
|
|
встановлені судовим рішенням, |
|
||||
|
|
|
що набрало законної сили) |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
спростовані |
||||
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Не звільняються від доказування |
|
||||
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
довідковоінформаційні
Довідки, посвідчення, переписка службового і особистого характеру
за формою виконання
прості
Проста
письмова форма для певних угод
(ст. 44, 46 ЦПК)
нотаріально
посвідчені
Можуть бути засобом доказування наявності цивільних правовідносин між сторонами
(ст. 227, 242, 244, 541 ЦПК)
cторонами й іншими особами, які беруть участь у справі (ст. 137, 30 ЦПК)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Письмові докази |
|
|
|
Витребовуються за їх клопотанням судом |
||||||||
подаються |
|
|
|
від організацій і громадян (ст. 30, 47 ЦПК) |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оригінали |
|
|
Копії |
|
Витяги з оригіналів |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Речові докази
Дослідження
речових доказів
(ст. 36, 47, 48, 54, 55 ЦПК)
Речові докази — предмети,
що своїми властивостями свідчать про обставини, які мають значення для справи
у судовому засіданні
Особистий огляд судом, пред’явлення для ознайомлення особам, які беруть участь у справі, а також експертам і свідкам
(ст. 188 ЦПК)
за місцем знаходження речових доказів
Які не можуть бути доставлені до суду (ст. 189 ЦПК)
за судовим дорученням
Іншим судом, якщо речові докази
не можуть бути доставлені
до суду, який розглядає справу
(ст. 33 ЦПК)
79
Висновки експертів
Експерти
Особи, які мають спеціальні знання в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла і залучаються судом до участі в цивільному процесі з метою з’ясування обставин, що мають значення для справи (ч. 1 ст. 57 ЦПК)
Умови:
•повинні мати спеціальні знання;
•бути спеціалістами високої кваліфікації;
•бути авторитетами в конкретній галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла
Експертиза
Дослідження на вимогу суду поданих ним об’єктів, яке проводять експерти на базі спеціальних пізнань і на науковій основі з метою одержання даних про факти, що мають значення для правильного вирішення справи
здійснюється у процесуальному порядку
Дослідження — це спосіб виявлення і пізнання фактичних обставин
за заявою осіб, які беруть участь
у справі
Призначення
експертизи з ініціативи судді або суду по справі (ст. 57,
258, 260 ЦПК)

за вимогою закону
80
