Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правознавство / Навчальна література / Цивільне процесуальне право у схемах

.pdf
Скачиваний:
172
Добавлен:
19.04.2015
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Види підвідомчості

Залежно від того, чи відносить закон вирішення спорів до відання виключно одних конкретних юрисдикційних органів або до компетенції кількох органів, розрізняють підвідомчість:

виключну

Розгляд певної категорії цивільних справ становить компетенцію виключно суду

численну

Залежно від способу вибору юрисдикційного органу з кількох, яким

підвідомча справа, чи в разі недопущення такого вибору поділяється на такі види:

альтернативну

 

договірну

 

імперативну

 

змішану

 

 

 

 

(умовну)

 

 

Розгляд спору

 

Визначається

 

 

Поєднує ознаки,

 

 

 

 

віднесено до ком-

 

взаємною

 

Справа розгля-

 

властиві іншим

петенції кількох

 

угодою сторін

 

дається кількома

 

видам підвідом-

органів

 

(ст. 1 Положення

 

юрисдикційними

 

чості, зокрема

за вибором особи,

 

про третейський

 

органами

 

альтернативній

яка потребує

 

суд)

 

у визначеній

 

(наприклад,

захисту своїх прав

 

 

 

законом

 

ст. 2484 ЦПК)

 

 

 

 

(наприклад,

 

 

 

послідовності

 

 

ст. 288 КпАП)

 

 

 

(наприклад,

 

 

 

 

 

 

ст. 221, 224, 228

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КЗпП)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

51

Глава 11. Підсудність цивільних справ

11.1. Поняття підсудності

Підсудність виходячи зі структури ЦПК (гл. 15) — це інститут цивільного процесуального права, тобто система норм права, які регулюють суспільні відносини, що виникають у зв’язку з визначенням конкретного суду при поданні позову або заяви

Підсудність — властивість конкретної справи, в силу якої воно підлягає розгляду у певному суді як у суді першої інстанції

Підсудність — розмежування компетенції між окремими ланками судової системи, між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ

Компетенція різних судів системи визначається так:

Залежно від

 

Залежно від

 

Залежно від

 

Залежно від

виконуваних

 

роду (предмета)

 

суб’єктів спору,

 

місця (тери-

ними функцій

 

справи

 

що підлягає

 

торії), на яку

 

 

 

 

розгляду

 

поширюється

 

 

 

 

 

 

 

 

 

діяльність

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

певного суду

 

 

 

 

 

 

 

52

11.2.

Види підсудності

 

 

 

 

 

Підсудність

 

функціональна

 

родова

територіальна

Визначає компетенцію

Визначає компетенцію

Розмежовує компетен-

окремих ланок судової

різних ланок судової

цію по розгляду

системи України

системи по розгляду

підвідомчих судам

на підставі виконува-

цивільних справ

справ між однорідними

них ними функцій

по першій інстанції

судами залежно

(ст. 18, 21, 25, 32 ЗУ

залежно від роду

від території, на яку

“Про судоустрій”,

справи (предмета

поширюється їх

ст. 123, 124, 24321,

з цивільного спору)

діяльність

24812, 289, 319, 347

або суб’єктивного

(ст. 125 ЦПК)

3474 ЦПК)

складу сторін спірних

 

 

 

правовідносин (ст. 123,

 

 

 

124, 133, 2436, 24316,

 

 

 

24321, 24811, 24812 ЦПК)

 

 

альтернативна

виключна

 

Це підсудність,

Встановлення, що

 

за якою кілька судів

пред’явлення позовів

 

компетентні

 

у деяких справах

 

розглянути справу

можливе тільки

 

 

(ст. 126, 127 ЦПК)

в точно визначеному

 

 

 

законом суді

 

 

 

 

(ст. 130 ЦПК)

 

договірна

Встановлюється за угодою сторін, у зв’язку з чим ще називається добро-

вільною (ст. 129 ЦПК)

за зв’язком справ

Встановлює, що позов підлягає розгляду судом, який розглядає іншу пов’язану з ним справу (ст. 131 ЦПК)

53

11.3.Порядок передання справ в інший суд

Уразі порушення правил про підсудність

під час порушення справи у суді

•суддя повертає її позивачеві для передачі до належного суду;

•суддя виносить мотивовану ухвалу про неприйняття позову;

•така ухвала може бути оскаржена — на неї може бути винесено подання (ст. 132 ЦПК)

при надсиланні позовної заяви до суду поштою або якщо порушення виявлено не при прийнятті,

ана інших стадіях процесу

•суддя негайно повідомляє про це позивача;

•пересилає заяву разом зі своєю мотивованою ухвалою до належного суду після закінчення строку на оскарження;

•у разі подання скарги, внесення подання на такі дії суду — після винесення ухвали судом апеляційної інстанції про залишення скарги, подання без задоволення (ст. 132 ЦПК)

Передача справи судом, у провадженні якого вона перебуває, до іншого суду можлива в таких випадках (ст. 133 ЦПК):

якщо суд визнає, що справу за змістом і характером обставин можна зручніше вирішити за місцем проведення найголовніших дій, які підлягають перевірці, або взагалі в іншому суді, а не в суді, вибраному позивачем, іншою правомочною особою, яка порушила справу в інтересах інших осіб

якщо відповідач, місце проживання якого не було відоме, подасть заяву про передачу справи за місцем його дійсного проживання і таке прохання буде визнане судом таким, що заслуговує на задоволення

Суд виносить мотивовану ухвалу про передачу справи і повідомляє про це позивача

Зміна підсудності — передача справи з одного суду до іншого в межах України можлива лише за мотивованою ухвалою судді, який приймає позовну заяву і розглядає таку справу по суті, а також з ініціативи керівників вищестоящих судів з метою забезпечення належного виконання завдань правосуддя (ст. 133, 135 ЦПК)

54

Глава 12. Витрати по провадженню цивільної справи

12.1. Поняття та види витрат, їх значення

Витрати по провадженню справи в цивільному судочинстві

(гл. 5 ЦПК) — це витрати, які несуть сторони, треті особи із самостійними вимогами у справах позовного провадження, заявники і заінтересовані особи у справах окремого провадження та в деяких справах, що виникають з адмініст- ративно-правових відносин, за вчинення в їх інтересах цивільних процесуальних дій, пов’язаних з розглядом справи у порядку цивільного судочинства.

Витрати по провадженню справи в цивільному судочинстві складаються (ст. 63 ЦПК):

з державного мита

Це грошовий збір, що справляється в судових органах із заяв і скарг,

які подаються громадянами і юридичними особами до суду, та за видання їм копії

документів (судових рішень, ухвал, постанов). Цей збір зараховується до бюджету місцевого самоврядування

звитрат, пов’язаних

зрозглядом справи у суді

Складаються із сум, що підлягають виплаті свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; з витрат на проведення огляду на місці, розшук відповідача. Витрати, що покладені

на сторін та інших заінтересованих осіб, покликані гарантувати добровільне виконання ними своїх обов’язків із спірних матеріальних правовідносин, запобігати тяганині, пред’явленню безпідставних позовів, виникненню недобросовісних спорів проти законних і обґрунтованих вимог сторони, сприяти економії цивільних процесуальних засобів

55

12.2.Державне мито. Справляння державного мита

з позовних заяв

 

із зустрічних

 

із заяв третіх осіб, які заявляють

 

позовних заяв

 

самостійні вимоги на предмет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

спору між сторонами

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зі скарг громадян

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

на рішення, дії

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

або бездіяльність

 

 

Державне

 

 

 

 

 

 

зі скарг на рішення,

державних органів,

 

 

 

 

мито

 

 

 

 

 

 

прийняті щодо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

юридичних абопосадо-

 

 

справляється

 

 

 

 

 

 

релігійних організацій

вих осіб у сфері управ-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

лінської діяльності

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з апеляційних

 

 

 

із заяв і скарг

 

 

 

за повторне видання копії

і касаційних скарг

 

 

 

у справах окремого

 

 

 

судового рішення, ухвали,

на рішення

 

 

 

провадження

 

 

 

постанови

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

із заяв, в яких виражені позовні вимоги про присудження відповідної суми грошей; про право власності на будівлю чи інше майно; про визнання права одного із подружжя на частку в сумісно нажитому майні за час шлюбу; про поділ майна; про виділення частки майна із спільної часткової власності; про визнання відчуження майна недійсним, з інших заяв, що подаються особами для захисту порушуваних чи оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, які виникають з цивільних, шлюбно-сімейних, житлових, земельних, трудових, природоохоронних та інших матеріально-правових відносин

із заяв про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним; про визнання

громадянина безвісно відсутнім або оголошення його померлим; про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану; про встановлення фактів, що мають юридичне значення; про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника;

про усиновлення дитини; зі скарг на нотаріальні дії або на відмову в їх вчиненні

зі скарг, що подаються на порушення апеляційного та касаційного провадження (ст. 290, 320 ЦПК)

56

Окремі скарги

 

 

 

Про відмову забезпечити докази (ст. 39 ЦПК)

(подаються окремо

 

 

 

 

 

 

 

 

 

від апеляційної

 

 

 

 

 

касаційної скарги),

 

 

 

Про визнання ціни позову та судових витрат

якими оскаржу-

 

 

 

 

 

 

(ст. 81 ЦПК)

 

 

 

ються ухвали суду,

 

 

 

 

 

 

 

 

постановлені

 

 

 

 

 

одноособово

 

 

 

 

 

 

 

 

Про відмову у знятті чи зменшенні штрафу,

чи колегіально,

 

 

 

 

 

 

накладеного судом (ст. 83 ЦПК)

 

 

 

у передбачених

 

 

 

 

 

 

 

 

ст. 291 ЦПК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

випадках не підля-

 

 

 

 

 

 

 

 

Про відмову у поновленні пропущеного строку

гають оплаті

 

 

 

державним митом

 

 

 

та іншої ухвали суду (ст. 89 ЦПК)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заяви, які подаються на вирішення окремих

 

 

 

 

питань, які виникають у процесі провадження

 

 

 

 

у справі та виконання по ній судового рішення:

 

 

 

 

•

про забезпечення доказів, позову;

 

 

 

 

•

про вступ у справу третіх осіб

 

 

 

 

•

без самостійних вимог;

 

 

 

 

про зміну підсудності;

 

 

 

 

•

про зміну чи скасування накладеного судом

 

 

 

 

•

штрафу;

 

 

 

 

про виправлення описки і явної арифметич-

 

 

 

 

•

ної помилки в рішенні;

 

 

 

 

про постановлення додаткового рішення,

 

 

 

 

•

роз’яснення рішення;

 

 

 

 

про перегляд рішення, ухвали, постанови

 

 

 

 

•

у зв’язку з нововиявленими обставинами;

 

 

 

 

про розстрочку або відстрочку виконання

 

 

 

 

 

тощо (п. 22 Інструкції про порядок обчислення

 

 

 

 

 

та справляння державного мита, затвердже-

 

 

 

 

 

ної наказом Генеральної податкової інспекції

 

 

 

 

 

України від 22 квітня 1993 р.)

 

 

 

 

 

 

57

Сплачене мито

 

 

 

Внесення мита в більшому розмірі, ніж передба-

підлягає повернен-

 

 

 

 

 

 

чено чинним законодавством

 

 

 

ню частково або

 

 

 

 

 

 

 

повністю у випадках

 

 

 

 

і в порядку, передба-

 

 

 

Відмови у прийнятті заяви, скарги

чених ст. 69 ЦПК,

 

 

 

 

 

 

 

ст. 8 Декрету

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

“Про державне

 

 

 

Повернення позивачу позовної заяви, заявнику —

мито”, п. 15–21

 

 

 

заяви чи скарги, а особі, яка оскаржила рішення

Інструкції про об-

 

 

 

суду, — касаційної скарги в разі невиконання

 

 

 

числення і справлен-

 

 

 

ними вимог судді про виправлення недоліків,

ня державного мита

 

 

 

виявлених у зазначених процесуальних доку-

 

 

 

 

 

 

 

ментах (ст. 139 ЦПК)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Закриття провадження у справі на тих підста-

Державні органи, які

 

 

 

вах, що остання не підлягає розгляду в судах,

приймають рішення:

 

 

 

 

 

 

або якщо заінтересованою особою, яка зверну-

•

суддя чи суд

 

 

 

 

 

 

лася до суду, не додержано встановленого

 

своєю ухвалою;

 

 

 

•

 

 

 

для цієї категорії справ порядку попереднього

 

 

 

фінансовий орган

 

 

 

 

 

 

позасудового вирішення спору і можливість

 

району чи міста,

 

 

 

 

 

 

 

застосування цього порядку втрачено

 

до бюджету

 

 

 

 

 

 

 

(п. 1, 2 ст. 227 ЦПК)

 

якого надійшло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мито, на заяву

 

 

 

 

 

платника мита,

 

 

 

Залишення заяви без розгляду на тих підставах,

 

 

 

 

що заінтересованою особою, яка звернулася

 

подану ним

 

 

 

 

 

 

 

до суду, не додержано встановленого для цієї

 

протягом року з

 

 

 

 

 

 

 

категорії справ порядку попереднього позасудо-

 

дня зарахування

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вого вирішення справи і можливість застосуван-

 

мита до бюджету.

 

 

 

 

 

 

 

ня цього порядку не втрачено чи подання заяви

Державне мито,

 

 

 

 

 

 

недієздатною особою (п. 1, 2 ст. 229 ЦПК)

сплачене в іноземній

 

 

 

 

 

 

 

валюті, і висновок

 

 

 

 

з цього питання

 

 

 

Інші випадки, передбачені законодавством

органу, в якому

 

 

 

 

 

 

України

було сплачено мито,

 

 

 

 

 

 

 

разом із заявою

 

 

 

 

платника подаються

 

 

 

 

в Експертно-

 

 

 

 

імпортний банк

 

 

 

 

України, який

 

 

 

 

вирішує питання

 

 

 

 

повернення мита

 

 

 

 

платнику в іно-

 

 

 

 

земній валюті

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

58

12.3. Витрати, пов’язані з розглядом справи в суді

До витрат, пов’язаних з розглядом справи,

належать:

суми, що підлягають виплаті свідкам і експер- там (ст. 63 ЦПК)

витрати, пов’язані з проведенням огляду на місці (ст. 63 ЦПК)

витрати на розшук відповідача (ст. 63 ЦПК)

витрати заявника у справі окремого провадження про відновлення прав на втрачені цінні папери на пред’явника, пов’язані з публікацією в місцевій пресі оголошення про виклик до суду держателя цінного паперу (ст. 279 ЦПК)

витрати сторони, пов’язані з оплатою допомоги адвоката, який брав участь у справі (ст. 76 ЦПК), та з оплатою інших осіб, які за чинним законо-

давством можуть здійснювати в судочинстві у справі цивільне процесуальне представництво

витрати сторони за фактичну втрату робочого часу (ст. 77 ЦПК)

59

12.4.Розподіл і відшкодування понесених витрат у справі

(ст. 75–78 ЦПК)

 

Суд

Сторона, на користь якої

постановлено рішення

присуджує

 

 

 

 

Друга сторона несе всі витрати у справі незалежно від того, що ця сторона була звільнена від їх оплати на користь держави

Сторона, на користь якої позов задоволено частково

Витрати присуджуються пропорційно розміру задоволених позовних вимог

У справах немайнового і не позовного характеру витрати, пов’язані з оплатою юридичної допомоги адвоката

Відшкодування стороні витрат, понесених на оплату юридичної допомоги, поданої

особами, які мають право здійснювати в судочинстві у справі цивільне процесуальне представництво

Суд

присуджує

Судом

визначаються

Друга сторона

Витрати присуджуються пропорційно до тієї частини позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено

залежно від складності справи і затраченого часу на її провадження

60