Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Правознавство / Навчальна література / Цивільне процесуальне право у схемах

.pdf
Скачиваний:
172
Добавлен:
19.04.2015
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Глава 17. Судовий розгляд цивільних справ

17.1. Значення стадії судового розгляду цивільних справ

Судовий розгляд — стадія судочинства, яка здійснюється у формі судового засідання,

тобто судове засідання є зовнішньою формою судового розгляду

Розгляд справи

 

 

Зміст цієї стадії судочинства

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Судове засідання

 

 

Процесуальна форма розгляду справи

 

 

 

 

 

17.2.Судове засідання — процесуальна форма розгляду цивільних справ

Судове засідання

Частина І

 

Частина ІІ

 

Частина ІІІ

 

Частина ІV

 

 

 

 

 

 

 

Підготовча

 

Розгляд справи

 

Судові дебати

 

Постановлення

частина

 

по суті

 

 

 

і проголошення

судового

 

 

 

 

 

судового

 

 

 

 

засідання

 

 

 

 

 

рішення

101

Складові судового засідання

І. Підготовча частина судового засідання

Зміст підготовки необхідних умов успішного розгляду і вирішення цивільної справи

З’ясувати питання,

 

З’ясувати питання,

 

З’ясувати питання,

 

Роз’яснити

чи можна при даній явці

 

чи можна у даному

 

чи можна при

 

учасникам

осіб, що беруть участь

 

складі суду

 

 

даних доказах

 

процесу

у справі, розглянути

 

розглянути дану

 

 

розглянути дану

 

їх процесу-

дану цивільну справу

 

цивільну справу

 

 

справу (перевірка

 

альні права

(перевірка їх явки,

 

(вирішення

 

 

явки і вирішення

 

і обов’язки

питання про наслідки

 

питання

 

 

питань про

 

(ст. 167, 170,

неявки та ін. — ст. 166,

 

про відводи —

 

 

наслідки явки

 

177 ЦПК)

172, 174 ЦПК)

 

ст. 18–24 ЦПК)

 

 

свідків, експертів)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ІІ. Розгляд справи по суті

 

Закінчується ця стадія

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Встановлення і перевірка обставин

 

Суд (суддя) виносить ухвалу про

даної цивільної справи

 

 

 

 

закінчення з’ясування обставин

 

 

 

 

 

 

 

справи і перевірки доказів

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суддя

 

 

Суддя

 

 

Суд (суддя)

(суд)

 

 

(суд)

 

 

заслуховує

викладає

 

 

з’ясовує

 

пояснення

обставини

 

 

позиції

 

 

сторін, третіх

справи

 

 

сторін, що

 

осіб, інших

 

 

 

вступили

 

осіб, які

 

 

 

 

 

 

 

у спір

 

 

беруть участь

 

 

 

 

 

 

 

 

у справі

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Якщо позивач

 

 

Якщо сторони

 

відмовляється

 

 

 

укладають

 

від позову і

 

 

 

мирову угоду

 

відмова прий-

 

 

 

і вона затверд-

 

мається судом

 

 

жується судом

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Провадження у справі закривається, про що суддя (суд) виносить відповідну ухвалу

Суд (суддя) встановлює порядок дослідження доказів у справі

Допит свідків

(ст. 182–185 ЦПК)

Дослідження письмових доказів (ст. 186, 187 ЦПК)

Дослідження речових доказів

(ст. 188, 189 ЦПК)

Дослідження висновків експерта (ст. 190 ЦПК)

Оголошення висновків органів державного управління

(ст. 191 ЦПК)

102

 

ІІІ. Судові дебати

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

У цій частині сторона та інші особи,

 

 

 

У разі необхідності суд після

які беруть участь у справі, виступають

 

 

 

судових дебатів може прийняти

з промовами. Порядок їх виступів

 

 

 

ухвалу про відновлення розгля-

встановлено ст. 194 ЦПК

 

 

 

ду справи по суті (ст. 196 ЦПК)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

І

 

 

 

ІІ

 

 

 

 

ІV

 

V

Позивач, третя

 

 

Третя особа

 

 

Третя особа,

 

Органи держав-

особа на його

 

 

на стороні

 

 

що заявляє

 

ної влади

стороні, їх пред-

 

 

відповідача,

 

 

самостійні

 

і органи само-

ставники; якщо

 

 

їх представники

 

 

вимоги на пред-

 

управління,

ініціаторами

 

 

 

 

 

 

мет спору,

 

які притягнуті

 

 

 

 

 

справи були про-

 

 

 

 

 

 

її представник

 

судом до участі

курор, органи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у процесі, а також

державної влади

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ті з них, які всту-

і самоврядування,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пили до процесу

то вони першими

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

з власної ініціати-

виступають

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ви, щоб дати

в дебатах;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

висновки

відповідач

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

про справу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103

104

IV. Постановлення і проголошення судового рішення

 

 

 

Це заключна частина розгляду справи, коли суд після судових

 

 

 

дебатів виходить до нарадчої кімнати для постановлення рішення

 

 

(ст. 197 ЦПК)

 

 

 

Рішення поста-

У нарадчій кімнаті суддя (суд) робить висновки по справі

Рішення поста-

Постановлене

новляється

(ст. 2021 ЦПК):

 

новляється

судове рішення

з додержанням

 

 

більшістю

головуючий

таємниці

щодо наявності обставин (фактів),

щодо розподілу

голосів, а при

оголошує

нарадчої кімнати

якими обґрунтовувались вимоги

судових витрат

одноособовому

прилюдно. Суддя

(ст. 210 ЦПК)

розгляді справи

(суд) роз’яснює

і заперечення та якими доказами

між сторонами

 

його постановляє

зміст постановле-

 

вони підтверджувались

 

Ніхто не має

 

суддя, який

ного і оголоше-

 

 

 

 

розглядав справу

ного рішення,

права бути

щодо наявності інших фактичних

щодо наявності

присутнім у

даних, які мають значення для

підстав для

(ст. 209 ЦПК)

порядок і строк

 

оскарження,

нарадчій кімнаті,

вирішення справи, а також доказів

негайного

 

 

а також оголо-

крім складу суду

та їх підтвердження

виконання

 

 

шує судове

в даній справі

 

судового

 

 

 

засідання у даній

 

щодо правовідносин, зумовлених

рішення

 

 

 

справі закритим

 

 

 

Судді не мають

встановленими фактами

 

 

 

 

(ст. 212 ЦПК)

права розголо-

 

 

 

 

щодо наявності

 

 

шувати мірку-

щодо правової норми,

 

 

підстав для

 

 

вань, що були

яка регулює ці правовідносини

скасування

 

 

висловлені в на-

 

заходів

 

 

радчій кімнаті

щодо задоволення позову

 

 

забезпечення

 

 

 

 

 

 

чи відмови в його задоволенні

позову

 

 

17.3.Ускладнення у процесі судового розгляду цивільних справ

Ускладнення у процесі судового розгляду цивільних справ можливе у процесуаль-

них формах тимчасового припинення здійснення процесуальних дій у справі й закінчення провадження в ній без постановлення судом рішення

Відкладення

 

Зупинення

розгляду справ

 

провадження

(ст. 171–176

 

у справі

ЦПК)

 

(ст. 221–226 ЦПК)

 

 

 

Справа

 

При настанні

в даному

 

повних

судовому

 

об’єктивних

засіданні не

 

обставин, точно

розглядається,

 

визначених

а переноситься

 

нормами

судом на

 

цивільного

призначений

 

процесуального

ним день

 

права, припи-

нового

 

няється тимча-

судового

 

сово на невизна-

засідання.

 

чений строк

При відкла-

 

здійснення

денні розгляду

 

процесуальних

справи

 

дій по розгляду

вчиняються

 

справи. Настан-

процесуальні

 

ня одних обста-

дії, спрямовані

 

вин породжує

на усунення

 

обов’язок суду

обставин, які

 

зупинити

стали підста-

 

провадження

вою для

 

у справі,

відкладення

 

настання

 

 

інших — право

 

 

зупинити

 

 

провадження

 

 

 

Закриття провадження

 

Залишення

у справі

 

заяви без

(ст. 227, 228 ЦПК)

 

розгляду

 

 

(ст. 229,

Розвиток процесу

 

 

230 ЦПК)

розгляду справи не

 

 

 

може продовжуватися

 

Провадження

і бути доведеним

 

у справі в суді

до постановлення

 

закінчується

рішення (закривається)

 

без постанов-

за наявності обставин,

 

лення рішення

точно встановлених

 

за наявності

законом, тобто

 

точно встанов-

провадження у справі

 

лених у законі

закінчується без

 

обставин, які

постановлення судом

 

свідчать про

рішення. Підставами

 

недодержання

для закриття провад-

 

умов реалізації

ження у справі

 

прав на звер-

є обставини, які під-

 

нення до суду

тверджують непра-

 

за захистом

вомірність виникнення

 

і можливість

процесу і непра-

 

застосування

вомірність його

 

яких не

подальшого продов-

 

втрачена,

ження. Закриття

 

а також

провадження у справі

 

при повторній

виключає можливість

 

неявці сторін

повторного порушен-

 

 

ня в суді тотожної

 

 

справи

 

 

 

 

 

105

106

 

 

 

 

Відкладення розгляду справи

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Суд виносить ухвалу (ст. 232 ЦПК),

 

 

 

Відкладення розгляду справи

 

 

 

 

 

 

 

 

де зазначає (ст. 234 ЦПК):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

обов’язкове

 

 

 

 

факультативне

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неявка в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей,

що їм вручені повістки (ч. 1 ст. 172 ЦПК)

Визнання судом за необхідне, щоб сторона, яка не з’явилася, дала особисті пояснення (ч. 3 ст. 172 ЦПК)

Неявки в суд відповідача у справах про стягнення аліментів, якщо суд визнає його явку обов’язковою (ст. 174 ЦПК)

Необхідності змінити відведеного суддю та у зв’язку з необхідні- стю витребовувати нові докази у справі, без яких неможливе

її правильне вирішення (ч. 1 ст. 176 ЦПК)

Необхідність залучення до справи співучасників, третіх осіб, заміна неналежної сторони та ін. (ст. 105, 108, 109, ч. 2 ст. 121 ЦПК)

Якщо після відновлення судового розгляду з’ясування будь-яких обставин у судовому засіданні виявилося неможливим

(ч. 4 ст. 197 ЦПК)

Залежить від того,

 

строк відкладен-

як наявні перешкоди

 

ня і які процесу-

можуть вплинути на

 

альні дії належить

повноту, всебічність

 

виконати для

і об’єктивність

 

усунення

з’ясування істотних

 

обставин, що

обставин і постанов-

 

викликали

лення законного

 

відкладення, які

та обґрунтованого

 

забезпечувати-

рішення. Іншими

 

муть розгляд

словами, за відсутності

 

справи в новому

у справі достатніх

 

судовому

матеріалів про права

 

засіданні;

і взаємовідносини

 

призначений день

сторін або при

 

і час нового

необхідності заслухати

 

засідання

пояснення особи, яка не

 

 

 

 

з’явилася, суд відкладає

 

 

розгляд справи (ч. 2, 9

 

 

ст. 172 ЦПК)

 

 

 

 

 

Призначення подружжю строку для примирення (ч. 4 ст. 176 ЦПК)

Зупинення провадження у справі

 

 

Зупинення провадження у справі

 

 

обов’язкове

факультативне

 

Суд виносить

(ст. 221 ЦПК)

(ст. 221 ЦПК)

 

ухвалу, де

 

 

 

зазначає (ст. 223,

У разі смерті громадянина,

У разі перебування

 

п. 2 ст. 291 ЦПК):

 

 

якщо спірні правовідносини

позивача або відповіда-

•

Мотиви зупинення,

допускають правонаступницт-

ча у складі Збройних

 

закон, яким керу-

во, або припинення існування

Сил України на дійсній

 

вався суд, подію

юридичної особи, яка була

строковій службі або

 

або дію, з настан-

стороною у справі. Це сто-

притягнення таких осіб

 

ням якої закінчу-

сується і третіх осіб із само-

до виконання будь-

 

ється строк зупи-

стійними вимогами. Провад-

якого державного

 

нення провадження

ження зупиняється до вступу

обов’язку. Це стосуєть-

 

у справі, інші дані,

у справу або притягнення

ся осіб, які тривалий

 

які визначають її

до справи правонаступника

час не можуть з’явитися

 

зміст

У разі втрати стороною

до суду, а необхідні

•

Ця ухвала може

їх особисті пояснення.

дієздатності, яка її мала

Це не стосується

 

бути в апеляційно-

при порушенні справи в суді,

офіцерів, генералів,

 

му порядку

а потім під час процесу втра-

а також осіб надстро-

 

оскаржена і на неї

тила (ст. 260 ЦПК, ст. 243 СК,

кової служби

 

може бути внесено

ст. 15 ЦК), провадження

У разі тяжкого

 

окреме подання

у справі зупиняється до вступу

•

Після усунення

в неї законного представника

захворювання сторін,

 

обставин, які були

 

підтвердженого

 

У разі перебування відповіда-

документами лікуваль-

 

підставою для

ча в діючій частині Збройних

ного закладу, якщо це

 

зупинення провад-

Сил України або на прохання

захворювання пере-

 

ження, суд на заяву

позивача, який перебуває

шкоджає явці в суд,

 

осіб, які беруть

в діючій частині Збройних

що підтверджується

 

участь у справі, або

Сил України, провадження

довідкою медичної

 

з власної ініціативи

у справі зупиняється до повер-

установи. Проваджен-

 

відновлює провад-

нення сторони із складу дію-

ня у справі зупиняється

 

ження у справі,

чої частини Збройних Сил

на час хвороби сторін

 

постановляючи про

України

При розшуку відпові-

 

це ухвалу, яка ос-

У разі неможливості розгляду

 

карженню не

дача (ст. 96, 97 ЦПК)

 

підлягає

даної справи до вирішення

У разі знаходження

•

Після відновлення

іншої справи, що розглядаєть-

ся у цивільному, кримінально-

сторін у тривалому

 

провадження

му, адміністративному поряд-

службовому відряд-

 

справа призна-

ку, провадження у справі

женні, що підтверд-

 

чається до розгляду

зупиняється до набрання

жується документально

 

і вирішується

законної сили вироком,

У разі призначення

 

за загальними

рішенням, ухвалою або поста-

судом експертизи

 

правилами

новою, від яких залежить

(ст. 256, 260 ЦПК,

 

цивільного

вирішення справи

ст. 55, 448 ЦК)

 

судочинства

 

 

 

107

Закриття провадження у справі

Закриття провадження у справі

(ст. 227 ЦПК)

Якщо справа не підлягає розгляду

в суді, тобто не підвідомча суду; справи

за спірними вимогами, захист яких

не передбачений законом і до яких

не може бути застосована аналогія

права або аналогія закону (ст. 11 ЦПК)

Якщо заінтересованою особою,

яка звернулася до суду, не додержано

встановленого для даної категорії справ

порядку попереднього позасудового

вирішення спору і можливість застосу-

вання цього порядку втрачена, то спра-

ва може бути розглянута в передбачено-

му законом досудовому порядку.

Ця норма втратила дію відповідно

до ч. 2 ст. 124 Конституції України

(п. 8 Постанови Пленуму Верховного

Суду України “Про застосування

Конституції України при здійсненні

правосуддя” № 9 від 1 листопада

1996 р.)

Якщо є рішення (чи ухвала) суду,

що набрало законної сили, постановле-

не по спору між тими ж сторонами

про той же предмет про прийняття

відмови позивача від позову або зат-

вердження мирової угоди

(ст. 103, 179 ЦПК)

Якщо між сторонами укладено договір

про передання даного спору на вирішен-

ня третейського суду (ст. 25, п. 6

ст. 136 ЦПК, ст. 1, 5 Положення

про третейський суд)

Якщо після смерті громадянина, який

був однією із сторін у справі, спірні

правовідносини не допускають правона-

ступництва (ст. 223 ЦПК)

Про закриття провадження суд постановляє ухвалу в письмовій формі за змістом, встановленим ст. 234 ЦПК

На цю ухвалу може бути подано апеляційну скаргу особами, які брали участь у справі, а прокурором — апеляційне подання (ч. 1 ст. 291 ЦПК). Така ухвала,

набравши законної сили, набуває також властивості виключності — повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами про той же предмет і з тих же підстав не допускається (ч. 2 ст. 228 ЦПК)

108

Залишення заяви без розгляду

Залишення заяви без розгляду

Про залишення заяви без

(ст. 229 ЦПК)

розгляду судом постановляється

 

ухвала, яка має відповідати

 

вимогам ст. 234 ЦПК і може

Якщо заяву подано недієздатною

бути оскаржена в апеляційному

порядку (п. 1 ст. 291 ЦПК)

особою — факт недієздатності особи

 

підтверджується рішенням суду,

Наслідок залишення заяви без

яке набрало законної сили (ст. 260

розгляду виключає можливість

ЦПК), при помилковому прийнятті —

розгляду судом справи в судово-

залишається без розгляду

му засіданні, але при усуненні

 

Якщо заяву подано від імені заінтересо-

обставин (умов), що були

підставою для залишення заяви

ваної особи іншою особою, яка не має

без розгляду, заінтересована

повноваження на ведення справи —

особа має право знову звернутися

представник позивача до заяви додає

до суду із заявою в загальному

довіреність чи інший документ, що під-

порядку (ст. 230 ЦПК)

тверджує його повноваження

 

(ст. 137 ЦПК), помилкове прийняття

 

такої заяви судом без належних повно-

 

важень є підставою для залишення

 

її без розгляду

 

У разі повторної неявки в судове

 

засідання позивача чи обох сторін або

 

неповідомлення ними причин неявки на

 

другий виклик — це правило застосо-

 

вується з урахуванням ч. 5 ст. 172 ЦПК

 

Якщо спір між тими ж сторонами

 

про той же предмет і з тих же підстав

 

знаходиться на розгляді в іншому суді

 

Якщо спір про цивільне право при

 

розгляді справи перебуває в окремому

 

провадженні (ч. 3 ст. 255 ЦПК)

 

Якщо право на вчинення процесуальних

 

дій втрачається у зв’язку із закінченням

 

встановленого процесуального строку

 

без поважних причин (ст. 85 ЦПК)

 

109

17.4. Протокол судового засідання

Протокол судового засідання

Це основний процесуальний документ, на підставі якого суд апеляційної і касаційної інстанцій перевіряє, чи законний склад суду, що розглядав справу, додержання законодавства при розгляді справи, чи не порушив суд права сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, які клопотання вони заявляли і як їх суд вирішував, що показали свідки, інші дії, необхідні для перевірки законності й обґрунтованості прийнятих у справі судом рішень і ухвал (ст. 198–201 ЦПК)

У протоколі судового засідання зазначаються:

процесуальні дії суду і учасників цивільного процесу у справі в тій послідовності, в якій вони виконувалися в судовому засіданні

пояснення сторін, показання свідків, усне пояснення експертів викладаються першій особі

ухвали суду, які постановляє суд під час розгляду справи, записуються у протокол повністю і точно за словами головуючого

Протокол судового засідання

складається

 

Особи, які беруть участь у справі, можуть

 

оформлюється

безпосередньо

 

знайомитись з протоколом судового

 

і підписується

в судовому

 

засідання протягом трьох днів після його

 

протягом трьох

засіданні,

 

підписання, подавати в письмовій формі

 

днів, а у складних

підписує

 

зауваження з приводу допущених у

 

справах —

його голова

 

ньому неправильностей або неповноти

 

не пізніше 10 днів

судового

 

змісту — таке зауваження розглядається

 

після судового

засідання

 

протягом п’яти днів (ст. 201 ЦПК)

 

засідання

110