8 Типы выборок в социологическом исследовании

Выборка — это подмножество заданной совокупности (популяции), позволяющее делать более или менее точные выводы относительно совокупности в целом.

Выборка экономит силы и средства исследователей. Проведение полномасштабной переписи или сплошного опроса населения требует значительных финансовых и трудовых затрат, которые к тому же могут пропасть впустую в случае, если в разработке методики исследования были допущены принципиальные просчеты.

Типы выборок:

• Случайная. (случайный) отбор - один из основных, используемых в социологических исследованиях. ( каждая единица имеет одинаковый шанс попасть в выборку, проблема в том, что её трудно получить, выборку в таком случае может быть смещённой)

• Стратифицированная. (стратифицированный) отбор, в основе которого лежит построение качественной модели генеральной совокупности, затем - отбор единиц наблюдения в выборочную совокупность, исходя из имеющейся модели (например по слоям населения, возрастному, половому признакам и т. д. )

• Гнездовая , ( места * богатые районы и бедные и средние города. Или берём выборку и 3 филиала институтов, потом берём пропорцию каждой совокупности и считаем в целом всю выборку)

• Генеральная совокупность – та часть населения, в которой хотим получить результаты.

Если выборка сделана правильно, то она считается репрезентативной, то есть выводы, полученные при исследовании части генеральной совокупности будут справедливы относительно всей генеральной совокупности.

9 Отличия теорий стратификации к. Маркса и м. Вебера

Маркс, дав глубокое обоснование классовой структуры общества, подчеркивал, что источником социального развития выступает борьба между антагонистическими общественными классами. Причиной классовой борьбы - непримиримого столкновения интересов рабочих и капиталистов, по его мнению, является стремление капиталиста получить прибавочную стоимость. Если Маркс подчеркивал значение экономических факторов, то Вебер отмечал, что экономические интересы есть лишь частный случай категории «ценности». В противовес Марксу, Вебер, кроме экономического аспекта стратификации, учитывал также такие аспекты как власть и престиж. Вебер рассматривал собственность, власть и престиж как три отдельных, взаимодействующих фактора, лежащих в основе иерархий в любом обществе. Высоко оценивая вклад К. Маркса в развитие социальной теории, М. Вебер считал главным недостатком материалистического понимания истории – объяснение всех общественных процессов только одной причиной – различиями экономических интересов разных социальных групп. Маркс полагал, что социальную стратификацию можно ликвидировать, отменив частную собственность на средства производства. Вебер же сомневался в том, что она будет уничтожена после свержения капитализма, по его мнению, это могло бы уменьшить экономическое неравенство, хотя социализм немедленно приведет к его усилению, поскольку создает множество правительственных органов и отдает власть политической элите. Народные восстания бюрократий, сложившихся в Восточной Европе и бывшем Советском Союзе, свидетельствуют в пользу позиции Вебера.