- •1 Критерии социальной стратификации
- •2 Основные методы социологического исследования
- •3 Эволюция института семьи
- •4 Модель социального изменения к. Маркса
- •5 Э. Дюркгейм. Объяснение социального порядка
- •6 Современные типы семьи
- •1. Магистральные(основные)
- •2.Боковые (альтернативные)
- •7 Теория политической власти м. Вебера
- •8 Типы выборок в социологическом исследовании
- •9 Отличия теорий стратификации к. Маркса и м. Вебера
- •10 Роль нормативной регуляции в объяснении уровня самоубийств (э. Дюркгейм)
- •11 Виды и модели социальных изменений
- •12 Количественные и качественные методы в социологическом исследовании: сравнительный анализ
- •13 Классификация социального действия м. Вебера
- •14 Неполная семья: причины возникновения
- •15 Проблемы статусного несоответствия
- •16 Взаимовлияние семьи и других институтов общества
- •17 Проблема легализации однополых браков
- •18 Критерии и основы демократического устройства государства
- •19 Стратификация современного российского общества
- •20 Социальный статус и роли: взаимосвязь и различия
- •21 Роль культуры в поддержании социальной организации и в социальных изменениях
- •22 Социальные системы: понятия и законы функционирования
- •23 Системы социальной стратификации
- •24 Элиты в современном обществе: определения, типы и способы поддержания власти
- •25 Функционализм и «конфликтные» теории: различия и возможность интеграции
- •26 Распределение власти в современном мире
- •27 Общественные движения: причины и способы возникновения, их влияние на политику
- •28 Эксперимент как метод социологического исследования
5 Э. Дюркгейм. Объяснение социального порядка
Эмиль Дюркгейм (1858–1917), г. Эпиналь, Франция, родился в религиозной семье. Этот выдающийся мыслитель является основателем французской социологической школы и крупнейшим методологом социологии.
На первых этапах своей научной деятельности Дюркгейм опирался на позитивизм О. Конта, но пошел дальше, выдвинув основные принципы новой методологии:
• натурализм– понимание законов общества по аналогии с законами природы;
• социологизм– утверждение специфичности природы общества как отдельной социальной реальности. Иногда это положение определяется как социологический реализм.
Основные идеи были сформулированы им в работе «Правила социологического метода» (1895). В частности, о предмете изучения: социология изучает социальную реальность, имеющую особые, присущие ей качества. Элементами социальной реальности являются социальные факты, совокупность которых и образует общество.
Социальный факт – это независимый от индивида фрагмент реальности, например: законы, обряды, обычаи, язык, денежная система.
По выражению Дюркгейма, социальные факты нужно рассматривать «как вещи», т. е. исследовать объективно. Социология – это центральная общественная наука, поскольку вооружает исследователя теорией и методом.
В социальной реальности он выделял три уровня:
• уровень структуры (физическое и материальное основание общества, территория, население);
• уровень функционирования (социальные институты, нормы, правила);
• уровень коллективных представлений (ценности и идеалы).
Социологическое объяснение должно обладать двумя чертами: быть причинным, т. е. давать анализ зависимости социальных явлений от социальной среды, и быть функциональным, т.е. выполнять определенные функции в обществе.
Примером практического применения этих положений является книга Э. Дюркгейма «Самоубийство: социологический этюд» (1897). Основательно изучив западноевропейскую статистику самоубийств, ученый пришел к выводу: акты самоубийств совершают всегда конкретные индивиды, но причины большинства самоубийств заключены не в них самих, а в обществе, членами которого они являются.
Э. Дюркгейм, как и Конт, считал, что общество изначально основано на консенсусе. Конфликты, которые, по Марксу, являются движущей силой истории, свидетельствуют лишь о болезнях общества.
В концепции социальной солидарности развитие человеческого общества разделено на две фазы: механической и органической солидарности. Первая фаза соответствует неразвитым, архаическим обществам, в которых действия и поступки людей похожи, поскольку сами люди в них похожи друг на друга и потому взаимозаменяемы. Такое общество стремится подчинить себе индивида, полностью регулировать его сознание и поведение. Право в них – репрессивное, коллективное; сознание – религиозное. В процессе развития общества, складывается органическая солидарность, при которой каждый человек в какой-то мере независим от общества, автономен. Право в этом случае имеет восстановительный характер. Сознание становится светским, рационалистическим. Важным условием органической солидарности является соответствие выполняемых людьми профессиональных, специализированных функций их способностям и наклонностям.
Нормальное состояние общества характеризуется наличием социального порядка– нормативных «правил игры» (формальных и неформальных), которым следуют члены общества. Если порядок разрушается, общество испытывает дефицит социальной солидарности и вступает в состояние аномии– ценностно-нормативного вакуума.
Интересно решен Дюркгеймом вопрос о причинах разделения труда. Он видит основную причину в росте народонаселения, в отличие от Маркса. Дюркгейм пишет, что экономическая деятельность асоциальна, так как экономические связи не образуют прочных социальных контактов. Определяющая роль принадлежит идеологическим (даже моральным) факторам.
Аномия (от франц. anomie — беззаконие, безнормность) — понятие, введённое в научный оборот Эмилем Дюркгеймом для объяснения отклоняющегося поведения (суицидальные настроения, апатия, разочарование, противоправное поведение).
Аномия проявляется в виде следующих нарушений:
Расплывчатость, неустойчивость и противоречивость ценностно-нормативных предписаний и ориентаций, в частности, расхождение между нормами, определяющими цели деятельности, и нормами, регулирующими средства их достижения.
Низшая степень воздействия социальных норм на индивидов и их слабая эффективность в качестве средства нормативной регуляции поведения.
Частичное или полное отсутствие нормативного регулирования в кризисных, переходных ситуациях, когда прежняя система ценностей разрушена, а новая не сложилась или не утвердилась как общепринятая.
Аномия как противоположность стабильного социального порядка возникает тогда, когда государство и общество ослабляют свой контроль за поведением индивидов. Это происходит в эпохи промышленных, экономических и социально-политических кризисов. Занятая собой и собственными проблемами, государственная машина на время самоустраняется от решения насущных социокультурных, духовно-нравственных задач. В результате у индивидов исчезает чувство общности, а с ним и дух солидарности.