16. Основы анализа внешней политики

Вопросы и задания:

1. Что такое теория рационального выбора?

2. Существует ли взаимосвязь внутренней и внешней политики? Приведите примеры.

3. Каковы функции «организаций» во внешней политике? Приведите примеры.

4. Приведите примеры ситуаций, которые ведут к «огруплению» мышления.

5. Какие факторы определяют роль общественного мнения во внешней политике?

6. Перечислите «концептуальные модели» Аллисона и подберите для каждой примеры из современной политической действительности.

7. Какие дополнительные факторы, по мнению Холсти, влияют на принятие решений в условиях кризиса? Приведите современные иллюстрации.

Обязательная литература

Аллисон Г. Т. Концептуальные модели и кубинский ракетный кризис // Хрестоматия. С. 271–295.

Холсти О. Р. Кризисы, эскалация, война // Хрестоматия. С. 300–315.

Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем // Хрестоматия. С. 172–183.

Учебники

Ломагин Н. А. и др. Введение в теорию международных отношений. С. 120–148.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. М., 2002. С. 125–163, 254–286.

Дополнительная литература

Roe E. Narrative Policy Analysis: Theory and Practice. Durham, London: Duke University Press, 1994.

Сморгунов Л. В. Теория рационального выбора и сравнительная политология // Рациональный выбор в политике и управлении. СПб., 1998.

Учебно-методическое обеспечение курса

1. перечень обучающих, контролирующих компьютерных программ, диафильмов, кино- и телефильмов, мультимедиа и т.п.

Не предусмотрены

2. Активные методы обучения.

Используются в ходе семинарских занятий и состоят в самостоятельной работе студентов с литературой и подготовке к дискуссиям.

3. Материальное обеспечение курса, технические средства обучения и контроля

Копирование вариантов экзаменационных заданий на итоговом экзамене по дисциплине (приблизительно 3 страницы (2 листа) на одного экзаменуемого).

4. Методические рекомендации (материалы) преподавателю

5. Методические указания студентам.

6. Рекомендация по использованию информационных технологий.

7. Рекомендуемая литература (основная)

14 пунктов В. Вильсона // Системная история международных отношений. События и документы. 1918–2000 / Отв. ред. А. Д. Богатуров. Т. 2. М.: Московский рабочий, 2000. С. 27–28.

Buzan B., Wæver O., Wilde J. de. Security: a New Framework for Analysis. Boulder, London: Lynnie Rienner, 1998. P. 21–47.

Аллисон Г. Т. Концептуальные модели и кубинский ракетный кризис // Хрестоматия. С. 271–295.

Бек У. Политическая динамика в глобальном обществе риска // Мировая экономика и международные отношения. 2002. № 5. С. 10–19.

Бёрлин И. Две концепции свободы // Современный либерализм. М.: Прогресс-традиция, 1998. С. 19–43.

Бузан Б. Уровни анализа в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 208–225.

Бусыгина И., Захаров А. Глобализация // Общая тетрадь. 2003. № 4. С. 93–97.

Валлерстайн И. Рождение и будущая кончина капиталистической миросистемы: концептуальная основа сравнительного анализа // Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. СПб: Университетская книга, 2001. С. 19–62.

Васкез Дж. Ф. Постпозитивистское течение: реконструирование научного подхода и теории международных отношений в эпоху критики классического рационализма // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 226–250.

Гоббс Т. Левиафан. Любое издание. Гл. XIII, XIV, XVII, XVIII.

Греневиль К., Сон Л. Б. Достижение всеобщего мира через мировое право. Два альтернативных плана // Хрестоматия. С. 115–130.

Гроций Г. О праве войны и мира. Любое издание. Пролегомены. Кн. 1, гл. 1.

Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения. Социологические подходы. Ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарика, 1998. С. 222–239.

Декрет о мире, принятый II Всероссийским съездом советов 26 октября (8 ноября) 1917 г. // Там же. С. 10–12.

Деррида Ж. Глобализация, мир и космополитизм // Космополис. 2004. № 2.

Джон Бертон. Конфликт и коммуникации. С. 353—361.

Жижек С. Ирак: ложные обещания // Pro et Contra. 2004. Т. 8. № 3. С. 157–163.

Залевски М., Энло С. Вопросы идентичности в международных отношениях // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 288–313.

Кант И. К вечному миру. Любое издание, например: Кант И. Соч. в шести томах. М.: Мысль, 1966. Т. 6. С. 257–309.

Каплан М. Система и процесс в международной политике // Хрестоматия. С. 220–235.

Капустин Б. Г. «Национальный интерес» как консервативная утопия // «Свободная мысль-XXI», № 3. 1996. С. 13–29.

Капустин Б. Г. Что такое «политическая философия?» // Полис. 1996. № 6. С. 83–96.

Карр Э. Х. Двадцать лет кризиса: 1919–1939. Введение в изучение международных отношений // Хрестоматия: Теория международных отношений / Ред. П. А. Цыганков. М.: Гардарики, 2002. [Далее: Хрестоматия.] С. 53–68.

Конышев В. Н. Неореализм в современной политической мысли США. Учебное пособие. СПб.: БАН, 2001.

Конышев В. Н. Разновидности американского неореализма // Космополис. 2004. № 3. С. 154–167.

Лебедева М. М. Мировая политика. Учебник. М.: Аспект-пресс, 2004.

Локк Дж. Два трактата о правлении. Любое издание. Книга вторая. Гл. II, III.

Ломагин Н. А. и др. Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. СПб.: Сентябрь, 2001.

Макиавелли Н. Государь. Любое издание.

Моргентау Г. Политические отношения между нациями: борьба за власть и мир // Хрестоматия. С. 72–88.

Най Дж. С. (мл.) Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 2.

Пакт Бриана-Келлога // Там же. С. 108.

Палан Р., Блэр Б. Об идеалистических истоках реалистической теории международных отношений // Неприкосновенный запас. 2005. № 43.

Розенау Дж. К исследованию взаимопересечения внутриполитической и международной систем // Хрестоматия. С. 172–183.

Руссо Ж.-Ж.. Об общественном договоре. С. 152–176.

Смит С. Самопредставление дисциплины: происхождение теории международных отношений // Теория международных отношений на рубеже столетий. Ред. К. Бус и С. Смит. М.: Гардарики, 2002. С. 13–50.

Тикнер Э. Переосмысливая проблемы безопасности // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 185–207.

Уокер Р. Международные отношения и понятие политического // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 314–333.

Филиппов А. Ф. Суверенитет // Апология. 2005. № 3. С. 58–77.

Фукидид. История. Любое издание. Книга первая. Книга пятая (18, 47, 84–116).

Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134–148.

Хаас Э. Б. За пределами нации-государства: функционализм и международная организация // Хрестоматия. С. 321–333.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций? // Политические исследования. 1994. № 1. С. 33–48.

Хардт М., Негри А. Империя. Порождение и разложение // Отечественные записки. 2003. № 6.

Харрелл Э. Международная политическая теория и глобальная окружающая среда // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 138–162.

Холсти О. Р. Кризисы, эскалация, война // Хрестоматия. С. 300–315.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. М.: Гардарики, 2002.

Шварценбергер Дж. Политическая власть. Изучение мирового сообщества // Хресто­матия. С. 367–379.

Шеллинг Т. Стратегия конфликта // Хрестоматия. С. 255—266.

Эльстайн Дж. Б. Международная политика и политическая теория // Теория международ­ных отношений на рубеже столетий. С. 272–287.

Этциони А. Демократизации недостаточно // Россия в глобальной политике. 2005. Т. 3. № 2. С. 12–14.

«Я – берлинец». Речь президента США Дж. Кеннеди // Системная история. Т. 4. С. 206–208.

Ashworth L. The Inter-War Realist-‘Idealist’ Great Debate: Real or Imagined? // Ashworth L. Creating International Studies. Angell, Mitrany and the Liberal Tradition. Brookfield: Ashgate, 1999. P. 106–129.

8. Рекомендуемая литература (дополнительная)

Алексеева Т. А. Методологические вопросы политической философии // Полития. 2004. № 3.

Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Весь мир, 2004.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М.: Academia, 1995.

Валлерстайн И. Анализ мировых систем: современное системное видение мирового сообщества // Социология на пороге XXI века: новые направления исследований / Под ред.С. И. Григорьева и Ж. Кознен-Хуттера. М.: РУСАКИ, 1998.

Валлерстайн И. Типология кризисов в миросистеме // Там же. С. 109–130.

Введение в теорию международных отношений и анализ внешней политики. С. 71–83.

Грамши А. Избранные произведения в трех томах. Т. 3. Тюремные тетради. М., Издательство политической литературы, 1959.

Индивиды в международной политике. М., 1996.

Иноземцев В. Л. Гуманитарные интервенции. Понятие, задачи, методы осуществления // Космополис. 2005. № 1.

Косолапов Н. Становление субъекта российской внешней политики // Pro et Contra. 2001. Т. 6. № 1–2. С. 7–30.

Кулагин В. М. Гипотеза «демократического мира» в контексте альтернатив мирового развития // Полис. 2000. № 1.

Лебедева М. М. Мировая политика. Учебник. М.: Аспект-пресс, 2004. С. 73–99.

Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: Подходы, решения, технологии. М.: Аспект-пресс, 1999.

Линклейтер Э. Неореализм в теории и на практике // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 251–271.

Литл Р. Международные отношения и триумф капитализма // // Теория международных отношений на рубеже столетий. С. 75–101.

Максименко В. Соблазн и иллюзия глобального управления // Pro et Contra. 2002. Т. 7. № 4. С. 46–56.

Най Дж. С. (мл.), Кохэн Р. О. Транснациональные отношения и мировая политика // Хрестоматия. С. 152–167.

Райт К. Некоторые размышления о войне и мире // Хрестоматия. С. 384–398.

Розенау Дж. Мировая политика в движении. Теория изменений и преемственности. (Реферат). М.: ИНИОН, 1992.

Саймс Д. Имперская дилемма Америки // Россия в глобальной политике. 2004. Т. 2. № 1. С. 130–142.

Сморгунов Л. В. Теория рационального выбора и сравнительная политология // Рациональный выбор в политике и управлении. СПб., 1998.

Уркхарт Б. Объединенные Нации в XXI веке // Россия в глобальной политике. 2004. Т. 2. № 4. С. 27–33.

Фукуяма Ф. Конец истории. М.: АСТ, Ермак, 2003.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. М., 2004.

Хардт М., Негри А. Империя. М.: Праксис, 2004.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. С. 228–286.

Чешков М. А. Государственность как атрибут цивилизации: кризис, угасание или возрождение? // Мировая экономика и международные отношения. 1993. № 1.

Angell N. The Great Illusion. A Study of the Relation of Military Power in Nations to their Economic and Social Advantage. Toronto: McClelland and Goodchild, 1911. (или любое другое издание)

Barber B. R.. Jihad vs. McWorld. How Globalism and Tribalism are Reshaping the World. New York: Ballantine, 1996.

Bartelson J. A Genealogy of Sovereignty. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

Bartelson J. The Trial of Judgement: A Note on Kant and the Paradoxes of Internationalism // International Studies Quarterly. 1995. Vol. 39. No. 2. P. 255–279.

Barth F. Ethnic Groups and Boundaries: the Social Organization of Culture Difference. Boston: Little, Brown and Company, 1969. P. 9–38.

Bloom W. Personal Identity, National Identity and International Relations. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 25–53.

Bull H. The anarchical society: A study of order in world politics. London: Macmillan, 1977.

Buzan B., Wæver O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

Carr E. H. The twenty years’ crisis, 1919-1939: An introduction to the study of international relations. New York: Harper and Row, 1964. P. 63–88.

Cox R. W. Production, Power and World Order: Social Forces in the Making of History. New York: Columbia University Press, 1987.

Dos Santos T. The Structure of Dependence // American Economic Review. 1970. Vol. 60. P. 231–236.

Gilpin R. The Political Economy of International Relations. Princeton: Princeton University Press, 1987.

Hobson J. A. Imperialism: A Study. London: Nisbet, 1902.

Hollis M., Smith S. Explaining and understanding international relations. Oxford: Clarendon Press, 1990. P. 1–44.

Hont I. The Permanent Crisis of a Divided Mankind: “Contemporary Crisis of the Nation State” in Historical Perspective // Political Studies. 1994. Vol. 42. Special issue. P. 166–231.

Hopf T. Social Origins of International Politics. Identities and the Construction of Foreign Policies at Home. Ithaca: Cornell University Press, 2002.

Laclau E. Discourse // A Companion to Contemporary Political Philosophy / Ed. by R. E. Goodin and P. Pettit. Oxford: Blackwell, 1991. P. 431–437.

Lapid Y. The Third Debate: On the Prospects of International Theory in a Post-Positivist Era // International Studies Quarterly. 1989. Vol. 33. No. 3. P. 235–254.

Linklater A. Men and Citizens in the Theory of International Relations. London: Macmillan, 1982.

Milliken J. The Study of Discourse in International Relations: A Critique of Research and Methods // European Journal of International Relations. 1999. Vol. 5. No. 2. P. 225–254.

Mitrany D. A Working Peace System. London, New York: Oxford University Press, 1943.

Moravcsik A. Taking Preferences Seriously: A Liberal Theory of International Politics // International Organization. 1997. Vol. 51. No. 4. P. 513–553.

Morgenthau H. J. Politics among nations: the struggle for power and peace. 2nd ed. New York: Knopf, 1955. P. 4–14, 93–101.

Murphy C. N. International Organization and Industrial Change: Global Governance Since 1850. N. Y.: Oxford University Press, 1994.

Norton A. Reflections on Political Identity. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1988.

Roe E. Narrative Policy Analysis: Theory and Practice. Durham, London: Duke University Press, 1994.

Schelling T. C. The Strategy of Conflict. Любое издание.

Thies C. G. Progress, History and Identity in International Relations Theory: The Case of the Idealist–Realist Debate // European Journal of International Relations. 2002. Vol. 8. No. 2. P. 147–185.

Waltz K. N. Theory of international politics. Reading: Addison-Wesley, 1979. P. 79–101.

Wendt A. Social Theory of International Politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

Wendt A. The Agent — Structure Problem in International Relations // International Organization. 1987. Vol. 41. No. 2. P. 335–370.

Wendt A. Why a World State Is Inevitable // European Journal of International Relations. 2003. Vol. 9. No. 4. P. 491–542.