26

1. Общая характеристика грамматических категорий существительного в д.а.

2. Система склонения в д.а. и её дальнейшее развитие.

3. Развитие категории числа существительного

4. Общая характеристика категорий прилагательного в д.а.

5. Исторические изменения в системе категорий прилагательных.

6. Характеристика местоимений и их разрядов в д.а.

7. Развитие личных местоимений

8. Развитие указательных местоимений. Определенный и неопределенный артикли.

9. Морфологическая классификация глаголов в д.а.

10. Развитие сильных глаголов.

11. Развитие слабых глаголов.

12. Претерито-презентные глаголы и их историческое развитие.

13. История личных форм глаголов в изъявительном и сослагательном наклонении.

14. Глаголы shall и will в д.а. и их роль в развитии форм будущего времени.

15. Развитие аналитических видовременных форм глагола.

16. Развитие форм страдательного залога. (см. билет 15 - пассив)

17. Развитие неличных форм глагола.

18. Возникновение и развитие сложных глагольных форм с do. История вопросительного и отрицательного предложений

1. Общая характеристика грамматических категорий существительного в д.А.

Древнеанглийское сущ обладает категориями падежа, рода, числа. Парадигмы склонения подразделяются по принципу основ.

Хотя в д.а. мы находим типы склонений, восходящие к общегерм. системе, они утратили те характерные черты, которые в других германских языках, например, в готском, позволяют отнести их к определенным основам.

В общегерманском реконструируется структура сущ. характерная для всех индоевропейских языков, это трехчастная структура, состоящая из корня + основообр. суффикс+ окончания (флексии). В древнеанглийском не сохранилось даже следов старой трехчастной структурной модели. Основообразующий суффикс исчез (в основах на гласные) или слился с падежной флексией (основы на n, s), или слился с корнем (основы на r). Парадигма крайне упрощена; широко распространена омонимия форм.

2. Система склонения в д.А. И её дальнейшее развитие.

Имя существительное в древнеанглийском языке имело категорию рода, числа, а также изменялось по падежам. Их было четыре: И., Р., Д., В.

В общегерманском реконструируется трехчастная структура сущ. корень+основообр. суффикс (составляли основу)+ окончание (флексия). Особенностью же д.а. сущ является наличие нескольких типов склонения . Принадлежность сущ к тому или иному типу склонения зависела от основообразующего суффикса, который уже не был представлен в кач-ве отдельной морфемы, а слился либо с корнем (основы на r), либо с флексией (основы на n, es). Основообразующий суффикс можно определить только при сопоставлении с другими германскими языками, особенно с готским. Также, широко распространена омонимия флексий.

Наиболее важными были три типа склонений:

• Сильное склонение, это склонение сущ с основой на гласный.

  • Основа на –а- для сущ м. и ср. родов

  • Основа на –о- (долг) для сущ ж.р.

  • Основа на –i- для существительных всех трех родов.

• Слабое склонение, это склонение сущ с основой на согласный –n- для сущ всех трех родов.

• Корневое склонение, это склонение без основообразующего суффикса.

Принято делить основы на:

• индуцирующие

• неиндуцирующие. Индуцирующими назывались те типы, которые оказывались моделью для других неиндуцирующих групп. Индуцир: основы на a,o,I,n. Неиндуцир: u,r,es.

Сильное склонение (на гласный)

Основы на –a.

К ним относятся имена м. и ср. р. Имена сущ ср. р. подраздел. на краткосложные и долгосложные (кратк. и долг. корневой слог.) . Краткосложн оканч на –u в им и вин. пад. мн. ч. Долгосложные не имеют окончаний.

Отличия начинались в им/вин.падежах, остальные совпадали.

Ед.ч:

Им. stān

Род. –es

Дат. –e

Вин. stan

Мн.ч:

Им. Stān-as

Род. –a

Дат. –um

Вин. –as

Долгий корневой слог создается при наличии долгого гласного или долгого дифтонга, также при bkxbt сочетании краткого гласного с двумя согласными, как в слове word.

С основой на –i.

Те же окончания что и у сущ с основами на –o и на –a, таким образом, сущ с основой на –i только типом корневого гласного, кореневой гласный всегда является результатом умлаута.

С основой на –o.

Сюда относились только сущ. ж.р.

Ед.ч. Мн.ч.

Им. lār (учение) Им. -a

Род. -е Род. -a

Дат. -е Дат. -um

Вин. –е Вин. -a

С осложнителями.

Основообр. суффиксы a и o могли выступать с осложнителями, в кач-ве кот. использовались полугласные звуки [j] [w]. Таким образом каждое из этих скл было представлено тремя вар-тами: a, ja, wa; o, jo, wo. Осложнитель [j] вызывал умлаут корневого гласного и был представлен в виде осредненного гласного e или iз.

Слабое склонение (с основой на n)

Nama (name) naman

Naman namena

Naman namum

Naman naman

Корневое склонение

Сюда относ. сущ м. и ж.р. Многие сохр в совр англ яз, состояляют особую группу с изменением корневого гласного в формах мн.ч. (man – men, goose – geese)

М.р.

Man men

Mannes manna

Men mannum

man men

Особенность корневого склонения в том, что умлауту подвергся корневой гласный в трех падежных формах:

1. Дат. П. ед.ч

2. Им. П. мн.ч.

3. Вин. Пад. множ. ч.

Изменение корневого гласного в этих формах объясняетсся тем, что в дописьменную эпоху в них было окончание I, которое присоед. непоср к корню. Этот звук вызвал умлаут и сам исчез, поэтому формы с умлаутом не имеют окончания.

Другие типы склонения.

Охватывают небольшие группы слов. Сущ. с суф. U,r,es,nt

Все эти сущ к концу древнеанг пер в основоном приобрели окончания, характерные для склонения с основой a.