13. Глаголы shall и will в д.А. И их роль в развитии форм будущего времени.

Д-а

В д-а не было специальной ф-мы для передачи буд.вр. Будущее действие выражалось с пом ф-мы наст.вр. Также, значение буд.вр. могло быть передано с помощью модального составного сказуемого. Как правило, в этом случае использовались sculan и willan в сочетании с инфинитивом. Однако и сост.сказ. с другими модальн.глаг. могло передавать наряду с основным модальным значением, оттенок значения буд.вр (cunnan, durran, mōtan, magan).

Временное значение для мод.глаг. на протяжении д-а периода не являлось основным, сами глаголы отчетливо сохр. свое лекс. знач., sculan – долженствования, willan – волеизъявления.

С-а

В с-а период значительно возрастает кол-во описательных конструкций, передающих буд. действие.

Происходит качественное изменение – переход сост.глаг.сказ. в аналитическую ф-му глагола.

Модальный глагол начинает специализироваться на передаче грамматического значения будущего и утрачивает лексическое значение.

Происходит процесс утраты самостоятельного синтаксического статуса- из члена словосочетания мод.глаг + инфинитив, он превращается во вспомогательный глагол, т.е. происходит утрата синтаксических связей между мод.глаг. и инфинитивом.

Важно отметить, что лекс. знач. Shall утрачивается значительно раньше знач. глаг. will. Глагол will еще сохраняет в с-а дополнительный оттенок волеизъявления.

Р-на

Will полностью утрачивает лекс.знач. и превращается во вспомог.глаг, происходит грамматизация сочетаний с will. Т.о. в р-на параллельно существуют две аналитические формы передающие значение буд.вр. Обе ф-мы употреблялись для всех трех лиц ед. и мн.ч.

К сер. XVII в. will начинает вытеснять shall во 2 и 3 л. ед. и мн.ч. Грамматисты, в частности Дж.Уоллис устанавливают правило употребления shall во 2м и 3м лице со значением обещания, а will в 1м л. – желания, кот.сохр. до сих пор.

В XVII в. впервые зарегестрирована стяженная форма `ll от глаг will. Т.о. в разговорном языке will в н-а период вытесняет более старую форму shall.

15. Развитие аналитических видовременных форм глагола.

В с-а возникают новые категории глагола. Характер действия теперь выражается в системе видовременных противопоставлений. Появляется категория залога.

Новые категории развились из свободных словосочетаний путем слияния их в единую форму одного слова. Складывается аналитическая ф-ма глагола.

• Ан.ф-мы обладают рядом отличительных признаков:

• Ан.ф-ма состоит из двух или более раздельно оформленных единиц. (have come, was taken)

• Между членами ан.ф-мы отсутствует синтаксическая связь

• Вспом.глаг. полностью лишен лексического значения.

• Инфинитив или причастие является носителем лексического значения, присущего данной ф-ме.

• Обе части в совокупности передают грамматическое значение вида и времени.

Пассив.

Д-а.

Значение пассива передавались синтаксически, с помощью:

1. глагола-связки beon (или wesan) и weorÞan

2. предикативного члена: причастия II переходных глаголов.

Пассивный оборот с глаголом beon употреблялся только от непереходных глаголов, а с глаголом weorÞan только от переходных предельных.

Пассивные обороты в д-а употребляются тогда, когда активно действующее лицо («агенс») неизвестно или о нем предпочитают не говорить.

Предикативный член, как правило согласуется в числе и роде с подлежащим.

Для членов пассивного оборота характерно дистантное расположение, а также возможна препозиция предикативного члена по отношению к глаголу-связке.

С-а

Становление аналитических пассивных форм происходит в с-а период.

• Происходит утрата лексического значения глаголом-связкой и превращение его во вспомогательный глагол.

• Бывший предикативный член теперь не согласуется с подлежащим.

• Причастие теряет падежные окончания и становится неизменяемой ф-мой.

• Для членов анал.ф-мы глаг. теперь характерно контактное расположение членов. (неразрывная слитность её частей).

• В течении с-а глаг wurthen вообще перестал употребляться.

• Расширение грамматической сочетаемости пассивных форм глагола.

• Происходит исчезновение:

  • Форм д.п. и вин.п. (переход к двухпадежной системе)

  • четкого различия между переходными и непереходными глаголами.

• В результате стало возможно употребление беспредложного косвенного дополнения активных конструкций в кач-ве подлежащего при пассивной форме глагола.

Р-на

• Тенденция к созданию глаголов с закрепленными предлогами. Предлог стал употребляться в дистантном по отношению к существительному положении и в предложениях с глаголом в пассивном залоге.

• Глагол в пассивной ф-ме может принимать прямое дополнение

• Возрастает кол-во случаев употребления агенса действия при глаголе и расширяется группа предлогов вводящих агенс действия. (of, by – широко используются)

• К концу периода используется только by для выражения агенса действия.

Перфект

Д-а

Передавал значение завершенности к определенному моменту в настоящем, прошедшем или будущем.

Образовывался сочетанием глаголов beon и habban с причастием II.

Глагол beon употребляется с непереходными глаголами, habban с переходными.

Причастие II согласовалось как с глаголом, так и с подлежащим. Причастие II имеет самостоятельный синтаксический статус, является предикативным членом.

Обе конструкции не являются в д-а период аналитическими формами глагола, ибо они недостаточно грамматизованы и не унифицированы.

С-а.

Усиливается самостоятельность составляющих. Beon утрачивает широкую сочетаемость и сохраняется только с глаголами движения. К концу с-а все глаголы, кроме глаголов движения образуют перфектные ф-мы с глаг habban. Причастие II утрачивает способность к согласованию и соединяется со спрягаемым элементом.

В результате образуется система аналитических перфектных форм глагола, включающая Present perfect, Past Perfect, Future perfect.

Р-на

Ограничение употребления глагола to be в качестве вспомогательного глагола аналитической формы перфекта. К 17в. перфектные формы перестают употребляться с перфектными формами.

Происходит размежевание значений претерита и перфекта.

К 16 веку Past Perfect закрепляет значение предшествования. К концу р-на окончательно оформляется второе значение – значение действия, завершенного к определенному моменту в прошлом.

Длительный вид.

В большинстве случаев оно передавалось с помощью простой формы глагола и лишь контекст указывал на значение длительности. В ряде случаев значение длительности могло быть передано с помощью синтаксической конструкции: именного составного сказуемого beon (wesan) и причастия I.

В раннем с-а периоде употребление формы ben + причастие заметно уменьшается. Это было вызвано тем что данная ф-ма не отвечала новым требованиям. Новая система видовых противопоставлений была ориентирована на определенную временную точку, а данная ф-ма выражала длительное действие не ограниченное во времени.

С 14 века вновь начинается количественный рост описательных конструкций состоящих из to be + причастие I. Одновременно появляется еще один сп-об передачи длительного действия с пом синтаксической конструкции, состоящей из глагола beon (wesan) и обстоятельства выраженного герундием с предлогом in или on.

В течении 15 века предлог редуцируется в элемент a-, который добавляется к герундию, в результате стирается принадлежность к существительному.

Конструкции с предлогом конкурировали с описательными конструкциями to be + причастие I.

Р-на

Возникновение continuous как единой аналитической формы относится к р-на периоду. В это время глагол to be грамматизуется и превращается во вспомогательный глагол. Обе части бывших синтаксических конструкций объединяются и начинают передавать единое грамматическое значение.

+ сказать про буд.вр. (билет 13)

Неличные формы с do.

В д-а и с-а глагол do (д-а dōn) обладал лексической и грамматической многозначностью. С одной стороны он выступает как лексически полнозначный глагол и имеет три значения (класть, делать, заставлять). С другой стороны он может выполнять две грамматические функции:

1. Служебную ф-цию глагола-заместителя

2. Функцию знаменательного глагола

С 15 в. глагол do приобретает еще одну служебную ф-цию: начинает использоваться в составе аналитических форм Present и Past Indefinite. Постепенно глагол do приобрел специализированное грамматическое назначение в зависимости от типа высказывания. Поэтому к XVII веку его использование в кач-ве нейтрально окрашенного вспомогательного глагола в повествовательных предложениях оказалось невозможным. Сохраняется лишь там, где получил доп.грамматическое значение:

1. Для образования отрицательной, вопросительной ф-мы глагола

2. Для образования эмфатической ф-мы глагола. (в случаях когда do стоял под ударением, вся форма приобретала эмфатическое значение: I do desire…)

3. Для образования инвертированной ф-мы глагола (в предложениях с обратным порядком слов.)