12. Претерито-презентные глаголы и их историческое развитие.

Морфологическая система д-а глагола включала не только сильные и слабые, но и претерито-презентные глаголы. Глаголы этой группы характеризовались особым формообразованием: они образовывали форму настоящего времени по типу прошедшего времени сильных глаголов (отсюда их название), а ф-му прошедшего времени – по типу слабых глаголов, то есть с помощью дентального суффикса.

Прошедшее время претерито-презентных глаголов образовывалось с пом дентального суффикса, кот. мог выступать в ф-ме –d, -t, и даже Þ.

(shall, should) Sculan - sceal –scullon - sceolde

В современном анг.яз. прет-през глаголы по значению соответствуют модальным глаголам, однако в д-а они передавали и немодальные значения.

В р-на существенных изменений у претерито-презентных глаголов фактически не происходило. Многие претерито-презентные глаголы выходят из употребления. Таких глаголов становится мало,

Сохраняются в основном те глаголы, которые выражают отношение к действию (модальные). Интересна в этом отношении судьба глагола ōwen (д-а āзan), который в ф-ме наст.вр. перестает быть модальным и присоединяется к правильному типу.

Эти модальные глаголы вторично изменяют свою временную отнесенность. Так, с.а. ōughte (д-а āhte, прош.вр. от āзan) сохранил модальное значение, но стал относиться к настоящему времени.

К р-на периоду модальные глаг утрачивают все неличные формы. Остаются только личные ф-мы. В конце с-а в группу мод глаг входит и глагол will, would, который параллельно с shall, should функционирует как вспомогательный будущего. Его близость к ним отраж в написании и произношении. Очевидно, написание с ou появилось в should и would по аналогии с coude; одновременно с этим по аналогии буква l была вставлена в coud, где она исторически не оправдана.

13. История личных форм глагола в изъявительном и сослагательном наклонениях.

Глаголам в д-а свойственны категории лица, числа, времени, наклонения. Уже в д-а категория лица отсутствует в сослагательном наклонении, а в изъявительном имеет формальное выражение только в ед.ч. обоих времен. Категория времени включает ф-му наст и прош.

Сильные глаголы.

Наст.вр.

изъявит.накл		сослагат.накл
ед.ч.	1л writ-е 2л writ-est 3л writ-eÞ	Writ-e
Мн.ч.	writ-аÞ	writ-en

Наст. вр. совпадает с сосл.накл.

Прош.вр

изъявит.накл		сослагат.накл
ед.ч.	1л wrat 2л writ-e 3л wrat	Writ-e
Мн.ч.	Writ-on	Writ-en

2л совпадает с сослагат.накл

У некоторых сильных глаголов во 2 и 3 лице Презенса проходил умлаут, поскольку исторически в этих формах окончание имело гласную -i-. Такую же особенность имел глагол dōn - делать.

Слабые глаголы

Наст.вр

Изъяв. накл.			Сосл.накл.
	1 класс	2 класс		1 класс	2 класс
Ед.ч.	Fremm-e fremm-est fremm-eÞ	lōc-ie lōc-ast lōc-aÞ		Fremm-e	lōc-ie
Мн.ч.	fremm-aÞ	lōc-iaÞ		fremm-en	loc-iȝen

Прош.вр

Изъяв. накл.		Сосл.накл.
Ед.ч.	dem-de dem-dest dem-de	dem-de
Мн.ч.	Dem-don	dem-den

Совпадают окончания первого и второго класса в ед.и мн.ч. в изъяв и сосл. накл.

1 и 3л совпадают, как и у сильных глаголов.

Претерито-презентные глаголы

С глаголом cann.

Время	число	Л	Cunne
Наст.	Ед.		Изъяв.	Сосл.
		1	Cann	Cunn-e
		2	Can-st
		3	Cann
	Мн.		Cunn-on	Cunn-en
Прош.	Ед.	1	cuÞ-e	cuÞ-e
		2	cuÞ-est
		3	cuÞ-e
	Мн.		cuÞ-on	cuÞ-en

Направления развития:

1. Ослабление неударных слогов.

2. Утрата и унификация личных окончаний

3. Выравнивание форм.

В течении с-а личные окончания слабых и сильных глаголов сливаются в единую парадигму:

1. л. –e

2. л. –est

3. л. –en (центр.)/ -es (сев.)/ -eth (южн.)

Постепенно окончание 3л. ед.ч. –es из северного проникает в другие диалекты. Окончание центрального диалекта (-en) фонетически слабее, в результате редуцируется и отпадает.

В претерите сохраняются различия по основам, но постепенно сильный глагол утрачивает категорию лица, исчезает чередование по аблауту в основе.

В р-на форма наст.вр. с окончанием –es утверждается в национальном языке в литературной норме. Такие формы уже встречаются у Шекспира.

После XVII в. –eth уже используется только в высоком стиле.

Во мн.ч. редуцируется форма –en и в течении р-на периода у всех глаголов остается одна основа для всех лиц и чисел, кроме 3л.ед.ч. (-s), которая поддерживает грамматическую категорию лица.

В пр.вр. категория лица утрачивается полностью.

В сослагательном наклонении также редуцируются и отпадают окончания. В р-на возникает угроза исчезновения наклонения. В этих условиях язык порождает новую категорию аналитических форм глагола, которые позволяют передавать категорию наклонения.