5.2 Загальні вимоги до оформлення звіту з педагогічної практики

Завершений і оформлений належним чином звіт підписує студент, керівник від кафедри, керівники від кафедр педагогіки, психології, керівник від навчального закладу на титульному аркуші.

Звіт повинен бути завірений печаткою навчального закладу на титульному аркуші. Звіт без підписів і печатки до захисту не приймається.

Звіт з педагогічної практики повинен мати обсяг 20  25 сторінок тексту в комп’ютерному наборі. Поля: ліве  30 мм., праве – 15 мм., верхнє, нижнє – 20 мм. Шрифт Times New Roman; кегль 14; міжрядковий інтервал – 1,5; абзац  1,25. Нумерація сторінок на кожній сторінці вгорі праворуч від тексту. Титульний аркуш вважається першою сторінкою, але не нумерується.

Мова звіту з педагогічної практики – українська (російська), стиль викладення – науковий, чіткий, без ліричних і емоційних відступів, орфографічних і граматичних помилок.

Вимоги до оформлення посилань і цитування літературних джерел, заголовків структурних частин звіту, нумерації підрозділів, подання формул, ілюстрацій, оформлення списку використаних джерел, додатків і т.ін. надані у розділі V “Навчально-методичних рекомендацій для проходження виробничої практики” (5.2 Загальні вимоги до оформлення звіту з виробничої практики).

Розділ VI підведення підсумків педагогічної практики

Після закінчення педагогічної практики відбувається заключна конференція, на якій підводяться підсумки практики. Студент зобов’язаний підготувати і подати керівнику від ВНЗ звітну документацію відповідно до програми практики:

• звіт, який повинен містити титульний аркуш (підписується студентом, керівниками практики від навчального закладу - бази практики і від ВНЗ), мокру печатку бази практики;

• щоденник практики, який кожен студент отримує перед початком практики на загальних зборах, з характеристикою роботи студента-практиканта за період практики в навчальному закладі та рекомендованими оцінками від викладача та класного керівника (куратора групи), до яких був прикріплений студент.

Рукописний варіант звіту до захисту не приймається.

Звіт повинен бути зареєстрований на кафедрі “Економічна теорія”.

Матеріали, що не були зареєстровані, або не мають печатки з бази практики на титульному аркуші, до захисту не приймаються.

При підведенні підсумків враховуються: оцінка ведення щоденника, написання звіту і підсумкова оцінка після захисту звіту.

Розділ VII форми і методи контролю

Загальна організація та контроль за проведенням педагогічної практики в освітній організації здійснює керівник практики від ВНЗ. Виконання програм практики здійснюється відповідно до складеного студентом та затвердженого керівником практики від університету індивідуальним планом практики, який включає етапність та термін виконання завдань практики.

Індивідуальний план заноситься в щоденник практики студентом і хід його виконання контролюється як керівником від вищого начального закладу, так і керівником від освітньої організації.

Контроль за якістю проходження студентом педагогічної практики проводиться керівником ВНЗ на загальновідомих принципах навчання в університеті згідно з всією програмою практики.

За результатами проходження практики керівником практики від бази (освітньої організації) складається характеристика – відгук на студента.

Оформлені та завірені звіт і щоденник здаються на кафедру для перевірки керівником практики від кафедри. Одночасно визначається день і склад комісії із захисту звіту. Одержана при захисті оцінка заноситься до спеціального розділу залікової книжки (індивідуального навчального плану) і до відомості.

Захист звіту з практики здійснюється усно. Керівник практики від кафедри запитує студента за темою дослідження: уточнює окремі проблеми, окреслені в роботі.

Звіт з практики оцінюється від 90 до 100 балів, якщо він:

• цілком відповідає вимогам чинних методичних рекомендацій;

• виконаний на високому практичному рівні

• містить елементи самостійного дослідження;

• свідчить про досконале володіння навчально-методичними, виховними та науково-дослідницькими методами роботи;

• на захисті студент продемонстрував глибоке розуміння проблем теми індивідуального завдання, дав кваліфіковані відповіді на всі поставлені питання.

Звіт з практики оцінюється від 80 до 89 балів, якщо він:

• задовольняє не менш ніж три вимоги до оцінки “відмінно”;

• на захисті студент показав достатнє розуміння проблем теми індивідуального завдання, володіння матеріалом і дав кваліфіковані відповіді на більшість питань.

Звіт з практики оцінюється від 70 до 79 балів, якщо він:

• задовольняє не менш ніж дві вимоги до оцінки “відмінно”;

• при захисті студент показав достатнє розуміння проблем теми індивідуального завдання, володіння матеріалом і дав відповіді на більшість питань.

Звіт з практики оцінюється від 60 до 69 балів при наявності наступних ознак:

• за змістом робота, в основному, відповідає вимогам;

• теоретичні питання, в основному, розкриті;

• при захисті студент охарактеризував основні положення роботи, але не завжди правильно відповідав на задані питання;

• на достатньому рівні виконано індивідуальне завдання.

Звіт з практики оцінюється від 50 до 59 балів при наявності наступних ознак:

• за змістом робота, в основному, відповідає вимогам;

• теоретичні питання, в основному, розкриті;

• при захисті студент охарактеризував основні положення роботи, але не завжди правильно відповідав на задані питання.

Звіт з практики оцінюється від 30 до 49 балів якщо:

• він не відповідає більшій частині пред'явлених вимог;

• зміст теми індивідуального завдання не розкрито;

• трапляються елементи плагіату;

• роботу виконано на старій навчально-методичній, виховній і науково - дослідницькій базі;

• при захисті студент не виявив знання основних положень роботи.

При одержанні від 30 до 49 балів студенту надається право повторного захисту звіту після відповідної підготовки.

Звіт з практики оцінюється від 0 до 29 балів якщо:

• він не відповідає пред'явленим вимогам;

• індивідуальне завдання не розкрито;

• наявні елементи плагіату;

• роботу виконано на старій навчально-методичній, виховній і науково-дослідницькій базі;

• при захисті студент не відповів на запитання.

Оцінювання навчальних досягнень студентів

Оцінка за шкалою ЕСТS	Оцінка за бальною шкалою	Оцінка за національною шкалою
А	90-100	5 (відмінно)
В	80-89	4 (добре)
С	70-79	4 (добре)
D	60-69	3 (задовільно)
Е	50-59	3 (задовільно)
FХ	30-49	2 (незадовільно)
F	0-29	2 (незадовільно) з обов'язковим повторними вивченням дисципліни