Тема 2. Договір як форма (спосіб) саморегулювання цивільних відносин

1. Беляневич О. Господарське договірне право України (теоретичні аспекти). Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 592с.

2. Бервено С.М. Проблеми договірного права України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2006. – 392 с.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В.Договорное право. Книга первая: Общие положения. – 4-е изд. – М.: Статут, 2001. -842с.

4. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. Т. 1-3. – М.: ПБОЮЛ Л.В. Рожников, 2001. – 632 с.

5. Кашанин А.В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. – 2001. - №4. – С. 93.

6. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание функции: В кн. Антология Уральской цивилистики. 1925-1989. - М: Статут, 2001. - С. 166-183.

7. Красько И. Смешанный договор. Условия действительности и недействительности // Предпринимательство, хозяйство и право. – 1998. - №5. – С.30-32.

8. Луць В.В. Договір у підприємницькій діяльності (основні ідеї та їх втілення в новому Цивільному кодексі України) // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2002. – Вип.53. – С. 88-95.

9. Луць В.В. Заключение и исполнение хозяйственных договоров. – М.: Юрид. лит., 1978. – 144с.

10. Луць В. В. Контракти у підприємницькій діяльності: Навч. посібник. – 2-е вид. – К.: Юрінком Інтер, 2001. – 560 с.

11. Луць В.В. Договір як регулятор цивільних відносин // Право України. – 2012. – № 10.

12. Сарбаш С.В. Некоторые тенденции развития института толкования договора в гражданском праве // Государство и право. – 1997. - №2. – С. 39.

13. Сібільов М.М. Тлумачення цивільно-правових договорів // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2002. – Вип.53. – С. 110-118.

14. Сібільов М.М. Цивільно-правовий договір у механізмі правового регулювання у сфері приватного права // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я.Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад. України. – 2003. – Вип.58. – С. 47-54.

15. Цікало В. Свобода укладення договору та її межі // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. - №34. – С. 169-173.

16. Беляневич О.А. «Публічний порядок» як оціночна категорія договірного права: спроба тлумачення // Вісник господарського судочинства. – 2004. – № 1. – С. 331-338.

17. Брагинский М.И. Сделки: понятие, виды и формы (комментарий к новому ГК РФ). – М., 1994.

18. Гутников О.В. Недействительные сделки в гражданском праве. Теория и практика оспаривания. – М., 2003.

19. Джунь В.В. До питання про обов’язковість застосування реституції у разі неправозгідності угоди // Вісник господарського судочинства. – 2002. – № 4.

20. Сібільов М.М. Загальна характеристика нікчемних правочинів (договорів) // Проблеми законності. – Вип. 55. – 2002. – С. 45.

21. Спасибо-Фатєєва І. Актуальні питання форми правочинів // Підприємництво, господарство і право. – 2002. – №8. – С. 32-36.

22. Спасибо-Фатєєва І.В. Нікчемні правочини та їх наслідки // Вісник господарського судочинства. – 2004. - №2. – С. 178-184.

23. Теньков С. О. Укладення угод між юридичними особами в усній формі // Вісник господарського судочинства. – 2003. – №1. – С. 114.

24. Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. – 2001. – №2. – С. 83-90.

25. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. Изд.2-е доп. – М.: Юрайт-М, 2001.

26. Кот О. Теоретичні та практичні проблеми визнання недійсними правочинів, які порушують публічний порядок // Право України. – 2012. – № 9. – С. 95-101.

27. Яковіщук Я. Форма правочину та правові наслідки її недодержання // Юридична Україна. – 2009. – № 1. – С. 74-77.

28. Эрделевский А. О последствиях совершения сделки неуполномоченным лицом // Хозяйство и право. – 2011. – № 11. – С. 38-40.