РП Гржданское право БАК

Отразится ли опоздание с объявлением результатов конкурса на действительности его результатов ?

Как могут поделить между собой один приз два победителя конкурса? Каким способом должны быть объявлены результаты конкурса?

Выполните задание: Задание 1

Составьте объявление о предстоящем публичном конкурсе на самый короткий и самый смешной рассказ об обстоятельствах, связанных с профессиональной деятельностью киноактеров. Укажите, что количество призов (премий) — три, размер призового фонда — 100 тыс. руб., срок подачи заявлений на конкурс — с 10 января до 1 февраля 2003 г., срок объявления результатов конкурса — 10 февраля 2003 г., присланные на конкурс работы не возвращаются их авторам, за организаторами конкурса закрепляется право первой публикации рассказов, авторы которых получили премии. Место проведения конкурса — г. Москва, ул. Поварская, д. 20.

Задание 2

Составьте программу прохождения конкурса, указанного в задании 1, в несколько туров.

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №53. Гражданско-правовое регулирование обязательств, возникающих из проведения игр и пари.

Цель занятия: проанализировать положения гражданского законодательства регулирующего обязательств возникающих из проведения игр и пари.

Вопросы для обсуждения:

1.Виды игр и их определение. Комплекс правовых связей, возникающих из проведения игр и из заключения пари.

2.Понятие, элементы договора игры.

3.Существенные условия договора игры.

4.Правомочия сторон договора игры.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Что понимают под обязательствами, возникающими из игры и пари?

2.Каковы правовые последствия участия в играх и пари?

3.Как определяются понятия «лотерея», «тотализатор», «системная (электронная) игра»?

4.Как следует организовывать игры?

5.Что следует понимать под игрой, а что — под пари? 6.Что понимают под договором игры?

7.Что является предметом договора игры?

8.Как называются стороны в договоре игры?

9.Какие субъекты могут выступать в роли сторон в договоре игры? 10.Какие субъекты могут быть организаторами игр?

11.Какими документами оформляется организация игр?

12.Какие органы дают разрешение на проведение игр?

13.Где регистрируются игры?

14.Какие правила игр установлены законом?

15.Какие обязанности существуют у организаторов лотереи?

16.Как отвечают учредители игр по обязательствам организованной ими игры, в частности учредители лотереи?

17.Каково правовое положение призового фонда лотереи?

18.Каковы права у участников игр при неисполнении их организаторами своих обязанностей по отношению к участникам игр?

19.Каковы пределы имущественной ответственности организаторов игр при неисполнении ими своих обязанностей перед участниками игр?

20.Что лежит в основе отношений между организаторами игр, основанных на риске, и их участниками? Чем эти отношения оформляются?

21.В какие сроки должны быть выплачены выигрыши по играм, основанным на риске?

Решите задачу: Задача 1

Константин Красильников, приехавший в отпускное время на несколько дней из г. Новороссийска в г. Москву, выиграл на ипподроме значительную сумму денег, но в течение месяца не мог их получить из-за их отсутствия в кассе.

Красильников подал в суд иск, в котором требовал от организаторов скачек выплатить ему выигрыш, проценты на сумму выигрыша в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также возместить убытки, возникшие у него из-за задержки выплаты денег (плата за номер в гостинице, за проезд на транспорте, за стирку, ремонт и химическую чистку одежды, за еду в местах общественного питания и за потерю заработной платы, так как ему пришлось взять дополнительный отпуск за свой счет).

В течение скольких дней организаторы скачек имеют право не выплачивать выигранные деньги, если срок их выдачи заранее не объявлен?

Правомерно ли требование Константина Красильникова к организаторам скачек? Все ли они могут быть удовлетворены судом?

При каком условии Красильников может рассчитывать на возмещение убытков?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Емельян Елкин приехал из г. Великий Новгород в г. Сочи для участия в розыгрыше призового фонда новогодней лотереи, который должен был состояться 20 декабря 2002 г., как было объявлено в периодической печати. Однако организатор лотереи перенес игру на 27 декабря, так как только в этот день местные органы власти смогли предоставить ему зал для проведения игры. 27 декабря Елкин потребовал от организатора лотереи оплатить ему расходы, возникшие в связи с переносом срока игры.

Правомерно ли требование Емельяна Елкина к организатору лотереи? Кто фактически ответствен за перенос даты игры?

В какой срок организатор игры должен выплатить выигрыш лицам, признанным выигравшими?

Задача 3

Степан Скороходов и Виталий Вилков, будучи на футбольном матче, заключили денежное пари на крупную сумму на победу в матче. Победила команда «Спартак», за которую болел Скороходов. Вилков, будучи человеком чести, отдал ему все деньги, предназначавшиеся для ведения домашнего хозяйства. Через две недели Вилков попросил Скороходова вернуть ему деньги в связи с тем, что дочери предстоит платная операция и нет денег для оплаты продуктов питания и коммунальных услуг. Степан Скороходов отказал Вилкову, но предложил ему взять деньги взаймы под расписку.

Правомерна ли просьба Виталия Вилкова к Степану Скороходову о возврате ему проигранных денег?

Правомерен ли отказ Скороходова вернуть деньги?

Правомерно ли предложение Скороходова дать Вилкову взаймы деньги под расписку (беспроцентный заем)?

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №54. Гражданско-правовое регулирование обязательств, возникающих вследствие причинения вреда.

Цель занятия: проанализировать положения гражданского законодательства регулирующего обязательств возникающих из причинения вреда.

Вопросы для обсуждения:

1.Общие положения о деликтных обязательствах.

2.Общие положения правил об ответственности по деликтным обязательствам.

3.Особенности ответственности по отдельным видам деликтных обязательств.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Что понимается под обязательствами вследствие причинения вреда и чем оно характеризуется?

2.Что является объектом обязательства вследствие причинения вреда?

3.Что является предметом обязательства вследствие причинения вреда? 4.Как называются стороны в обязательстве вследствие причинения вреда? 5.Какие субъекты гражданских правоотношений могут выступать в

качестве сторон обязательства вследствие причинения вреда?

6.При каких условиях возникает обязательство вследствие причинения вреда?

7.Что понимают под вредом и каковы его виды?

8.При каких условиях возникает ответственность за причинение вреда? 9.Каковы правомочия сторон в обязательстве вследствие причинения

вреда?

10.Какими источниками регулируются обязательства вследствие причинения вреда?

11.Какова особенность ответственности за вред, причиненный актами государственного управления и актами правоохранительных органов?

12.Какова особенность ответственности за вред, причиненный лицами в возрасте до 14 лет? А с 14 до 18 лет?

13.Какова особенность ответственности за вред; причиненный недееспособными и ограниченно дееспособными лицами, а также лицами, не способными понимать значение своих действий?

14.Что такое «источник повышенной опасности»?

15.Кого понимают под владельцем источника повышенной опасности? Какова особенность его ответственности за причинение вреда?

16.В каких случаях владелец источника повышенной опасности освобождается от ответственности за причиненный вред?

17.Принципы ответственности за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

18.Какова ответственность за вред, причиненный вследствие недостатков товаров или услуг (работ)?

19.В каком объеме возмещается вред, причиненный личности или имуществу гражданина?

20.Возможно ли заставить лицо прекратить действия, которые могут

вызвать вред? Кто это может сделать?

21.Каковы последствия причинения вреда в состоянии необходимой обороны, а также в состоянии крайней необходимости?

22.В каких случаях юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работникам?

23.Кто и за чей счет возмещает вред, причиненный гражданину действиями государственного органа?

24.Кто ответствен за следующие действия в отношении граждан: незаконное заключение под стражу; незаконное осуждение;

деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих?

25.Как учитываются вина потерпевшего и имущественное положение лица, причинившего вред?

26.В каких случаях возможна компенсация морального вреда и какие для этого должны быть основания? Каковы способы и размер компенсации морального вреда?

Решите задачу: Задача 1

Дмитрий Кружкин с сыном Васей восьми лет, державшим на руках котенка, в Измайловском парке г. Москвы повстречались с Рустамом Нуриевым, прогуливавшим на длинном поводке бойцовую собаку без намордника. Котенок зашипел на собаку и та, бросившись на него, вцепилась в руку Васи, которой он прикрывал котенка. Отец, выхватив из кармана складной охотничий нож, нанес им несколько ударов собаке. Нуриев бросился на него и, отнимая у него нож, поранил себе руку. Разозлившись, Нуриев начал избивать Кружкина кулаками, а когда тот упал — ногами. В результате этого инцидента у Дмитрия Кружкина оказалось сломанным ребро, у Васи — прокушена рука до кости, а собака погибла.

Кружкин предъявил в суд иск к Нуриеву, в котором потребовал возмещения вреда, причиненного здоровью сына и его. Нуриев подал встречный иск, в котором потребовал возмещения стоимости дорогой убитой собаки.

Каковы объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кружкина Рустамом Нуриевым, а также Васе собакой?

Правомерно ли требование Нуриева к Кружкину о возмещении стоимости убитой собаки при указанных в задаче обстоятельствах?

Какое решение должен вынести суд по каждому из указанных в задаче исков?

Задача 2

При столкновении грузового теплохода с пассажирским, последний получил большую пробоину в месте расположения пассажирских кают, которые были мгновенно затоплены. Виноват в аварии был капитан

пассажирского теплохода. При этом погибли: Людмила Лахова 35 лет, имевшая на своем иждивении мать 60 лет и дочь 10 лет; Алексей Корнев 40 лет, имевший на своем иждивении жену 40 лет, не работающую и занятую уходом за тремя детьми 10, восьми и семи лет.

Мать Людмилы Лаховой и вдова Алексея Корнева подали в суд иски к морскому пароходству о возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца: матери и дочери Лаховой, вдове Корнева и их трем детям.

Имеют ли право на возмещение вреда лица, указанные в исках? В течение какого времени возмещается вред этим лицам?

Кто возмещает вред лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца?

Обязано ли морское пароходство возместить необходимые расходы на погребение погибших их родственникам, понесшим эти расходы?

Какое решение должен вынести суд по каждому из указанных в задаче иску?

Задача 3

Сергей Никитин 16 лет, родители которого лишены родительских прав два года тому назад, угнал автомобиль, оставленный без присмотра у магазина «Свет». Проезжая на большой скорости улицу, он сбил солдата Вооруженных Сил РФ Виктора Воротникова, переходившего улицу при красном свете светофора, торопясь по служебным делам. Воротников с сотрясением мозга и множественными переломами костей и разрывами внутренних органов был доставлен в военный госпиталь, где находился на лечении длительное время. В итоге он был признан инвалидов I группы и демобилизован из Вооруженных Сил РФ.

Воротников подал в суд иск к Никитину о возмещении вреда, причиненного его здоровью.

Правомерен ли иск к Сергею Никитину, если Виктор Воротников был сбит автомобилем, когда переходил улицу на красный свет светофора?

Имеет ли значение для решения вопроса то, что в момент наезда Воротников выполнял служебное поручение?

Может ли суд возложить ответственность на родителей Сергея Никитина за вред, причиненный им здоровью Воротникова, если они лишены родительских прав?

С какой периодичностью осуществляется возмещение вреда?

В каких случаях обязанность родителей Никитина по возмещению вреда Виктору Воротникову прекращается и возлагается непосредственно на Сергея Никитина?

Когда прекращается возмещение вреда? Какое решение должен вынести суд?

Задача 4

Студентка третьего курса строительного института, получавшая стипендию, во время прохождения производственной практики на строительстве моста через реку ступила на незакрепленную деталь моста и упала на мелкое каменистое дно реки. В результате она повредила позвоночник и пролежала несколько месяцев в больнице.

Кому студентка вправе предъявить требование о возмещении вреда ее здоровью?

В чем может выражаться возмещение вреда здоровью студентки?

Задача 5

Вечером на пустынной аллее городского парка к Софье Сомовой 35 лет пристали два подростка, Лев Ломов и Юрий Юлин, с требованием отдать золотое кольцо, серьги и все деньги. Сомова выхватила из сумочки газовый пистолет и брызнула газом в глаза Ломова. Тот, отскочив, упал и ударился головой о камень. Юлин убежал из парка и позвонил родителям Ломова.

Ломовы нашли в парке сына без сознания и Сомову, пытавшуюся ему помочь. Мать Ломова доставила сына в больницу, а отец отвел Софью Сомову в отделение милиции, где обвинил ее в нападении на сына. Дежурный отделения милиции, отобрав у Сомовой газовый пистолет, на ношение которого у нее было разрешение, задержал ее. Следствие длилось 20 дней и все это время Сомова находилась под стражей.

Отец Ломова подал в суд иск к Софье Сомовой о компенсации вреда, причиненного его сыну. Сомова, в свою очередь, подала в суд два иска. Один иск — к органам милиции о компенсации вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и о компенсации морального вреда в связи с этим. Другой иск — к отцу Ломова о компенсации морального вреда в связи с необоснованным обвинением ее в нападении на его сына и попыткой сына отобрать у нее ценные вещи и деньги.

Правомерно ли действие Софьи Сомовой по отношению к подросткам, пытавшимся ее ограбить?

Правомерно ли требование отца Льва Ломова о возмещении вреда, причиненного его сыну? В результате чего возник этот вред?

Правомерно ли требование Сомовой к органам милиции о компенсации вреда, причиненного ей в результате незаконного заключения под стражу и связанного с этим морального вреда?

Правомерно ли требование Сомовой к отцу Ломова о компенсации морального вреда, связанного с необоснованным обвинением в нападении на его сына и попыткой его сына отобрать у нее ценные вещи и деньги?

Какое решение должен вынести суд по каждому из исков, указанных в задаче?

Задача 6

Дина Дикова 50 лет страдала шизофренией. В отсутствие своих детей: сына 25 лет и дочери 30 лет — она начала зажигать спички и разбрасывать их вокруг себя. Вспыхнул пожар, который быстро перекинулся на квартиру

соседей. Дом был дощатый, двухквартирный. Он быстро сгорел. Дину Дикову спасли. Она объяснила, что создавала вокруг себя огненное кольцо по приказу голосов с целью защиты от злых духов.

Собственник соседней квартиры Тимофей Томин подал в суд иск к сыну и дочери Диковой о возмещении ущерба, причиненного их матерью, не способной понимать значение своих действий. На суде Томин утверждал, что дети знали о психическом расстройстве своей матери, но тем не менее оставляли ее одну, без присмотра.

Правомерно ли требование Тимофея Томина к детям Дины Диковой о возмещении ущерба, причиненного ему их матерью, не способной понимать значение своих действий?

Может ли Томин потребовать от детей Диковой полного возмещения причиненных ему убытков?

Каким способом может быть возмещен вред? Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Виктор Валежников 12 лет, находясь в летнем лагере, бросил в море разбитую бутылку. Его воспитательница Анастасия Анненкова сделала ему за это выговор, но не приняла мер по изъятию бутылки и не предупредила об опасности купающихся детей. Олег Окунев 13 лет, выходя в это время из моря на берег, наступил на торчащий осколок. Рана была настолько глубокой и болезненной, что весь срок пребывания в лагере мальчик был вынужден просидеть в кресле, а во время возвращения домой передвигался на костылях.

Кто и в каком размере несет ответственность за причиненный Олегу Окуневу вред?

Возможна ли в этом случае компенсация морального вреда Анастасией Анненковой Окуневу?

Каков способ компенсации морального вреда?

Кем определяется размер компенсации морального вреда?

Задача 8

При входе сотрудника ЗАО «ВНИИМП-ВИТА» Феликса Кузнецова 35 лет в помещение, в котором находился источник излучения кобальтовой установки, не сработал звуковой сигнал, предупреждающий об опасности облучения. Такой сигнал должен был раздаваться в виде звонка в момент открывания двери в случае, если установка включена и находится в рабочем состоянии.

Кузнецов проработал в этом помещении целый день, а к вечеру ему стало плохо: тошнило. После его ухода на полу помещения обнаружили записку «Установка неисправна», которую написала молодая сотрудница и положила на корпус установки накануне днем. А вечером того же дня при открывании двери записку сдуло сквозняком, поэтому Кузнецов не прочел ее. Через несколько дней, у Феликса Кузнецова появилась сильная слабость, стали

выпадать волосы, начались головные боли, от которых он терял сознание. Ему была назначена пенсия по инвалидности.

Кто обязан возместить вред, причиненный Феликсу Кузнецову при исполнении трудовых обязанностей на предприятии?

Какой объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья Кузнецова?

Зависит ли размер возмещения вреда здоровью от размера пенсии? Будет ли привлечена к возмещению вреда молодая сотрудница?

Выполните задание: Задание 1

Составьте схему особенности ответственности за причинение вреда, включив в нее следующие виды:

вред, причиненный в состоянии необходимой обороны; вред, причиненный в состоянии крайней необходимости;

вред, причиненный работником при исполнении им служебных обязанностей;

вред, причиненный государственными органами и их должностными лицами;

вред, причиненный органами предварительного следствия и суда; вред, причиненный ребенком 14 лет; вред, причиненный ребенком от 14 до 18 лет;

вред, причиненный гражданином, признанным ограниченно дееспособным;

вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным; вред, причиненный гражданином, не способным понимать значение своих

действий; вред, причиненный несколькими лицами одному лицу;

вред, причиненный источником повышенной опасности для окружающих лиц;

вред, причиненный предпринимателем; вред, причиненный работнику во время работы; моральный вред.

Представляется, что данное задание можно было бы выполнить и в виде таблицы, предусмотрев в ней ряд граф, и в частности, графы: субъекты ответственности, принципы ответственности, условия ответственности, размеры ответственности и т.д.

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №55. Гражданско-правовое регулирование обязательств, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

Вопросы для обсуждения:

1.Общие положения об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения.

2.Правомочия сторон обязательства из неосновательного обогащения.

3.Ответственность сторон обязательства из неосновательного обогащения.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Как определяется обязательство, возникшее из неосновательного обогащения, и каковы его виды?

2.Как называются стороны в обязательстве, возникшем из неосновательного обогащения?

3.Какие субъекты гражданских правоотношений могут выступать в качестве сторон обязательства, возникшего из неосновательного обогащения?

4.Что является предметом обязательства, возникшего из неосновательного обогащения?

5.Что является объектом обязательства, возникшего из неосновательного обогащения? Что включает в себя термин «имущество»?

6.Что относится к необходимым условиям обязательства из неосновательного обогащения?

7.Каковы основания возникновения обязательства из неосновательного обогащения?

8.В чем различие между неосновательным приобретением имущества и неосновательным сбережением имущества?

9.Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и виндикация?

10.Каким может быть по содержанию требование по обязательству, возникшему из неосновательного обогащения?

11.Как соотносятся обязательство из неосновательного обогащения и деликтное обязательство?

12.Может ли выражаться неосновательное обогащение в приобретении имущественных прав или же только в приобретении имущества?

13.В каких случаях имущество, полученное в результате неосновательного обогащения, не подлежит возврату?

14.Каковы правомочия приобретателя в обязательстве из неосновательного обогащения?

15.Каковы правомочия потерпевшего в обязательстве из