Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

РП Гржданское право БАК

.pdf
Скачиваний:
132
Добавлен:
12.04.2015
Размер:
1.84 Mб
Скачать

Дата вложения денег в «Техно» — 2 марта 2003 г. Место возврата денег: г. Москва, Аптекарский пер., д. 20.

Задание 4

Составьте текст проекта переводного векселя. Степан Сенцов, будучи кредитором Виктора Ветрова, выдал вексель на имя Олега Одинцова для получения долга с Ветрова, поскольку Степан Сенцов был должником Одинцова. Сумма, на которую был выдан вексель, 10 тыс. рублей.

Задание 5

Составьте текст уведомления стройконторы № 1 г. Зеленограда от имени акционерного общества «Стройматериалы» о переводе его на предварительную оплату представляемых стройматериалов за несвоевременную оплату платежных требований акционерного общества «Стройматериалы» за отгруженные материалы в течение последних трех месяцев.

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №49. Договор факторинга.

Цель занятия: проанализировать положения гражданского законодательства о расчетах.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие, характеристика договора финансирования под уступку денежного требования (договора факторинга).

2.Элементы договора факторинга.

3.Правомочия сторон договора факторинга.

4.Содержание договора факторинга и имущественная ответственность но данному договору

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Как определяется договор факторинга?

2.Чем характеризуется договор факторинга?

3.Как называются стороны в договоре факторинга?

4.Кто может быть субъектами договора факторинга?

5.Что является предметом договора факторинга и какими свойствами он должен обладать?

6.В какой форме заключается договор факторинга?

7.Как определяется срок в договоре факторинга?

8.Что понимается под ценой договора факторинга?

9.Каковы обязанности и права финансового агента по договору факторинга?

10.Каковы обязанности и нрава клиента по договору факторинга?

11.В каких случаях будущее требование может быть предметом договора факторинга?

12.Является ли действительной уступка денежного требования финансовому агенту по договору факторинга, если между клиентом и его должником существует соглашение о ее запрете?

13.С какого момента уступка будущего денежного требования считается перешедшей к финансовому агенту?

14.По каким правилам клиент несет ответственность перед финансовым агентом но договору факторинга?

15.По каким правилам решается вопрос о последующей уступке денежного требования?

16.По каким правилам осуществляется исполнение денежного требования должником?

17.Что понимают под «факторинговой комиссией»?

18.От каких факторов зависит и как исчисляется размер вознаграждения финансового агента?

19.В каких случаях должник вправе исполнить обязательство перед первоначальным кредитором — клиентом?

20.По каким правилам осуществляются платежи но встречным требованиям должника?

21.Несет ли клиент ответственность перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы по договору факторинга оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование?

22.В каких случаях осуществляется возврат должнику денежных сумм, полученных финансовым агентом?

Решите задачу: Задача 1

По договору факторинга коммерческий банк «Пересвет» обязался передать предпринимателю Виктории Визировой кредит в сумме 200 тыс. рублей в счет денежного требования последней к предпринимателю Ольге Одинцовой, вытекающего из выполнения работ по возведению кирпичного дома на земельном участке Одинцовой, а Визирова обязалась уступить это требование банку «Пересвет».

В договоре факторинга уступка денежного требования была обусловлена окончанием постройки дома. В момент уступки денежного требования Визировой не были известны какие-либо обстоятельства, вследствие которых Одинцова была бы вправе его не исполнить.

Банк направил в адрес Одинцовой письменное уведомление об уступке денежного требования ему. Ольга Одинцова в письменной форме попросила

банк предоставить ей доказательства того, что уступка денежного требования этому банку действительно имела место. Банк не ответил.

После приемки построенного дома Одинцова передала Визировой чек на денежную сумму за строительство дома, но последняя отказалась его принять, сказав, что деньги Одинцова должна передать банку.

Вкакой момент вступает в силу уступка денежного требования Виктории Визировой банку «Пересвет»?

Вкаком случае денежное требование Визировой будет признано действительным ?

Кому Ольга Одинцова обязана произвести платеж по денежному требованию во исполнение своего обязательства перед Визировой при непредставлении банком доказательства того, что уступка денежного требования этому банку имела место?

Правомерен ли отказ Визировой принять от Одинцовой чек в качестве оплаты работы по строительству дома?

Задача 2

По договору факторинга коммерческий банк «Огни Москвы» обязался погасить задолженность по кредитному договору банку предпринимателем Дмитрием Домбровским в счет денежного требования последнего к предпринимателю Катерине Костиной, вытекающего из предоставления Дмитрием Домбровским услуг по ремонту офиса Катерины Костиной, а Дмитрий Домбровский уступил банку это денежное требование в день, когда срок платежа уже наступил.

Банк направил Костиной письменное уведомление об уступке ему денежного требования Домбровским и потребовал немедленно погасить долг. Чтобы оплатить денежное требование, Костиной пришлось занять деньги у знакомого предпринимателя под высокие проценты. Сумма,

полученная банком от Костиной, оказалась меньше суммы долга Домбровского этому банку, обеспеченного уступкой денежного требования.

После того как Костина расплатилась с банком, она потребовала от Домбровского возмещения убытков, вызванных нарушением последним договора, заключенного между ними при подписании договора по ремонту офиса, о запрете уступки денежного требования, т.е. уплатить проценты, под которые она заняла деньги у знакомого предпринимателя.

Является ли уступка банку «Огни Москвы» денежного требования действительной, если между Дмитрием Домбровским и Катериной Костиной существует соглашение о ее запрете?

Какие действия должен совершить банк после получения от Костиной денежных средств, оказавшихся меньше суммы долга Домбровского этому банку?

Обязан ли Домбровский выполнить требование Костиной об уплате процентов за пользование последней деньгами ее знакомого предпринимателя?

Задача 3

По договору факторинга коммерческий банк «Автобанк» предоставил оптовому предпринимателю Вадиму Волошину кредит в сумме 250 тыс. рублей в счет денежного требования последнего к предпринимателю Зинаиде Зотовой, вытекающего из предоставления им ей партии мужских и женских кожаных пальто для розничной продажи, переданного банку.

Право денежного требования банка к Зотовой возникло через месяц в момент передачи ей Волошиным партии пальто.

После получения товара Зотова оплатила банку денежное требование. При этом оказалось, что уплаченная сумма превысила сумму долга Волошина банку, обеспеченного уступкой денежного требования.

В процессе продажи кожаных пальто выяснилось, что они имеют небольшие дефекты. В связи с этим цену на них пришлось снизить. Зотова потерпела убытки и потребовала от Волошина возместить их. Вадим Волошин, со своей стороны, потребовал от банка «Автобанк» возврата суммы, превышающей сумму долга, обеспеченную уступкой Денежного требования.

Обязан ли «Автобанк» удовлетворить требование предпринимателя Вадима Волошина о возврате ему суммы, превышающей сумму долга, обеспеченную уступкой денежного требования?

Обязан ли Волошин удовлетворить требование предпринимателя Зотовой о возмещении убытков, возникших из-за низкого качества кожаных пальто, поставленных им?

При каком условии Зотова обязана была произвести платежи банку, а не Волошину?

Что должен предпринять Вадим Волошин в случае отказа банка «Автобанк» возвратить ему сумму, превышающую сумму долга, обеспеченную уступкой денежного требования?

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №50. Договор страхования.

Цель занятия: проанализировать положения гражданского законодательства о договоре страхования.

Вопросы для обсуждения:

1.Общие положения о договоре страхования.

2.Правомочия сторон договора страхования.

3.Виды и формы страхования.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Что понимают под страхованием?

2.Какие нормативные акты, кроме ГК РФ, регулируют страхование?

3.Как определяются основные понятия страхования: «страховой риск», «страховой случай», «страховой интерес», «страховая плата», «страховой взнос», «страховой тариф»?

4.Как определяется договор страхования?

5.Чем характеризуется договор страхования?

6.Как называются стороны в договоре страхования?

7.Какие субъекты могут выступать в роли сторон в договоре страхования?

8.Кого называют страхователем, страховщиком и выгодоприобретателем в договоре страхования?

9.Кого называют страховыми агентами и страховыми брокерами, выступающими в качестве участников страховых правоотношений?

10.Какую роль в страховых правоотношениях играет «страховой пул»? 11.Что следует понимать под «двойным страхованием»,

«перестрахованием» и «взаимным страхованием»? 12.Что является предметом договора страхования? 13.В какой форме заключается договор страхования?

14.Как называется документ, подтверждающий факт заключения договора страхования?

15.Каковы существенные условия договора страхования?

16.По каким правилам определяется срок договора страхования, с какого момента он начинает течь?

17.Каковы правомочия страховщика в договоре страхования?

18.Каковы правомочия страхователя в договоре страхования?

19.Каковы права и обязанности выгодоприобретателя в договоре страхования?

20.Кто осуществляет лицензирование и надзор за страховой деятельностью и на основе каких нормативных актов?

21.Какие виды деятельности запрещены коммерческим страховым организациям?

22.В каких случаях страховщик освобождается от страховых выплат? Как оформляется этот отказ, куда он может быть обжалован и какова ответственность за необоснованный отказ?

23.Как исчисляется возмещение неустойки в случае просрочки выплаты страховщиком?

24.С чем могут быть связаны имущественные интересы, являющиеся объектами страхования?

25.Перечислите три отрасли страхования.

26.На какие виды делится личное страхование? Какие существуют разновидности личного страхования?

27.На какие виды делится имущественное страхование?

28.На какие виды делится страхование ответственности?

29.Какие две формы страхования вам известны?

30.В чем отличие обязательного страхования от добровольного страхования?

31.Что относится к обязательному страхованию и за счет чьих денежных средств оно осуществляется?

32.Каков порядок страхования предпринимательского риска?

33.В чем состоит отличие личного страхования от имущественного? 34.Каковы особенности государственного страхования?

35.В каких случаях договор страхования может быть расторгнут досрочно и каковы последствия расторжения договора?

36.Каков срок исковой давности по требованиям, связанным с имущественным страхованием и по требованиям, связанным с личным страхованием?

Контрольная точка №2. Аудиторная контрольная работа Теме: «Страхование».

Цель: проверка знаний студентов об основных положениях гражданского законодательства, регламентирующих заключение и исполнение договора страхования.

Решите задачу:

Задача 1

По договору страхования предпринимательского риска предприниматель Григорий Громов застраховал риск неполучения ожидаемых доходов от своей предпринимательской деятельности по изготовлению мебели. Договор был заключен со страховой компанией «Вега» сроком на один год. Согласно договору страховую премию Григорий Громов выплачивал компании «Вега» в два этапа — при заключении договора и через шесть месяцев после его заключения.

Через семь месяцев после заключения договора страхования из-за нарушения срока поставки контрагентом древесины Громов не смог выполнить запланированный объем работы и потерпел убытки. В связи с этим он обратился в страховую компанию за возмещением убытков, но получил отказ. Свой отказ компания мотивировала тем, что он просрочил на один месяц уплату очередного страхового взноса. По этой причине он не может рассчитывать на возмещение убытков в данном случае и в дальнейшем, если не выполнит условие договора страхования.

В какой момент данный договор страхования предпринимательского риска вступил в силу?

Наступил ли фактически страховой случай?

Обоснован ли отказ компании «Вега» в возмещении убытков предпринимателю Григорию Громову?

Вправе ли предприниматель Громов потребовать в судебном порядке от своих контрагентов возмещения убытков из-за срыва срока поставки древесины, необходимой для изготовления мебели?

Вправе ли предприниматель Громов требовать в судебном порядке от страховой компании возмещения убытков, возникших из-за ненадлежащего выполнения договора поставки древесины его контрагентом?

Возможна ли суброгация, если страховая компания будет принуждена судом удовлетворить требования Громова?

Задача 2

Страховая компания «РОСНО» заключила с Софьей Синельниковой, собственником автомобиля «Газель», договор страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. Страхование было осуществлено в пользу ее мужа Льва Левова, постоянно пользующегося автомобилем «Газель» по доверенности, выданной ему его женой. Взамен уплаты Синельниковой страховой премии страховая компания обязалась при наступлении страхового случая возместить Льву Левову убытки, причиненные вследствие этого события, в пределах определенной договором страховой суммы.

Договор был заключен сроком на один год. Через некоторое время Левов с инфарктом миокарда был помещен в больницу на длительное лечение. Синельникова по просьбе своего сына, только что получившего права на вождение автомобиля, выдала ему доверенность на управление автомобилем «Газель». О выдаче такой доверенности на имя сына — Алексея Левова Софья Синельникова сообщила страховой компании письменно.

Зимой, когда Алексей Левов, будучи за рулем, ехал по первой полосе с разрешенной скоростью, его автомобиль, попав на лед, забуксовал и, развернувшись в сторону второй полосы, стукнул ехавший по ней автомобиль «Ситроен». Последний получил большие повреждения. Собственник автомобиля «Ситроен» Вениамин Винокур предъявил требование об уплате страхового возмещения непосредственно к страховой компании «РОСНО», представив соответствующие документы. Однако та отказалась, объяснив Винокуру, что согласно договору страхования страховое возмещение она выплатит только Алексею Левову.

Укажите, какие лица могут быть участниками договора между страховой компанией «РОСНО» и Софьей Синельниковой?

Впользу каких лиц считается заключенным данный договор между страховой компанией и Синельниковой?

Вкаких случаях Синельникова вправе заменить застрахованное лицо Льва Левова другим — Алексеем Левовым ?

Вправе ли Вениамин Винокур предъявить требование об уплате страхового возмещения непосредственно к страховой компании?

В каких случаях Алексей Левов освобождается от ответственности за причинение вреда имуществу Винокура после предъявления последним своего требования к страховой компании?

Правомерен ли отказ страховой компании от выплаты страхового возмещения непосредственно Винокуру?

Задача 3

Предприниматель Валентина Викланд, занимающаяся переработкой и консервированием овощей и фруктов, по договору имущественного страхования застраховала в страховой компании «Работница» риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения обязательств контрагентами и выплатила первый страховой взнос.

В разгар заготовительного сезона ее контрагент — завод стеклотары «Оникс» задержал на месяц поставку стеклянных банок под консервированные огурцы и компот из вишен. Огурцы завяли, а вишни сгнили. Викланд понесла большие убытки. Страховая компания выплатила Валентине Викланд страховое возмещение, однако попросила от нее передать право требования от завода стеклотары возмещения выплаченной денежной суммы.

Переходит ли к страховщику, выплатившему страхователю страховое возмещение, право требования к лицу, ответственному за убытки?

Какими правилами должна руководствоваться страховая компания «Работница» при осуществлении ею права требования от завода стеклотары «Оникс» возмещения выплаченной суммы денег?

Каким образом передается право требования к заводу от предпринимателя Викланд к страховой компании?

Задача 4

Предприниматель — владелец кирпичного завода Федор Фадеев медлил с заключением договора страхования жизни и здоровья своего рабочего Берта Бабича на случай причинения вреда его жизни и здоровью при выполнении им служебных обязанностей. В этот период Бабич получил удар подставкой с кирпичами, которую подъемный кран перемещал по цеху. В результате этого у Бабича оказалась сломана рука и повреждены два ребра.

Берт Бабич требует от Фадеева через суд компенсации вреда своему здоровью в размере определенного законом страхового возмещения, а также выплаты процентов в размере соответствующей учетной ставки банковского процента с неосновательно сбереженных в результате незаключения договора обязательного страхования денежных сумм.

Правомерны ли требования выгодоприобретателя Берта Бабича? Должен ли Фадеев, не осуществивший обязательное страхование Бабича,

выплатить ему страховое возмещение в таком размере, как если бы страхование было бы осуществлено в действительности?

Все ли требования Бабича должен удовлетворить суд? Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Банкир Константин Колосков, заключивший со страховой компанией «Арктур» договор личного страхования сроком на три года, в течение двух лет регулярно платил страховые взносы. На третьем году его банк обанкротился. Потрясение было настолько сильным, что Колосков не перенес его и покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна.

Наступил ли срок выплаты страхового возмещения?

Подлежит ли выплате страховое возмещение по договору личного страхования, если смерть застрахованного лица наступила вследствие его самоубийства?

Задача 6

Тамара Таганцева, заключившая со страховой компанией «Аско» договор страхования имущества, находящегося в ее квартире, через несколько дней после выплаты первого страхового взноса, придя домой, обнаружила, что в ее квартиру, взломав дверь, проник вор и вынес все ценные вещи, при этом мебель и другие вещи были варварски повреждены.

Вор Георгий Гавриков был вскоре задержан милицией, при этом большую часть похищенных вещей он успел сбыть. На допросе Гавриков показал, что на эту квартиру его «навел» Феликс Фокин — работник страховой компании «Аско».

Таганцева требует от страховой компании выплаты страховой суммы и из-за несоблюдения страховой тайны работником компании — возмещения материального и морального ущерба, связанного с разрушительными действиями Гаврикова в ее квартире.

Все ли требования Тамары Таганцевой к страховой компании «Аско» правомерны?

Вправе ли Таганцева потребовать возмещения материального и морального ущерба от вора Гаврикова или от наводчика Фокина?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 7

Предприниматель Зоя Золотова застраховала в двух страховых компаниях склад и хранящийся в нем товар — кожаные пальто от пожара за очень высокую страховую сумму и регулярно платила страховые взносы. В период действия договора страхования кожаные пальто она продала. Когда случился пожар, на складе хранились только партия женских шерстяных платьев, часть которых сгорела, а другая часть пришла в негодность. Золотова обратилась в обе страховые компании с требованием возмещения убытков. Страховые компании, установив, что страховая сумма Золотовой завышена, уменьшили ее до реальной, а уплаченную излишнюю часть страховой премии оставили себе.

Правомерны ли действия страховых компаний в данном случае?

В каком случае страховщик вправе требовать признания договора страхования недействительным и возмещения причиненных ему убытков и в каком размере?

Задача 8

Предприниматель Савелий Сысуев застраховал в страховой компании «Ваша помощь» жизнь и здоровье своего охранника Федота Федорова при осуществлении им охранных действий. Страховая премия но договору должна была быть выплачена в два срока. Первый страховой взнос был выплачен своевременно, а срок выплаты второго страхового взноса был пропущен, когда при выходе из своего магазина в результате нападения бандитов Сысуев был тяжело ранен, а охранник — убит.

Наступил ли страховой случай?

Положено ли страховое возмещение в случае неуплаты второго страхового взноса?

Кто в данном случае имеет право на получение страховой суммы? Как будет определяться страховое возмещение?

Задача 9

Леонид Лукошкин застраховал свой дом от пожара в страховой компании, заключив с ней договор страхования имущества «за счет кого следует», оформил страховой полис на предъявителя и оплатил первый страховой взнос. В период действия договора сгорел дом его соседа. Дом не был застрахован. Чтобы выручить соседа, Лукошкин с выгодой для себя продал ему страховой полис.

Имеет ли право страховщик продать свой страховой полис на предъявителя другому лицу?

Имеет ли право лицо, купившее страховой полис на предъявителя, требовать по нему от страховщика возмещения своих убытков?

В каком случае договор страхования имущества будет недействителен?

Выполните задание: Задание 1

Составьте текст проекта договора имущественного страхования автомобиля «Жигули», номер МЮЕ 1212, принадлежащего Виктору Скуратову, от несчастного случая сроком на один год в пользу его жены Татьяны Скуратовой.

Задание 2

Составьте проект договора страхования предпринимательского риска Борисом Брызгаловым в свою пользу. Страховщиком является коммерческая страховая компания «Юнона». Борис Брызгалов занимается перевозкой горюче-смазочных материалов автомобильным транспортом.

Задание 3