РП Гржданское право БАК
.pdfПавлова подала в суд иск к комиссионному магазину с просьбой обязать его принять дефектную шерстяную кофту и вернуть ей деньги.
Обязан ли комиссионный магазин, принимая на комиссию шерстяную кофту, проверить ее качество не только с наружной стороны, но и с внутренней?
Правомерно ли требование Прасковьи Павловой к комиссионному магазину о принятии дефектной шерстяной кофты обратно и возврате уплаченных за нее денег?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 5
Савелий Садовский сдал в комиссионный магазин на комиссию чайный сервиз «Мадонна» на 12 персон. Сервиз был оценен в 3000 руб. В договоре комиссии было указано, что магазину предоставляется право проводить переоценку вещи каждые 20 дней в случае, если она не продается. Через 20 дней цена сервиза была снижена на 10% и составила 2700 руб. Покупатель Павел Печкин, осматривая сервиз, случайно разбил чайник. Охранник магазина задержал Печ-кина, а предприниматель Тимофей Тушин, собственник магазина, потребовал от него уплаты 700 руб. за разбитый чайник. Цену Тушин обосновал тем, что чайник является основным предметом сервиза и что ему теперь придется снизить цену сервиза на 25%, а деньги за разбитый чайник передать владельцу сервиза. Печкин уплатил 700 руб., а Тушин снизил цену сервиза до 2000 руб.
Савелий Садовский, зайдя в комиссионный магазин на следующий день после вышеуказанного инцидента, обнаружил, что чайника нет, а цена сервиза значительно снижена. Объяснениями Тушина Садовский не удовлетворился, деньги за разбитый чайник не взял и подал в суд иск к комиссионному магазину с требованием уплаты 3000 руб. за сданный чайный сервиз, так как магазин не обеспечил его сохранность.
Кому должен был Павел Печкин уплатить деньги за разбитый чайник: Тимофею Тушину или Савелию Садовскому?
Правомерно ли требование Садовского к Тушину об уплате полной стоимости чайного сервиза?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 6
По договору комиссии предприниматель Степан Стольников обязался по поручению предпринимателя Пелагеи Поляковой за вознаграждение совершать сделки по закупке мужских и женских костюмов на швейной фабрике «Ласточка» от своего имени, но за счет Поляковой и доставлять их в
еемагазин «Одежда».
Договор комиссии был заключен без указания срока его действия. После
заключения договора купли-продажи партии мужских костюмов Стольников уплатил деньги. Однако фабрика в срок не передала ему товар, мотивируя
это тем, что контрагент сорвал срок поставки материала, необходимого для шитья бортов пиджаков, и поэтому срок их готовности отодвигается.
Через четыре месяца после заключения договора комиссии Стольников внезапно скончался.
Отвечает ли предприниматель Степан Стольников перед предпринимателем Пелагеей Поляковой за ненадлежащее исполнение фабрикой «Ласточки» условий сделки, заключенной с ней за счет Пелагеи Поляковой?
Какая обязанность возникает у предпринимателя Степана Стольникова
вслучае неисполнения фабрикой «Ласточка» условий сделки?
Ккому переходят права и обязанности по сделкам, заключенным для предпринимателя Пелагеи Поляковой предпринимателем Степаном Столъниковым, после смерти последнего?
Выполните задание: Задание 1
Руководствуясь ст. 995 ГК, сформулируйте правила, в соответствии с которыми комиссионер вправе отступить от указаний комитента при исполнении договора комиссии.
Задание 2
Руководствуясь ст. 994 и 1004 ГК, сформулируйте суть правил о субкомиссии и возможности отказа комиссионера от исполнения договора комиссии, заключенного им.
Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,
собеседование.
Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.
Практическое занятие №44. Гражданско-правовое регулирование договора агентирования.
Цель занятия: проанализировать положения гражданского законодательства регулирующие заключение и исполнение договора агентирования.
Вопросы для обсуждения:
1.Понятие, характеристика, регулирование договора.
2.Элементы и содержание агентского договора.
3.Правомочия сторон в агентском договоре.
Задания для самостоятельной работы студентов:
Ответьте на вопросы:
1.Как определяется агентский договор?
2.Чем характеризуется агентский договор?
3.Как называются стороны в агентском договоре?
4.Какие субъекты могут выступать в роли сторон в агентском договоре?
5.Что является предметом агентского договора?
6.В какой форме заключается агентский договор?
7.Какие могут быть сроки действия агентского договора?
8.Каковы правомочия принципала в агентском договоре?
9.Каковы правомочия агента в агентском договоре?
10.Какими обстоятельствами вызвано введение агентского договора в российскую хозяйственную практику?
11.В каких случаях к отношениям, вытекающим из агентского договора, применяются правила о договоре комиссии, а в каких — правила о договоре поручения?
12.Какие из нижеперечисленных характеристик относятся к агентскому договору:
это договор посреднических услуг; это длящийся договор; это договор, вызывающий юридические последствия; это договор,
вызывающий фактические последствия; это договор, обслуживающий творческие исполнительские отношения?
13.Являются ли агентами следующие лица: антрепренер; импресарио; патентный поверенный?
14.Каковы содержание и порядок представления отчетов агента?
15.Как устанавливается размер и порядок уплаты агенту агентского вознаграждения?
16.В течение какого срока принципал обязан уплатить агенту вознаграждение после получения от него отчета?
17.Какие ограничения прав принципала и агента могут быть предусмотрены в агентском договоре?
18.Что понимается под субагентским договором и каковы нрава сторон этого договора?
19.Какие факты могут служить основанием для прекращения агентского договора?
Решите задачу: Задача 1
Житель г. Саранска Филипп Фамусов по бессрочному агентскому договору с парфюмерной фабрикой «Ландыш» г. Санкт-Петербурга обязался разрекламировать ее продукцию: духи, одеколон и дезодорант в г. Саранске по местному телевидению и в местной печати. Для оплаты расходов по рекламе фабрика обязалась ежемесячно перечислять на счет Филиппа Фамусова указанную в договоре денежную сумму. Однако первый перевод денег ею был задержан на три месяца. За это время Фамусов заключил
договор с местным телевидением для снятия видеоклипа и дал первую рекламу в местной печати, оплатив расходы из своих денежных средств.
В промежуточном отчете о ходе выполнения агентского договора за три месяца Фамусов потребовал от фабрики возместить его расходы из личных денежных средств на рекламу, уплатить проценты на сумму этих денежных средств в соответствии с учетной ставкой банковского процента, а также уплатить агентское вознаграждение в размере, установленном законом.
Правомерно ли требование агента (Филиппа Фамусова) к принципалу (парфюмерной фабрике «Ландыш») об уплате процентов на сумму сбереженных последним денежных средств и затраченных агентом из своих сбережений?
Правомерно ли требование агента к принципалу о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета?
В какой срок после получения промежуточного отчета от агента принципал обязан удовлетворить его требования?
Какое решение должен был бы вынести суд в случае рассмотрения требований Фамусова к парфюмерной фабрике при отказе последней полностью удовлетворить требования своего агента?
Задача 2
Антрепренер Харитон Хапашев заключил договор с драматическим театром г. Великого Новгорода, по которому, в частности, он был обязан устраивать в гостиницы артистов во время их гастролей.
Вдоговоре была указана цена, выше которой он не должен платить за гостиничный номер.
Получив очередное задание — забронировать номера в гостинице г. Ростова, он не смог его выполнить, поскольку был сбит грузовиком при переходе улицы в нетрезвом состоянии. В театр об этом он не смог сообщить. После выхода из больницы, где Хаиашев пролежал с сильным сотрясением головного мозга, он не стал выполнять свои обязанности по агентскому договору. Оставшиеся без ночлега артисты сняли частные квартиры, заплатив за них цену более высокую, чем была указана в агентском договоре, заключенном с Хапашевым. Театр понес убытки и прекратил с Харитоном Хапашевым агентский договор. При выплате агентского вознаграждения из него была вычтена сумма, излишне затраченная театром на оплату жилья артистам в г. Ростове.
Является ли невыполнение своих обязанностей агентом (Харитоном Хапашевым) по агентскому договору основанием для прекращения данного договора?
Правомерны ли действия принципала (драматического театра) в данном случае? Аргументируйте свой ответ.
Вкаких случаях прекращается агентский договор?
Задача 3
По агентскому договору Петр Петухов обязался по поручению Вячеслава Володарского подобрать и купить для него за вознаграждение дом, удовлетворяющий определенным условиям, от своего имени, но за счет Вячеслава Володарского.
Петр Петухов нашел бревенчатый дом, расположенный вблизи озера и отвечающий всем условиям, указанным покупателем. Продавец дома Семен Самсонов уговорил Петухова не сообщать Володарскому о следующих недостатках дома: подвал дома заливается водой при таянии снега весной и во время ливневых дождей. По этой причине бревна нижнего венца дома подгнили и нуждаются в замене. За сокрытие этой информации Петухов получил от Самсонова денежное вознаграждение.
Купля-продажа дома была совершена от имени Петра Петухова и за его собственный счет, поскольку Вячеслав Володарский своевременно не обеспечил его денежными средствами. Когда Петухов приехал к Володарскому с отчетом, то оказалось, что последний скоропостижно скончался, а его наследник Константин Крачковский отказался признать агентский договор и отказался читать предъявленный отчет.
Петр Петухов подал в суд иск к Крачковскому как к наследнику умершего с требованием о возмещении понесенных им расходов по исполнению поручения умершего Володарского, а также взыскании процентов за безвозмездное пользование его денежными средствами.
Обязан ли Константин Крачковский как наследник умершего Вячеслава Володарского возместить Петухову понесенные им расходы по исполнению поручения и уплатить проценты за пользование последним его денежными средствами?
Может ли сделка, совершенная Петуховым с Семеном Самсоновым, быть признана судом недействительной?
Какие нежелательные последствия наступят для Петухова и Самсонова в случае признания судом сделки недействительной?
Какое решение должен вынести суд?
Задача 4
По агентскому договору индивидуальный предприниматель Никита Новожилов обязался за вознаграждение по поручению трикотажной фабрики «Лавсан» продавать от своего имени, но за счет фабрики ее изделия из синтетической ткани по деревням Смоленской и других близлежащих областей.
Агентский договор был заключен без указания срока его действия. Фабрика передала свои изделия Новожилову для реализации в соответствии с агентским договором.
Продав товар в деревнях Смоленской области, Новожилов составил промежуточный отчет, представил его фабрике и потребовал выплатить ему агентское вознаграждение за проделанную работу.
Через один месяц после передачи промежуточного отчета Новожилов отказался от дальнейшего исполнения агентского договора.
Какие правила могут быть применены к данному агентскому договору, если Новожилов по условиям этого договора действует от своего имени?
Вкаком порядке и в какие сроки Новожилов обязан представлять отчеты трикотажной фабрике при отсутствии этих условий в агентском договоре?
Какие документы обязательно должны быть приложены к отчету Новожилова?
Вкаком случае отчет Новожилова будет считаться принятым? Правомерно ли требование Никиты Новожилова к трикотажной
фабрике о выплате ему агентского вознаграждения после представления промежуточного отчета?
В какой момент прекращается действие агентского договора после отказа Новожилова от его исполнения?
Задача 5
По агентскому договору антрепренер Леонид Лавочкин обязался за вознаграждение по поручению кукольного театра г. Саратова от его имени и за его счет снять помещение в доме культуры г. Воронежа и забронировать номера в гостинице для артистов на время гастролей с 5 по 10 июля 2002 г.
Вдоговоре была определена денежная сумма, за пределы которой Леонид Лавочкин не должен был выходить при выполнении договора.
Лавочкин снял помещение дома культуры, но сиять номера в гостинице не смог, так как в это время в городе проходили соревнования легкоатлетов Воронежской области, и все номера в гостиницах города были отданы спортсменам. Лавочкин сообщил об этом по телефону в г. Саратов, но оказалось, что артисты кукольного театра уже выехали в г. Воронеж. Чтобы не оставить артистов без крыши над головой, антрепренер вынужден был снять комнаты в домах местных жителей, уплатив за них часть своих денег.
При составлении отчета Леонид Лавочкин указал денежную сумму, которую он истратил из личных сбережений. Кукольный театр возвратил Лавочкину эту сумму. Однако при выплате агентского вознаграждения эти деньги были вычтены.
Обязан ли был Леонид Лавочкин при обстоятельствах, указанных в задаче, для выполнения агентского договора расходовать свои личные сбережения?
Правомерны ли действия кукольного театра при расчетах с Лавочкиным?
Должен ли суд принудить кукольный театр к выплате полного вознаграждения Лавочкину в случае, если последний потребует этого в судебном порядке?
Вкаком случае агентский договор, заключенный между Лавочкиным и кукольным театром, будет считаться исполненным?
Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,
собеседование.
Формы текущего контроля знаний и освоенных компетенций: устный
опрос, решение задач.
Практическое занятие №45. Гражданско-правовое регулирование договора доверительного управления имуществом.
Цель занятия: проанализировать положения гражданского законодательства регулирующие заключение и исполнение договора доверительного управления имуществом.
Вопросы для обсуждения:
1.Понятие и элементы договора доверительного управления имуществом.
2.Содержание договора доверительного управления имуществом.
3.Ответственность сторон по договору доверительного управления имуществом.
Задания для самостоятельной работы студентов:
Ответьте на вопросы:
1.Как определяется договор доверительного управления имуществом?
2.Как характеризуется договор доверительного управления имуществом?
3.Как называются стороны в договоре доверительного управления имуществом?
4.Какие субъекты могут выступать в роли сторон в договоре доверительного управления имуществом?
5.Что является предметом договора доверительного управления имуществом?
6.Что может быть объектом доверительного управления?
7.В какой форме заключается договор доверительного управления имуществом?
8.Какой может быть срок действия договора доверительного управления имуществом?
9.В чем выражается цена договора доверительного управления имуществом?
10.Какие существуют формы выплаты вознаграждения доверительному управляющему?
11.Каковы правомочия учредителя доверительного управления?
12.Каковы правомочия доверительного управляющего?
13.Каковы правомочия выгодоприобретателя?
14.Каковы могут быть причины, обусловливающие необходимость
заключения договора доверительного управления имуществом? 15.Чем отличается договор доверительного управления имуществом от
управления на праве хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом, закрепленным за государственными организациями?
16.Какие характеристики из нижеперечисленных правильны для объектов договора доверительного управления имуществом:
это должна быть индивидуально определенная вещь; это должна быть вещь, определенная родовыми признаками; это должна быть недвижимость; это должно быть движимое имущество; это могут быть субъективные права;
это могут быть исключительные права; это могут быть имущественные права авторов, исполнителей; это могут быть деньги?
17.Каков порядок передачи недвижимости и как эта передача оформляется?
18.От чьего имени совершаются сделки но договору доверительного управления имуществом?
19.Какое имущество может быть объектом договора доверительного управления имуществом, а какое нет?
20.Какие условия в договоре доверительного управления имуществом относятся к существенным?
21.В каких пределах отвечает доверительный управляющий перед выгодоприобретателем?
22.По каким правилам отвечает доверительный управляющий за ненадлежащее исполнение договора доверительного управления имуществом?
23.По каким правилам осуществляется передача в доверительное управление ценных бумаг?
24.Каковы основания прекращения договора доверительного управления имуществом?
25.В какой срок доверительный управляющий должен сообщить учредителю доверительного управления имуществом об отказе от договора?
Решите задачу: Задача 1
Предприниматель Геннадий Грачев через год после вступления по договору в доверительное управление убыточной птицефабрикой кооператива «Кавказ» выяснил, что принадлежащий ей малогабаритный инкубатор, считавшийся утраченным, находится в пользовании у бывшего заведующего птицефабрикой Рустама Ревякина. Он потребовал от последнего вернуть инкубатор и возместить все доходы, которые он извлек за время неправомерного владения им. Однако кооператив стал на защиту Ревякина и потребовал не предъявлять к нему претензий. Позднее
выяснилось, что птицефабрика обременена залогом. В связи с этим Грачев потребовал в суде досрочного расторжения договора доверительного управления птицефабрикой и уплаты причитающегося ему по договору вознаграждения.
Правомерно ли требование Геннадия Грачева (доверительного управляющего) к Рустаму Ревякину (недобросовестному владельцу имущества учредителя управления — кооператива «Кавказ»)?
Правомерно ли требование кооператива не предъявлять претензий к Ревякину?
Правомерно ли требование Грачева к кооперативу о досрочном расторжении договора доверительного управления птицефабрикой? Какие к этому у него были основания?
Какое вознаграждение должен выплатить Грачеву кооператив? Какое решение должен вынести суд?
Задача 2
Предприниматель Виктор Владимиров принял в доверительное управление на пять лет старый дом с толстыми кирпичными стенами с правом совершать в отношении него любые юридические и фактические действия в интересах его владельца Кирилла Котова. В качестве вознаграждения Владимирову причитался определенный процент от прибыли, вырученной при эксплуатации дома.
Виктор Владимиров сдал помещение дома в аренду под кондитерский магазин и, взяв деньги в кредит в коммерческом банке «Бизнес», надстроил два этажа с четырьмя квартирами в них. Квартиры он сдавал на несколько дней приезжим за высокую плату. Полученные доходы Владимиров выплачивал только кредитору — банку, а Котову представлял только отчеты о своей деятельности. Кирилл Котов посчитал свои взаимоотношения с Владимировым невыгодными для себя и потребовал досрочного расторжения договора и возмещения последним упущенной выгоды за время доверительного управления.
Правомерны ли действия Виктора Владимирова (доверительного управляющего) по перестройке дома?
Правомерны ли действия Владимирова при уплате долга банку «Бизнес» (кредитору)?
Правомерно ли требование Котова (учредителя управления) о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?
Какие права возникают у Владимирова в связи с требованием Котова о досрочном расторжении договора доверительного управления домом?
Может ли суд отказать Котову в иске?
Задача 3
Собственник лесопилки 75-летний Сидор Смолин незадолго до своей смерти составил завещание, в котором указал, в чью собственность должна перейти лесопилка и кому из наследников необходимо выплачивать
ежемесячное содержание с доходов лесопилки. Этим же завещанием был назначен исполнитель завещания (душеприказчик) нотариус Шалма Шаров. Собственницей лесопилки после смерти Сидора Смолина стала его жена Виктория.
С целью эффективного управления лесопилкой Шалма Шаров передал ее индивидуальному предпринимателю Алексею Алешину в доверительное управление сроком на пять лет. Алешин обязался осуществлять управление этой лесопилкой в интересах Виктории Смолиной и других наследников Сидора Смолина, перечисленных в его завещании. Вознаграждение ему было установлено в твердой денежной сумме и в процентах от доходов, выплачиваемых ежеквартально.
Вдоговоре предусматривалась обязанность Алешина представлять ежеквартальный отчет о своей деятельности в течение пяти дней после завершения квартала.
Через два месяца после заключения договора из-за нарушения правил эксплуатации была повреждена пилорама лесопилки. На ее починку были истрачены деньги, снятые с банковского счета лесопилки. За этот период снизился доход от работы лесопилки. Через несколько дней после этого во время выгрузки леса из железнодорожных вагонов Алешин был травмирован бревном и отправлен в больницу. С целью обеспечения интересов учредителя управления и выгодоприобретателей он передал доверительное управление лесопилкой инженеру Евгению Елисееву.
Не получив квартального отчета в срок, указанный в договоре, Шаров приехал на лесопилку и узнал от Елисеева о несчастном случае, происшедшем с Алешиным. Он оставил Елисеева в качестве доверительного управляющего лесопилкой до выздоровления Алешина.
Кому в соответствии с ГК индивидуальный предприниматель Алексей Алешин должен представлять ежеквартальный отчет о своей деятельности?
Перед кем ответствен Алешин за убытки, связанные с починкой поврежденной пилорамы из-за нарушения правил ее эксплуатации?
Вправе ли Алешин передать доверительное управление лесопилкой инженеру Елисееву в ситуации, указанной в задаче?
Вкаких случаях Шаров вправе осуществлять контроль за деятельностью индивидуального предпринимателя Алешина на лесопилке?
Задача 4
Юлиан Юматов в течение семи лет являлся собственником кирпичного завода. Полгода тому назад он заболел шизофренией. Доход от кирпичного завода резко снизился. Его жена Маргарита, опасаясь за дела завода, добилась в судебном порядке признания мужа недееспособным вследствие психического расстройства и назначения доверительного управляющего заводом.
Местный орган опеки и попечительства передал индивидуальному предпринимателю Елисею Ельникову по договору доверительного