РП Гржданское право БАК

работ за каждый день просрочки окончания работ; неустойки в размере 3% сметной стоимости строительных работ; упущенной выгоды, возникшей изза отсутствия возможности выпускать продукцию во втором корпусе.

Какие требования завода «Касатка» к предпринимателю Ежову, по вашему мнению, сможет удовлетворить арбитражный суд?

Выполните задание: Задание 1

Составьте проект договора подряда на строительство здания кинотеатра в г. Туле согласно проекту, разработанному проектным институтом. Заказчик – местный орган самоуправления, подрядчик – строительная фирма «Домострой». Договор заключен 3 января 2002 г., срок окончания работ — 30 июня 2003 г. Цену, местонахождение строительства, реквизиты сторон договора укажите по своему усмотрению.

Задание 2

Составьте претензию заказчика к подрядчику за нарушение промежуточных сроков выполнения работ, указанных в задании 1.

Задание 3

Составьте исковое заявление от имени заказчика в арбитражный суд о взыскании с подрядчика неустойки за нарушение промежуточных сроков выполнения работ по строительству кинотеатра.

Задание 4

Составьте текст решения арбитражного суда по исковому заявлению, указанному в задании 3.

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №33. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

1.Понятие, характеристика договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

2.Элементы договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ.

3.Содержание договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ и ответственности сторон.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Как определяется договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ?

2.Что является предметом договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ?

3.Какие субъекты могут быть сторонами договора на выполнение проектных и изыскательских работ?

4.Как определяется цена договора на выполнение проектных и (или) изыскательских работ?

5.Какое значение имеет срок в договоре на выполнение проектных и изыскательских работ?

6.В какой форме должен заключаться договор на выполнение проектных и изыскательских работ?

7.Какие права имеют заказчик и подрядчик но договору на выполнение проектных и изыскательских работ? Каковы их обязанности?

8.Что понимается под исходными данными для выполнения проектных и изыскательских работ?

9.Какова ответственность подрядчика по договору на выполнение проектных и изыскательских работ?

10.В каких случаях проектировщик отвечает за недостатки объекта, построенного по его проекту?

Решите задачу: Задача 1

По договору подряда на выполнение изыскательских работ проектная фирма «Сигма» обязалась но заданию объединения «Мед-препарат» выполнить изыскательские работы в Брянской области с целью выбора конкретного места строительства фабрики лекарственных препаратов и выработки рекомендаций, необходимых для разработки техникоэкономического обоснования строительства и последующего составления технической документации. Требуемую для изыскательских работ рабочую силу и транспорт объединение обязалось предоставить. В договоре указывались сроки: 1 июля 2002 г. – выдача задания, 30 сентября 2002 г. — окончание изыскательских работ.

Фактически объединение «Медпрепарат» выдало задание лишь 15 июля 2002 г. без изменения срока окончания изыскательских работ. При этом фирме был предоставлен малолитражный пассажирский микроавтобус, а рабочую силу было предложено набрать среди жителей Брянской области.

Фирма «Сигма» с вышеуказанными действиями не согласилась и потребовала изменить срок окончания изыскательских работ на 15 октября 2002 г. и обеспечить ее квалифицированными рабочими. Объединение «Меднрепарат» отказалось.

Администрация фирмы подала в арбитражный суд иск к объединению «Медпрепарат» с требованием о расторжении договора подряда на выполнение изыскательских работ в связи с невыполнением им условий договора: срыва срока выдачи задания и непредоставление квалифицированной рабочей силы. Эти два обстоятельства свидетельствовали о том, что изыскательские работы не могут быть выполнены в срок. Кроме того, фирма потребовала возмещения убытков.

Обязано ли было объединение «Медпрепарат» скорректировать срок окончания изыскательских работ после того, как выдало задание фирме «Сигма» с задержкой на 15 дней?

Обязано ли было объединение обеспечить фирму рабочей силой для проведения изыскательских работ?

Правомерно ли требование фирмы о расторжении договора подряда на выполнение изыскательских работ и возмещении убытков? Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 2

По договору подряда на выполнение проектных работ проектный институт «Вега» обязался но заданию организации «Метрострой» разработать техническую документацию шести новых станций строящейся новой линии метрополитена. При проектировании станций должны были быть учтены результаты изыскательских работ, переданные институту организацией «Метрострой» 30 мая 2002 г. Срок выполнения проектных работ — 31 декабря 2002 г.

Проектирование новых станций должно вестись в две стадии. На первой стадии должен быть подготовлен технический проект со сводным расчетом стоимости строительства. Срок окончания — 30 июня 2002 г. На второй стадии должна быть разработана рабочая документация с конкретной сметой. Срок окончания — 31 декабря 2002 г. Организация «Метрострой» должна была рассмотреть представленный ей институтом на согласование технический проект в течение 20 дней.

Фактически документацию технического проекта институт передал на рассмотрение заказчику 31 июля 2002 г. В документации не обосновывалась целесообразность проектных решений, а стоимость выбранных строительных материалов была неоправданно высока. Кроме того, проверочный расчет нагрузок на конструкцию пассажирских залов станций показал, что она может не выдержать давления грунта. Организация «Метрострой» предложила институту доработать технический проект, но тот отказался и обязался замечания организации учесть при разработке рабочей документации.

Опасаясь того, что и рабочая документация, разработанная институтом, будет такого же ненадлежащего качества, как и технический проект, организация решила расторгнуть с ним договор подряда на выполнение проектных работ в судебном порядке.

Оправданно ли было разбивать проектирование шести станций метрополитена на две стадии? Какие для этого были основания?

Обязан ли был институт <<Вега» по замечаниям «Метростроя» безвозмездно доработать технический проект?

Как должен был «Метрострой» обосновать свой иск к институту о расторжении договора подряда на выполнение проектных работ по разработке технической документации шести станций метрополитена?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 3

По договору подряда на выполнение проектных работ проектных институт «Альтаир» обязался по заданию организации «Нефтехимстрой» разработать техническую документацию двух новых цехов по переработке нефти. В связи с тем что цеха будут строиться по серийному проекту, институт «Альтаир» должен был выполнить лишь рабочий проект со сводным сметным расчетом. Срок окончания работ — июнь 2002 г.

Фактически документация была представлена на рассмотрение «Нефтехимстроя» лишь в августе 2002 г. и была низкого качества. Так, проектно-сметная документация не отвечала предъявленным требованиям, раздел охраны окружающей среды в документации практически не отражен, в ней не описана технология очистных сооружений. В составе рабочей документации отсутствовали некоторые разделы, разработка которых предусмотрена действующими нормативными техническими документами но проектированию.

Организация «Нефтехимстрой» подала в арбитражный суд иск к институту «Альтаир», в котором потребовала расторжения договора подряда на выполнение проектных работ в связи со срывом срока его выполнения и ненадлежащим качеством рабочей документации, а также возмещения убытков. На суде представитель института «Альтаир» не согласился с таким требованием заказчика и заявил, что недостатки рабочей документации будут быстро и безвозмездно устранены в соответствии с замечаниями организации «Нефтехимстрой», над чем сейчас институт и работает.

Правомерно ли требование организации «Нефтехимстрой» к институту «Альтаир»?

Может ли суд принять во внимание заявление представителя института «Альтаир», сделанное им на судебном заседании?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 4

Пивоваренный завод «Красный бык» продал копию технической документации автоматической линии разлива пива (воды) в бутылки,

разработанную для него проектной организацией «Орион» по договору на выполнение конструкторских работ, заводу минеральных вод «Нарзан». Главный инженер завода «Нарзан» увидел в чертежах новое решение задачи и от имени завода подал на него заявку на предполагаемое изобретение и получил патент. Позднее на это же предполагаемое изобретение подала заявку проектная организация «Орион». Однако к рассмотрению она не была принята.

Проектная организация «Орион» подала в суд иск к заводу «Красный бык» с требованием о возмещении убытков, вызванных разглашением последним данных, содержащихся в технической документации новой автоматической линии разлива нива (воды) в бутылки, без ее согласия.

В каком случае завод «Красный бык» был бы вправе продать копию технической документации новой автоматической линии разлива пива (воды) заводу «Нарзан»?

Имел ли право завод «Нарзан» подавать заявку на предполагаемое изобретение новой автоматической линии разлива пива (воды) в бутылки, если в разработке ее технической документации он не участвовал?

Правомерен ли иск проектной организации «Орион» к заводу «Красный бык»?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

Конструкторское бюро машиностроения (КБМ) «Мотор» заключило с конструкторским отделом авиационного завода «Взлет» договор на выполнение опытно-конструкторских работ с изготовлением головного образца нового двигателя для нового пассажирского самолета.

Через пять месяцев было признано, что разработка технической документации такого самолета нецелесообразна, и работа была прекращена. КБМ «Мотор» об этом не сообщили, и оно, закончив работы по договору в срок, предъявило головной образец нового двигателя заводу «Взлет». Последний заявил, что он оплатит только тот объем работы, который КБМ «Мотор» выполнил на день прекращения разработки технической документации нового самолета. КБМ «Мотор» с этим не согласилось и потребовало от завода полной оплаты работы согласно договору. Завод отказался платить.

КБМ «Мотор» в судебном порядке потребовало от завода «Взлет» полной оплаты работы согласно договору и возмещения убытков.

Какие действия обязан был произвести завод «Взлет» после того, как было вынесено решение о признании разработки технической документации нового самолета нецелесообразной?

Правомерно ли требование КБМ «Мотор» к заводу «Взлет» по судебному иску?

Какое решение должен вынести суд?

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №34. Договор подряда на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Цель занятия: проанализировать общие положения гражданского законодательства о договоре подряда на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие, характеристика государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

2.Элементы государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

3.Права и обязанности сторон государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд.

4.Содержание государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд и ответственности его сторон.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Как определяется понятие государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

2.Какова характеристика государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

3.Что является предметом государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

4.Какие субъекты могут выступать в качестве сторон государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

5.Каков порядок заключения и изменения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

6.Какую роль в государственном контракте на выполнение подрядных работ для государственных нужд играют способы, обеспечивающие исполнение сторонами государственного контракта их обязательств, и цена государственного контракта?

7.Каково значение срока в государственном контракте на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

8.Какова конкретная цель заказов на выполнение подрядных работ для

государственных нужд?

9.В каком документе закреплены организационные предпосылки заключения государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

10.Какое значение для государственных контрактов на выполнение подрядных работ для государственных нужд имеет то, что они заключаются на конкурсной основе?

11.Какие условия должен содержать государственный контракт на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

12.В каком случае подрядчик, выполняющий работы для государственных нужд, вправе требовать возмещения убытков?

13.Какова ответственность государственного заказчика за изменение условий государственного контракта на выполнение подрядных работ для государственных нужд?

14.Как решается вопрос об ответственности сторон в договоре подрядных работ для государственных нужд в случае ненадлежащего исполнения ими договора?

15.Какие правила ГК применяются к отношениям по подрядным работам для государственных нужд?

Решите задачу: Задача 1

По государственному контракту на выполнение подрядных работ для государственных нужд судостроительный завод «Корвет» обязался разработать техническую документацию и построить по ней три быстроходных океанских лайнера для пассажирских и грузовых перевозок и передать их государственному заказчику. В государственном контракте предусматривалась необходимость заключения контрактов между заводом «Корвет» и исполнителями — разработчиками и изготовителями машин и технического оборудования лайнеров. При этом Допускалось осуществление расчетов между заводом и исполнителями — его контрагентами. Срок разработки технической документации и постройки головного лайнера был определен в пять лет.

Через год после начала постройки головного лайнера по разработанной технической документации Правительство РФ признало, что постройка лайнеров экономически нецелесообразна, и финансирование было прекращено. Судостроительный завод «Корвет» потребовал от государственного заказчика возмещения убытков. А исполнители — разработчики и изготовители машин и технического оборудования лайнеров подали в арбитражный суд иски к заводу «Корвет» с требованием о возмещении убытков, вызванных прекращением строительства головного лайнера.

Обязан ли государственный заказчик возместить убытки судостроительному заводу «Корвет» в связи с прекращением строительства головного лайнера, а также выделить денежные средства

для погашения долгов исполнителям — разработчикам и изготовителям машин и технического оборудования лайнеров?

Правомерны ли требования исполнителей — разработчиков и изготовителей машин и технического оборудования лайнеров о возмещении убытков, вызванных прекращением строительства головного лайнера судостроительным заводом? Должно ли быть обращено такое требование к государственному заказчику?

Какое решение должен вынести арбитражный суд по искам исполнителей — контрагентов судостроительного завода?

Задача 2

Государственный заказчик в течение 25 дней уклонялся от заключения государственного контракта с победителем конкурса на размещение заказа на подрядные работы для государственных нужд на строительство военного городка иностранной строительной фирмы «Клосс». Когда фирма «Клосс» в судебном порядке принудила государственного заказчика к заключению государственного контракта, последний включил в него ряд условий, невыгодных для подрядчика. Фирма «Клосс» подписала контракт и отправила его с протоколом разногласий, в котором потребовала гарантий возмещения возможных убытков, в адрес государственного заказчика. Поскольку ответ на отправленные документы не пришел в течение 35 дней со дня их отправки, фирма «Клосс» подала в арбитражный суд иск к государственному заказчику и просила суд решить это дело.

Обязан ли был государственный заказчик заключить государственный контракт с фирмой «Клосс»?

Вкакой срок государственный заказчик был обязан заключить государственный контракт с победителем конкурса — фирмой «Клосс»?

Правомерно ли решение суда принудить государственного заказчика к заключению государственного контракта с фирмой «Клосс»?

Вкакой срок государственный заказчик был обязан рассмотреть протокол разногласий фирмы «Клосс» и принять по нему решение?

Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Задача 3

Строительный трест «Облстрой» согласился заключить государственныйконтракт на строительство химического завода в Приморском крае, но на условиях, отличных от предложенных государственным заказчиком. Трест возвратил государственному заказчику подписанный проект государственного контракта вместе с протоколом разногласий по отдельным условиям. Государственный заказчик принял протокол разногласий к рассмотрению. Однако во время, отведенное для согласования разногласий, государственный заказчик не уложился и медлил с подписанием государственного контракта.

В какой срок государственный заказчик обязан был рассмотреть протокол разногласий к проекту государственного контракта, составленный строительным трестом?

Какие варианты решений может принять государственный заказчик в результате рассмотрения протокола разногласий к проекту государственного контракта?

Какое решение вправе принять трест, если государственный заказчик, заключение государственного контракта для которого является обязательным, медлит с его подписанием?

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №35. Договор подряда на выполнение научноисследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие договора на выполнение научно-исследовательских работ (НИР), понятие договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (ОКР), характеристика этих договоров.

2.Элементы договоров на выполнение НИР и ОКР.

3.Содержание договоров на выполнение НИР и ОКР и ответственности сторон этих договоров.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Как определяется договор на выполнение НИР?

2.Как определяется договор на выполнение ОКР?

3.Каково отличие договора на выполнение НИР от договора на выполнение ОКР?

4.Что является предметом договоров на выполнение НИР и ОКР и чем определяется их цена?

5.Чем характеризуются договоры на выполнение НИР и ОКР?

6.Как называются стороны в договорах на выполнение НИР и ОКР?

7.Кто может выступать в качестве сторон в договорах на выполнение НИР и ОКР?

8.Какие факторы учитываются сторонами при установлении срока действия договоров на выполнение НИР и ОКР?

9. Какой порядок расчетов за выполненную работу может быть по Договорам на выполнение НИР и ОКР?

10.Каковы права и обязанности исполнителя и заказчика в договорах на выполнение НИР и ОКР?

11.Какие права имеют стороны на результат работы, полученный по договорам на выполнение НИР и ОКР?

12.Кто несет риск случайной невозможности исполнения договоров на выполнение НИР и ОКР?

13.Возможно ли заключение договоров на выполнение НИР и для выполнения не всей работы в целом, а отдельных ее этапов?

14.Вправе ли исполнитель договора привлекать к выполнению НИР третьих лиц?

15.Что вам известно о проблеме конфиденциальности сведений, составляющих предмет договоров НИР и ОКР?

16.Вправе ли исполнитель использовать для собственных нужд полученные им результаты НИР и ОКР?

17.В каком объеме исполнитель возмещает убытки, причиненные заказчику при исполнении договоров на выполнение НИР и ОКР?

18.В каких случаях могут быть изменены начальный, конечный и промежуточные сроки исполнения работ, указанные в договорах на выполнение НИР и ОКР?

19.Несет ли ответственность исполнитель договора на выполнение НИР или ОКР при отсутствии своей вины в случае ненадлежащего исполнения им договора?

20.В каких случаях но договору НИР или ОКР несет ответственность заказчик?

21.На основе какого договора осуществляются НИР и ОКР для удовлетворения потребностей государства и финансируемые за счет государственных фондов?

22.Кто является сторонами государственного контракта на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд?

23.Какие условия должен содержать государственный контракт на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд?

24.В каких случаях допускается изменение государственного контракта на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд?

25.Какова ответственность государственного заказчика за изменение условий государственного контракта на выполнение НИР и ОКР для государственных нужд?

Выполните задание: Задание

Составьте договор на выполнение НИР по теме «Влияние осадки судна на его поведение в узкости и на мелководье». Заказчик — Министерство речного флота РФ, исполнитель — Научно-исследовательский институт водного транспорта.