РП Гржданское право БАК

По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты – 75-летияя Стенанида Стародубцева, жительница г. Москвы, — передала бесплатно принадлежащую ей двухкомнатную квартиру в собственность Кирилла Курочкина, который обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением Степаниды Стародубцевой.

Вдоговоре была определена стоимость всего объема содержания с иждивением в денежной сумме, которая составляла два минимальных размера оплаты труда в месяц. Кроме того, договор предусматривал оплату Курочкиным ритуальных услуг. После заключения договора Стародубцева поселилась в своем загородном доме, а Кирилл Курочкин стал выплачивать ей содержание согласно условиям договора.

Через три года Курочкин поменял двухкомнатную квартиру Стародубцевой на трехкомнатную без ее согласия. Узнав об обмене, Стародубцева в судебном порядке потребовала от Курочкина выплаты выкупной цены квартиры па условиях, установленных Гражданским кодексом РФ, Кирилл Курочкин подал в суд встречный иск к Степаниде Стародубцевой с требованием компенсации расходов, понесенных им в связи с содержанием получателя ренты.

Вкаком случае Кирилл Курочкин должен оплатить ренту ритуальных услуг?

При каких условиях Курочкин имел бы право осуществить обмен двухкомнатной квартиры Стародубцевой на трехкомнатную?

Правомерны ли требования Стародубцевой к Курочкину по судебному иску?

Как должна быть исчислена выкупная цена двухкомнатной квартиры Стародубцевой?

Правомерны ли требования Курочкина к Стародубцевой по встречному судебному иску?

Какое решение должен вынести суд по двум искам, указанным в задаче?

Выполните задание: Задание 1

Составьте договор пожизненного содержания с иждивением Пряниковой Лидии, 80 лет, Яковлевым Игорем, 43 лет, при условии, что Пряникова Лидия передает Яковлеву Игорю в собственность две комнаты в пятикомнатной квартире, в которой они совместно проживают. При этом Яковлев обязуется нести расходы по оплате комнат, в которых проживает Пряникова, оказывать материальную помощь в покупке одежды, продуктов питания, лекарств, оплачивать медицинские услуги и осуществлять уход в случае ее болезни.

Задание 2

Определите перечень документов, необходимых для заключения договора, указанного в задании 1, и место, где должно происходить оформление этого договора, а также его форму.

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №27. Заключение и исполнение договора проката. Цель занятия: проанализировать общие положения гражданского законодательства о договоре проката.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие, характеристика договора проката.

2.Элементы договора проката.

3.Содержание договора проката и ответственность его сторон.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Как определяется договор проката?

2.Как называются стороны в договоре проката и кто может быть субъектами этого договора?

3.Что может быть предметом договора проката?

4.Каковы особенности срока договора проката?

5.В какой форме заключается договор проката?

6.Какие дополнительные обязанности возникают у арендодателя в случае заключения им договора проката?

7.Имеет ли арендатор право передать в субаренду имущество, полученное им по договору проката?

8.Что запрещается арендатору, заключившему договор проката?

9.Каков порядок взыскания с арендатора задолженности по арендной

плате на основании требования, указанного в договоре проката? 10.Применяются ли правила о преимущественном праве арендатора на

возобновление договора аренды к договору проката?

11.Имеют ли право стороны договора проката на расторжение договора в одностороннем порядке?

12.Имеет ли право арендатор на возврат уплаченных денег в случае досрочного возврата им имущества, взятого на прокат? А на сдачу его в субаренду?

13.Кто обязан осуществлять ремонт имущества, сданного в аренду но договору проката?

14.Что понимают под договором бытового проката?

15.Кто выступает в роли арендатора в договоре бытового проката?

Решите задачу: Задача 1

Предприниматель Петр Соловьев направил оферту предпринимателю Виталию Борисову, осуществляющему сдачу автомобильных прицепов в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, заключить с ним договор проката и предоставить ему автомобильный прицеп на условиях, установленных арендодателем, во временное владение и пользование с 15 апреля 2002 г. сроком на один год. Петр Соловьев намеревался использовать автомобильный прицеп для перевозки товара с оптовой базы в свой магазин строительных материалов.

Получив извещение об акцепте, Соловьев 15 апреля 2002 г. приехал к Борисову за прицепом. Однако свободного прицепа у Борисова не оказалось и он попросил подождать 10 дней. Петр Соловьев не стал ждать, а подал в суд иск к Виталию Борисову, в котором потребовал расторжения договора проката и возмещения убытков, причиненных его неисполнением.

Является ли договор проката автомобильного прицепа заключенным? На каком основании Соловьев потребовал от Борисова расторжения

договора проката и возмещения убытков, причиненных его неисполнением? Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

Предприниматель Николай Никитин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, договорился с Вячеславом Водкиным о передаче ему по договору проката за плату видеокамеры «Панасоник» и начал заполнять бланк договора. В это время к Никитину пришел его знакомый Алексей Алмазов — представитель коммерческого юридического университета. Он ежегодно брал на прокат видеокамеру для съемок выступлений дипломников на предварительной защите дипломных Работ.

Николай Никитин извинился перед Водкиным, сказав, что видеокамера у него одна и он должен передать ее для работы Алмазову, как своему постоянному арендатору. Он сказал также, что позвонит Водкину, как только видеокамера освободится. Вячеслав Водкин возразил, заявив, что он первым начал оформлять договор проката видеокамеры и не видит причины, чтобы уступить ее другому лицу. Однако его возражения не приняли во внимание, и видеокамера была передана Алмазову.

Уязвленный таким пренебрежением к нему, Водкин подал в суд иск к Никитину, в котором изложил суть вопроса и указал, что договор проката является публичным договором, а Никитин нарушил принцип публичности, поэтому Водкин требует возмещения убытков, вызванных его отказом заключить с ним договор проката видеокамеры.

Какой договор признается публичным договором? Является ли договор проката видеокамеры публичным?

Вправе ли был Николай Никитин отказать Вячеславу Водкину в заключении договора проката видеокамеры?

Правомерно ли требование Водкина к Никитину по судебному иску? Какое решение должен вынести суд?

Задача 3

По договору проката предприниматель Поликарп Клюев, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Григорию Цыплакову столовый и чайный сервизы, а также ложки, ножи и вилки для сервировки свадебного стола за плату во временное владение и пользование сроком на 10 дней. Взятую посуду Цыплаков возвратил Клюеву на семь дней раньше срока. Однако при приемке сервизов и столовых приборов Клюев недосчитался одной тарелки и нескольких ножей и вилок и потребовал оплатить их стоимость. Цыплаков отказался, но потребовал вернуть ему часть арендной платы в связи с досрочным возвратом сервизов и столовых приборов.

Вкаком порядке Поликарп Клюев вправе взыскать с Григория Цып-лакова убытки, вызванные утратой полученных в прокат тарелки и нескольких ножей и вилок?

Как должен Клюев исчислить возвращаемую арендную плату за пользование взятого в прокат имущества при досрочном его возврате?

Вкаком случае возможен взаимозачет требований Клюева и Цып-лакова друг к другу?

Задача 4

Надежда Новикова направила оферту предпринимателю Василию Власову, осуществляющему сдачу швейно-вышивальных машин в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности,

заключить с ней договор проката и предоставить ей две швейновышивальиые машины на условиях, установленных арендодателем во временное владение и пользование с 1 июля 2002 г. на неопределенный срок.

Новикова вместе со своей сестрой намеревались пошить себе и своим родственникам платья с вышивкой, а также вышить несколько картин. В извещении об акцепте Власов уведомил Надежду о том, что договор проката не заключается на неопределенный срок. Такой договор может быть заключен только на определенный срок. При оформлении договора Власов научил Новикову пользоваться машинами, что показал на одной из них.

Дома Новикова обнаружила, что у машины, которая не проверялась в работе, неисправно вышивающее устройство. Она сказала об этом Власову, который обещал прислать настройщика машин. Однако мастер так и не явился ни через неделю, ни через месяц.

Через два месяца Надежда Новикова в судебном порядке потребовала от предпринимателя устранения недостатков в переданной ей швейновышивальной машине и возмещения убытков, вызванных неисправностью.

На какой предельный срок возможно было заключить договор проката швейно-вышивальных машин?

Обязан ли был Власов проверить исправность сдаваемых в аренду швейно-вышивальных машин ?

В какой срок со дня заявления Новиковой Василий Власов обязан был устранить недостаток швейно-вышивальной машины, сданной им в прокат?

Правомерно ли требование Новиковой к Власову по судебному иску? Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

По договору проката предприниматель Владлен Ванин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставил Аркадию Березкину бензопилу за ежемесячную арендную плату во временное владение и пользование сроком на один год.

Березкин заплатил арендную плату за первый месяц, а затем поехал на заработки по деревням пилить дрова на зиму местным жителям. В деревне при разгрузке дров на Березкина упало бревно и сломало ему ногу. Его знакомый Федор Фомин, видя, что Березкип из-за болезни не сможет больше пилить дрова, попросил у него бензопилу. Через два дня у Фомина бензопилу украли. Когда Березкин выздоровел, то оказалось, что он задолжал арендную плату за три месяца.

Владлен Ванин потребовал в судебном порядке возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три месяца и пени за неуплату.

Имел ли право Березкин передавать бензопилу Фомину?

Кто обязан возместить Владлену Ванину стоимость утраченной бензопилы: Березкин или Фомин?

Все ли требования Ванина к Березкину подлежат удовлетворению судом? Какое решение должен вынести суд?

Задача 6

По договору проката предприниматель Екатерина Ельникова, осуществляющая сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, предоставила Маргарите Мокиной телевизор за ежемесячную арендную плату во временное владение и пользование сроком на один год.

Через восемь месяцев у телевизора пропало изображение. 14 мая 2002 г. Мокина потребовала исправить телевизор или заменить его другим, исправным. Ельникова согласилась, но медлила с принятием окончательного решения. 31 мая 2002 г. Маргарита Мокина письменно предупредила арендодателя о том, что она отказывается от договора проката телевизора и за период с 14 мая 2002 г. до возврата телевизора не будет вносить арендную плату.

В течение какого срока Екатерина Ельникова обязана была отремонтировать переданный Маргарите Мокиной телевизор или заменить его другим, исправным?

За сколько дней Мокина обязана была предупредить Ельникову о том, что она отказывается от договора проката телевизора?

Вправе ли Мокина не платить арендную плату за сломанный телевизор с 14 мая 2002 г. до момента его возврата?

Какое решение должен был бы вынести суд по данному делу в случае его рассмотрения в суде?

Задача 7

Яков Якушкин, осуществляющий сдачу имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности, по договору проката предоставил Сергею Сироте два холодильника за плату во временное владение и пользование сроком на один год. Один холодильник Сирота оставил себе, а другой внес в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество. Узнав об этом, Якушкин потребовал расторгнуть договор проката, вернуть один холодильник и оплатить стоимость второго холодильника, переданного сельскохозяйственному товариществу, в тройном размере.

Имел ли право Сергей Сирота вносить в качестве имущественного вклада в сельскохозяйственное товарищество холодильник, взятый напрокат?

Правомерны ли требования Якова Якушкина?

Как разрешился бы этот спор, если бы он рассматривался в суде?

Выполните задание: Задание 1

Составьте проект искового заявления от имени ателье проката бытовых приборов о возмещении ущерба, причиненного Юрием Юрским, взявшим на прокат холодильник «Омега» на срок три месяца и не вернувшим его в срок. При этом следует исходить из того, что арендная плата была внесена лишь за один месяц, а время просрочки составило два месяца и что при контрольной проверке квартиры Юрия Юрского холодильник не найден.

Задание 2

Сравните содержание ст. 626 и 606 ГК и определите отличительные признаки проката и аренды.

Формы контроля самостоятельной работы: проверка конспектов,

собеседование.

Формы текущего контроля знаний: устный опрос, решение задач.

Практическое занятие №28. Заключение и исполнение договора аренды транспортных средств.

Цель занятия: проанализировать общие положения гражданского законодательства о договоре аренды транспортных средств.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие, характеристика договора аренды транспортных средств.

2.Элементы договора аренды транспортных средств.

3.Особенности содержания договора аренды транспортных средств и ответственности его сторон.

Задания для самостоятельной работы студентов:

Ответьте на вопросы:

1.Каковы особенности предмета аренды транспортных средств?

2.Существуют ли общие правила аренды транспортных средств?

3.В какой форме заключаются договоры аренды транспортных средств?

4.Какие виды аренды транспортных средств предусмотрены ГКРФ?

5.В какой момент договор аренды транспортных средств считается заключенным?

6.Ограничивает ли закон пределы срока аренды транспортных средств?

7.Имеет ли арендатор транспортных средств преимущественное право на возобновление договора?

8.Каковы обязанности арендодателя по содержанию, управлению и технической эксплуатации транспортного средства?

9.Как определяется договор аренды транспортных средств с экипажем и

каковы его особенности?

10.Каковы особенности обязанностей арендодателя по договору аренды транспортных средств с экипажем?

11.Какие требования предъявляются к экипажу транспортного средства, сдаваемого в аренду?

12.Кто обязан оплачивать расходы, связанные с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, и страховать его по договору аренды транспортного средства с экипажем?

13.Имеет ли право арендатор транспортного средства сдать его в субаренду?

14.Какая сторона договора несет ответственность за вред, причиненный транспортному средству или транспортным средством?

15.Дайте определение договора аренды транспортного средства без экипажа

16.На какой стороне договора лежит обязанность по содержанию транспортного средства без экипажа, по управлению этим средством и по его технической эксплуатации?

17.По каким правилам наступает ответственность за вред, причиненный транспортным средством, при аренде его без экипажа?

18.Каковы особенности ответственности сторон по договору аренды транспортного средства, взятого в аренду без экипажа?

19.На какой стороне лежит обязанность страхования транспортного средства, взятого в аренду без экипажа?

Решите задачу: Задача 1

По договору аренды транспортного средства с экипажем морское пароходство предоставило предпринимателю Леону Клюквину грузовой теплоход за плату во временное владение и пользование для перевозки крупногабаритных грузов. В заграничном порту капитан теплохода принял на палубу судна лишний груз. В море теплоход попал в шторм 10 баллов. Штормовое предупреждение от морского пароходства на борт теплохода не поступало. Во время сильной бортовой качки разрушились крепления палубного груза, он съехал на борт, теплоход перевернулся и затонул. Команда спаслась.

Морское пароходство в судебном порядке потребовало от Клюквина возмещения убытков, вызванных гибелью теплохода. Однако Клюквин возложил вину в гибели теплохода на капитана, допустившего перегрузку судна, а капитан предъявил претензии к морскому пароходству, не предупредившему его о надвигающемся шторме. Если бы он знал об этом, то остался бы в порту.

Несет ли Леон Клюквин ответственность за гибель теплохода в шторм? В чем состоит вина капитана теплохода?

Явилось ли причиной гибели теплохода то, что пароходство не передало капитану штормовое предупреждение?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 2

14.По договору аренды транспортного средства с экипажем речное пароходство предоставило предпринимателю Аслану Ибрагимову грузовой теплоход «Кама» за плату во временное владение и пользование для однократной перевозки арбузов из г. Астрахани в г. Москву. Передача теплохода собственнику по окончании срока аренды Должна была произойти в г. Астрахани.

При подходе к г. Волгограду у теплохода вышло из строя рулевое управление. На его починку ушло три дня. В г. Москве Ибрагимов после разгрузки теплохода сдал его в субаренду предпринимателю Леониду Литвинову для перевозки холодильников из г. Москвы в г. Астрахань.

При передаче теплохода пароходству, оно потребовало от Ибрагимова оплатить ремонт рулевого управления, а последний потребовал от речного пароходства возмещения убытков за три дня простоя теплохода «Кама» при ремонте рулевого управления.

Подлежат ли удовлетворению требования пароходства к предпринимателю Ибрагимову об оплате ремонта рулевого управления грузового теплохода «Кама»?

Правомерно ли требование Ибрагимова к речному пароходству о возмещении убытков за три дня простоя теплохода во время ремонта рулевого управления?

В каком случае предприниматель Ибрагимов был вправе передать теплоход в субаренду предпринимателю Литвинову?

Кто должен оплачивать труд членов экипажа?

Решите спор между сторонами договора аренды транспортного средства с экипажем.

Задача 3

По договору аренды транспортного средства с экипажем организация «Автотранс» предоставила предпринимателю Артему Мочкину авторефрижератор за плату во временное владение и пользование для перевозки мясных продуктов из Бельгии в г. Москву сроком на три года. На пути следования под г. Смоленском ночью шофер заснул за рулем и авторефрижератор врезался в телеграфный столб и повалил его. Оказались поврежденными фара, крыло и кабина, а также телефонная и телеграфная связь.

Организация «Автотранс» потребовала от Мочкина оплатить ремонт авторефрижератора и работы по восстановлению телефонной и I телеграфной связи, которую она оплатила по счетам ремонтной организации.

В какой форме должен быть заключен договор аренды авторефрижератора с экипажем между предпринимателем Мочкиным и организацией – «Автотранс»?

Подлежит ли государственной регистрации такой договор, если он заключен сроком на три года?

Правомерно ли требование организации «Автотранс» к Мочкину?

Задача 4

По договору аренды транспортного средства с экипажем частная авиакомпания «Полет» предоставила предпринимателю Емельяну Ежову транспортный самолет за плату во временное владение и пользование для перевозки ягод и овощей из г. Краснодара в г. Норильск сроком на три месяца.

По договору аренды авиакомпания была обязана застраховать ответственность за ущерб, который может быть причинен в связи с эксплуатацией самолета. При очередном полете в воздухе начались перебои в работе системы подачи топлива и самолет был вынужден совершить срочную посадку на ближайшем аэродроме. Ежов потребовал от командира самолета немедленно устранить неисправность, на что тот ответил, что в части ремонта самолета он будет действовать согласно указаниям авиакомпании. Деталей для замены вышедших из строя в наличии не оказалось и доставки их ждали три дня. Через четыре дня самолет вылетел в г. Норильск. За это время земляника испортилась. Емельян Ежов потребовал от авиакомпании в судебном порядке возместить убытки, которые он понес по причине плохой подготовки самолета к полету.

Кто должен оплатить убытки Ежову: авиакомпания «Полет» или страховая компания?

Кто должен оплатить ремонт системы подачи топлива транспортного самолета: Ежов или авиакомпания?

Кому и в каком случае подчиняются члены экипажа транспортного самолета?

Какое решение должен вынести суд?

Задача 5

По договору аренды транспортного средства без экипажа частное трансагентство предоставило предпринимателю Вере Ворониной крытый грузовой автомобиль за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации сроком на один год.

Кто будет нести расходы на содержание грузового автомобиля, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией по данному договору?

Кто должен осуществлять страхование автомобиля?

Вправе ли будет предприниматель Воронина сдавать автомобиль в субаренду и на каких условиях?

Кто будет нести ответственность за вред, причиненный автомобилем третьим лицам?

Задача 6

По договору аренды транспортного средства с экипажем организация «Автодальдор» предоставила предпринимателю Алексею Анненкову грузовик для дальних перевозок за плату во временное владение и пользование.

Грузовик был предоставлен с двумя водителями и предназначался для перевозки аудио-, видеоаппаратуры, прибывающей морским путем из Южной Кореи в порт Находка. При следовании грузовика с грузом из порта Находка в г. Хабаровск тяжело заболел один водитель. Второй водитель, Николай Никулин, сообщил об этом по рации Анненкову, который приказал выполнить работу одному. Никулин, чтобы не выбиться из графика, сутки вел грузовик без сменщика. При въезде в г. Хабаровск водитель потерял управление, и грузовик, выехав на встречную полосу, столкнулся с легковым автомобилем «Мерседес», ехавшим на большой скорости. От удара «Мерседес» перевернулся и загорелся. Все люди, находившиеся в нем, погибли. У грузовика оказались поврежденными капот и крылья, а водитель получил сильные ушибы.

Ответствен ли Алексей Анненков за то, что приказал Николаю Никулину выполнять рейс без сменщика ?

Ответственна ли организация «Автодальдор» за гибель автомобиля «Мерседес» с пассажирами в результате столкновения с грузовиком?