РП Гржданское право БАК

командировку. В его отсутствие Иванова продала дом Ларионову, Вернувшись из командировки и узнав о продаже дома, Иванов потребовал от Ларионова доплатить 30% стоимости цены, за которую дом продан, либо возвратить дом, отчужденный без его согласия.

Ларионов отказался как от доплаты, так и от возврата дома, пояснив, что цена была определена Ивановой, являющейся собственником дома. Иванов предъявил в суде иск к Ивановой и Ларионову о признании сделки недействительной. В исковом заявлении он ссылался на то, что его жена совершила сделку в нарушение принятых на себя письменных обязательств.

Какое решение должен вынести суд?

Формы контроля самостоятельной работы студентов: устный опрос.

Формы текущего контроля знаний и освоенных компетенций: решение тестовых заданий и профессиональных задач.

Основная литература

1.Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Изд-во Юрайт, 2010. С. 30 – 50.

2.Гражданское право России. Общая часть: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 82 – 99.

Нормативно-правовые акты

1. ГК. Глава 3.

2.Закон РФ «О гражданстве Российской Федерации» от 28 ноября 1991 г. // Ведомости РФ. 1992. № 6. Ст. 243; 1993. № 29. Ст. 1112; СЗ РФ.1995. № 7. Ст. 496.

3.Закон РФ «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 г. //СЗ РФ. 1997. №47. Ст. 5340.

Дополнительная литература.

1.Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополнен-ное./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2006.

2.Веберс Я.Р. Гражданская и семейная правосубъектность советских граждан. Рига, 1976.

3.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1992.

4.Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. М., 1997.

5.Кузнецова Л.Г., Шевченко Я.Н. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних. М., 1968.

6.Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. М., 1981.

7.Советское гражданское право. Субъекты гражданского права // Братусь С.Н., Пергамент А.И., Дозорцев В.А. и др. / Под ред. С.Н. Братуся. М., 1984.

8.Юрченко А.К. Безвестное отсутствие по советскому гражданскому праву. Л., 1954.

Практическое занятие № 5. Юридические лица как участники гражданских правоотношений.

Цель занятия: ознакомиться с понятием и признаками юридического лица; рассмотреть основные теории юридического лица; проанализировать правоспособность и дееспособность юридического лица, а также органы его управления и способы индивидуализации; рассмотреть процедуру образования и прекращения юридического лица; ознакомиться с правовым положением коммерческих и некоммерческих организаций.

Вопросы для обсуждения:

1.Понятие юридического лица:

2.Признаки юридического лица.

3.Правоспособность и дееспособность юридического лица.

4.Классификация юридических лиц.

5.Способы индивидуализации юридических лиц (место нахождения, наименование, производственная марка, товарный знак, наименование места происхождения товара).

6.Образование и прекращение юридических лиц:

7.Государственная регистрация юридических лиц.

8.Способы реорганизации юридических лиц.

Задания для самостоятельной работы студентов.

Дайте определение следующим понятиям: юридическое лицо, органы юридического лица, производственная марка, товарный знак, учредительный договор, устав юридического лица, государственная регистрация, общая правоспособность юридического лица, специальная правоспособность юридического лица, лицензирование, организационно-правовая форма, хозяйственные товарищества и общества, производственные и потребительские кооперативы, государственные и муниципальные унитарные предприятия, некоммерческие организации-собственники, банкротство.

Решите следующие тестовые задания.

1.Правоспособность юридического лица возникает в момент: а) принятия решения о его создании; б) открытия счета в банке; в) начала его деятельности; г) его регистрации.

2.Коммерческие организации – это организации:

а) не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли; б) преследующие извлечении прибыли в качестве основной цели своей деятельности;

в) имеющие в качестве основной цели деятельности извлечении прибыли, но не распределяющие ее между участниками; г) участники которых постоянно занимаются предпринимательской деятельностью.

3.Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению:

а) органа, осуществляющего государственную регистрацию этого юридического лица; б) его учредителей;

в) органа местного самоуправления; г) органа государственной исполнительной власти.

4.Срок подачи заявления с требованиями кредиторов с момента публикации о ликвидации юридического лица не может быть менее:

а) 10 дней; б) одного месяца;

в) двух месяцев; г) трех месяцев.

5.Некоммерческие организации – это организации:

а) не имеющие в качестве основной цели деятельности извлечение прибыли и не распределяющие прибыль между ее участниками; б) имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли; в) имеющие в качестве основной цели своей деятельности

извлечение прибыли, но не распределяющие ее между участниками; г) участники которых постоянно занимаются

предпринимательской деятельностью;

6.При ликвидации юридического лица в первую очередь удовлетворяются требования:

а) по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет; б) кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом

имущества ликвидируемого юридического лица; в) лиц, работающих по трудовому договору, о выплате им выходных пособий и заработной платы;

г) граждан за причинение вреда жизни или здоровью.

7.Имущество хозяйственного товарищества, приобретенное в процессе его деятельности, принадлежит на праве собственности: а) хозяйственному товариществу; б) учредителям хозяйственного товарищества в равных долях;

в) учредителям хозяйственного товарищества в долях пропорционально вкладу каждого из них; г) хозяйственному товариществу и каждому учредителю.

8.Участниками полных товариществ могут быть:

а) коммерческие организации и государственные органы; б) индивидуальные предприниматели и коммерческие организации;

в) коммерческие организации и органы местного самоуправления; г) государственные органы и органы местного самоуправления.

9.Участник полного товарищества может быть исключен из него в судебном порядке:

а) по требованию лица, ведущего дела полного товарищества; б) по требованию нескольких остающихся участников; в) по требованию суда; г) по единогласному решению остающихся участников.

10.Вкладчик товарищества на вере имеет право:

а) получать часть прибыли товарищества; б) участвовать в управлении товариществом; в) участвовать в ведении дел товарищества;

г) оспаривать действия полных товарищей по управлению и ведению дел товарищества.

11. Участники ООО:

а) отвечают по его обязательствам, но несут риск убытков, связанных с деятельностью общества; б) несут риск убытков, связанных с деятельностью общества; в) отвечают по его обязательствам;

г) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью ООО, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

12. ООО не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из:

а) четырех человек; б) трех лиц; в) двух лиц; г) одного лица.

13.Участник ООО вправе выйти из состава общества:

а) независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества; б) при единогласном согласии его участников; в) с согласия членов исполнительных органов;

г) с согласия половины участников общества, присутствующих на общем собрании.

14.Акционерное общество, участники которого могут отчуждать принадлежащие им акции без согласия других акционеров, признается:

а) потребительским кооперативом; б) производственным кооперативом; в) закрытым акционерным обществом; г) открытым акционерным обществом.

15.К компетенции исполнительного органа АО относится:

а) утверждение годовых отчетов, бухгалтерских балансов общества; б) распределение прибылей и убытков общества;

в) осуществления текущего руководства общества; г) избрания ревизионной комиссии.

16.Число членов производственного кооператива должно быть не менее:

а) трех; б) пяти;

в) 10; г) 20.

17.К моменту регистрации кооператива каждый член его общества обязан внести от паевого взноса не менее:

а) 10%; б) 20%; в) 25%; г) 50%.

18.В форме унитарных предприятий могут быть созданы только: а) государственные и муниципальные предприятия; б) фонды и учреждения; в) хозяйственные товарищества и общества;

г) производственные и потребительские кооперативы.

19.Потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц, преследующее цель:

а) удовлетворения материальных потребностей участников; б) удовлетворения духовных потребностей участников; в) социальную или культурную; г) благотворительную.

Решите следующие задачи.

Задача №1.

Американский бизнесмен Вуд обратился к адвокату за консультацией о наиболее оптимальной форме ведения бизнеса в России. Фирма, которую намерен создать Вуд в России, должна обеспечивать:

1)возможность заниматься любой коммерческой и благотворительной деятельностью; 2)наиболее полный контроль за действиями руководства фирмы;

3)сохранение конфиденциальности основной финансовой информации о деятельности фирмы (бухгалтерский отчет, баланс и т.п.); 4)ограничение пределов ответственности по обязательствам такой

фирмы суммой вклада в ее капитал. Также адвокату были заданы вопросы:

Должна ли фирма обязательно быть юридическим лицом?

Как понимается термин «юридическое лицо» в российском праве? Можно ли привлечь в фирму в качестве соучредителей российских

граждан, а также государственные и муниципальные органы?

Дайте консультацию от имени адвоката. Какое предприятие Вы посоветуете создать?

Задача №2.

В прокуратуру поступили обращения жильцов многоквартирного дома с просьбой проверить деятельность ряда организаций, арендующих первый этаж дома, которая кажется жильцам подозрительной.

В результате проверки выяснилось, что помещения в доме арендуют три организации: религиозная группа «Свет Востока», профсоюз социальных работников и пункт видеопроката. Ни одна из организаций не зарегистрирована в качестве юридического лица. На этом основании прокурор потребовал от арендаторов прекратить незаконную деятельность и освободить занимаемые помещения.

Обоснованно ли требование прокурора?

Задача №3.

В арбитражный суд поступило исковое заявление о признании недействительным договора, заключенного с участием ответчика - петербургского филиала АО «Тор». Истец указывал, что АО «Тор» ликвидировано вследствие банкротства более года назад, о чем он узнал только после заключения договора с его филиалом.

Возражая против иска, директор филиала заявил, что учредившее их АО действительно ликвидировано, однако имущество филиала по какой-то причине не было включено в общую конкурсную массу АО, поэтому филиал продолжает существовать. Кроме того, оспариваемый договор заключен от имени самого филиала, а значит, никакого обмана контрагента не было. Филиал исправно платит в бюджет все налоги, вовремя выплачивает работникам зарплату, имеет счет в банке, печать, следовательно, является полноправным юридическим лицом. Таким образом, нет никаких оснований для признания договора недействительным.

Решите дело.

Задача №4.

Участники товарищества с ограниченной ответственностью «Дубрава», зарегистрированного в 1992 г., на общем собрании внесли в его устав ряд новых положений и представили измененные учредительные документы на регистрацию. Регистрационная палата отказала в регистрации изменений по мотивам их противоречия законодательству об обществах с ограниченной ответственностью. В заключении юрисконсульта палаты также было отмечено, что участники должны привести учредительные документы ТОО в соответствие с законодательством, в частности, изменить название фирмы, назвав ее «Общество с ограниченной ответственностью» .

Участники ТОО не согласились с этим решением и обжаловали действия палаты в суд, указав при этом, что законодательство регулирует правовое положение обществ с ограниченной ответственностью, а не ТОО. Товарищество было законным образом учреждено, зарегистрировано и существует в качестве юридического лица уже не первый год. До тех пор пока ТОО не реорганизовано в общество, на него не должны распространяться нормы об обществах с ограниченной ответственностью.

Оцените доводы сторон и решите дело.

Формы контроля самостоятельной работы студентов: устный опрос.

Формы текущего контроля знаний и освоенных компетенций: решение тестовых заданий и профессиональных задач.

Основная литература.

1.Зенин И.А. Гражданское право: учебник для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Изд-во Юрайт, 2010. С. 50 – 115.

2.Гражданское право России. Общая часть: учебник / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин; под общ. ред. А.Я. Рыженкова. – М.: Изд-во Юрайт, 2011. С. 99 – 165.

Нормативно-правовые акты

1.ГК. Глава 4.

2.Закон РФ «Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1; № 25. Ст. 2956; 1999. № 22. Ст. 2672.

3.Закон РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8 февраля 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785; № 28. Ст. 3261; 1999. № 1. Ст. 2.

4.Закон РФ «О некоммерческих организациях» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145; 1998. № 48. Ст. 5849; 1999. № 28. Ст. 3473.

5.Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. // Ведомости РФ. 1991. № 16. Ст. 499; 1992. № 32. Ст. 1882; № 34. Ст. 1966; СЗ РФ. 1995. № 22. Ст.1977; 1998. № 19. Ст. 2066; 2000. № 2. Ст. 124.

6.Закон РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19 июня 1992 г. // СЗ РФ. 1997. № 28. Ст. 3306; 2000. № 18. Ст. 1910.

7.Закон РФ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» от 12 января 1996 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 148.

8.Закон РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. №42. Ст. 2322.

9.Закон РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 г. // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 222.

10.Закон РФ «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 21. Ст. 1930; 1997. № 20. Ст. 2231; 1998. № 30. Ст. 3608.

11.Закон РФ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3334.

12.Закон РФ «О производственных кооперативах» от 8 мая 1996 г. // СЗ РФ. 1996. №20. Ст. 2321.

Дополнительная литература.

1.Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополнен-ное./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.: «ПБОЮЛ Л.В. Рожников», 2006.

2.Постатейный комментарий к ГПК РФ / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М, 2003

3.Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. М., 2002.

4.Бобков С.А. Уступка доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Журнал российского права. 2002. № 7.

5.Бузанов В. Право на фирму как объект гражданского оборота // Хозяйство

иправо. 2002. № 8.

6.Грешников И.О. Субъекты гражданского права: юридическое лицо в праве

изаконодательстве. СПб., 2002.

7.Мотькин Д.Ю, Присоединение финансовых организаций // Адвокат. 2004. № 1

8.Козлова Н.В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ

итовариществ. М., 1994.

9.Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло и В.Ф. Яковлевой.

СПб., 1997. Глава II.

10.Сигеева Е. Ликвидация выпуска акций и юридического лица // Бизнесадвокат. 2004. № 1

11.Сарбаш С. Комментарий основных положений Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц» // Хозяйство и право. 2002. №1.

12.Степанов Д.И. Проблемы законодательства о юридических лицах // Журнал российского права. 2002. № 10.

13.Суханов Е. Проблемы развития законодательства о коммерческих организациях // Хозяйство и право. 2002. № 5.

14.Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2000.

15.Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права. 2004. № 2

16.Якушева С. Соотношение лицензирования и специальной правоспособности // Российская юстиция. 2003. № 11

Практическое занятие № 6. Публично-правовые образования как участники гражданских правоотношений.

Цель занятия: показать специфику Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований как субъектов гражданских правоотношений; охарактеризовать особенности их гражданской правосубъектности; проследить ответственность по обязательствам Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.

Вопросы для обсуждения:

1.Специфика участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским правом.

2.Понятие и виды государственных и муниципальных предприятий.

3.Правовое положение государственных и муниципальных предприятий.

4. Ответственность по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Задания для студентов.

Дайте определение следующим понятиям: публично-правовые образования, правосубъектность, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, гражданский оборот, муниципальные образования, федеральное казначейство, казенное предприятие, бюджетные средства, приватизация, государственный иммунитет.

Решите следующие задачи.

Задача №1.

АО «М.М.», заключившее договор поставки с государственным унитарным предприятием «Взлет», предъявило в арбитражном суде иск о расторжении договора и взыскании с ГУП «Взлет» убытков, вызванных расторжением договора, на том основании, что ответчик является финансово несостоятельным. В обоснование своих требований АО представило следующие данные: уставный капитал ГУП «Взлет» определен уставом предприятия в размере 500 тыс. руб., а по данным инвентаризации на конец последнего года на балансе ГУП числится имущество общей стоимостью всего 120 тыс. руб. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 114 ГК ГУП «Взлет» было обязано уменьшить размер своего уставного фонда, в результате чего у кредитора возникает право требовать досрочного прекращения существующих договоров и взыскания убытков.

В судебном заседании представитель ГУП заявил, что в состав активов предприятия наряду с собственным имуществом входит и дебиторская задолженность покупателей перед ГУП в сумме более 370 тыс. руб. Таким образом, стоимость чистых активов предприятия оказывается ненамного меньше размера уставного фонда. Предприятие не могло самостоятельно уменьшить размер своего уставного фонда, поскольку это прерогатива учредившего его органа - правительства РФ, следовательно, к нему и надо предъявлять иск. В пользу последнего говорит также и то, что согласно уставу ГУП «Взлет» является казенным предприятием (хотя этот термин и не упоминается в уставе). Поэтому ответственность по обязательствам казенного предприятия несет учредившее его правительство РФ.

Оцените доводы сторон и решите дело. Ответьте на вопрос о том, каковы особенности правового положения унитарного, в частности казенного, предприятия. Что означает утрата имущества как основание ликвидации предприятия?

Задача № 2.

Унитарное предприятие «Автотранс», учрежденное администрацией города Курска на праве оперативного управления, сдало в аренду 30 автобусов коммерческой фирме, также осуществляющей пассажирские