- •6. Синтез линейных систем
- •6.1. Основные понятия
- •Риc. 6.1. Иллюстрация режима отработки начальных условий
- •6.2. Постановка задачи синтеза одноканальных систем
- •6.3. Условия разрешимости задачи синтеза
- •6.3.1. Ресурсное ограничение
- •6.3.2. Устойчивость “обратного” объекта
- •Пример 6.1
- •6.3.3. Вырожденность передаточной функции
- •Пример 6.2
- •6.3.4. Управляемость
- •6.3.5. Наблюдаемость
- •6.4. Частотный метод синтеза
- •6.4.1. Постановка задачи
- •6.4.2. Влияние частотной характеристики разомкнутой системы на свойства замкнутой
- •6.4.3. Основные соотношения и методика расчета
- •6.4.3. Построение лачх объекта
- •Пример 6.3
- •6.4.4. Построение желаемой лачх
- •6.4.5. Расчет корректирующего звена
- •Пример 6.4
- •6.4.6. Влияние возмущения и помехи измерения на свойства замкнутой системы
- •6.5. Модальный метод синтеза
- •6.5.1. Основные понятия
- •6.5.2. Постановка задачи синтеза для одноканального объекта
- •6.5.3. Обеспечение заданной статики
- •6.5.4. Расчет корректора динамики
- •6.5.5. Схема реализации регулятора
6.3. Условия разрешимости задачи синтеза
Выбрав подходящий метод, необходимо убедиться в том, что задача синтеза будет разрешима. С этой целью предварительно исследуем свойства объекта управления и требования, предъявляемые к качеству работы системы в целом, на основе которых можно сформировать желаемую передаточную функцию
(6.6)
Определим условия разрешимости задачи синтеза.
6.3.1. Ресурсное ограничение
Рассмотрим объект управления (6.3), полагая, что помеху измерения удалось отфильтровать. В этом случае его операторное уравнение имеет вид:
y(p) = M(p) + (p)u(p) . (6.7)
Желаемое уравнение для замкнутой системы соответствует (6.6)
y(p) = (p)v(p) . (6.8)
Приравнивая правые части выражений (6.7) и (6.8) определим управляющее воздействие
(6.9)
Поскольку ресурс управления объекта ограничен, задача синтеза будет разрешима при выполнении условия
(6.10)
которое и называется ресурсным ограничением.
К сожалению, на практике реализовать управление (6.9) невозможно, так как закон изменения возмущения M(t) неизвестен, кроме границ его изменения, которые и следует подставить для проверки в соотношение (6.10).
6.3.2. Устойчивость “обратного” объекта
Это условие также связано со свойствами объекта. Для его получения представим структурно выражение для управляющего воздействия (6.9), позволяющее точно обеспечить в замкнутой системе желаемую передаточную функцию. Как видим (рис. 6.4), управление является выходом обратной модели объекта.
Рис. 6.4. Cтруктурная интерпретация управления
Отсюда следует второе условие разрешимости: обратная модель объекта (p) должна быть устойчивой, то есть необходимо, чтобы корни полинома B(p) располагались в левой полуплоскости плоскости корней:
Re {B(p) = 0} < 0 . (6.11)
Пример 6.1
Покажем проявление этого условия для следующей системы:
v y
k
Рис. 6.5. Структурная схема системы
Здесь k - коэффициент усиления регулятора; - передаточная функция объекта управления.
Характеристическое уравнение системы имеет вид
A(p) + k B(p) = 0 .
Для уменьшения статической ошибки увеличивают общий коэффициент усиления. В пределе при характеристическое уравнение вырождается в следующее:
Таким образом, условие (6.11) - это реальное условие устойчивости замкнутой системы.
6.3.3. Вырожденность передаточной функции
При получении передаточных функций реальных систем в числителе и знаменателе могут появиться одинаковые или близкие сомножители, например,
(6.12)
после сокращения которых получают вырожденную передаточную функцию
Система будет работоспособной только в том случае, когда выполняется условие разрешимости: общие сомножители числителя и знаменателя имеют корни с отрицательной вещественной частью,
Re {N(p) = 0} < 0. (6.13)