- •Глава 4. Общие положения по управлению качеством дорожно-строительной продукции
- •4.1. Классификация показателей качества дорожно-строительной продукции
- •4.2. Общие принципы и методы квалиметрии в дорожном строительстве
- •4.3. Принципы построения моделей качества дорожно-строительной продукции
- •1) Где; (4.9)
- •2) Где; (4.10)
- •3) Где. (4.11)
- •4.4. Методы расчета и порядок установления базовых показателей качества продукции
- •4.5 . Методы определения коэффициентов значимости (весомости) показателей качества продукции
1) Где; (4.9)
2) Где; (4.10)
3) Где. (4.11)
В модели 1) на первом уровне делается попытка раскрыть по возможности больше средних свойств. При минимальной детализации их в дальнейшем (только по два свойства) на втором уровне получается 2 * 4 = 8 свойств. Суммарное значение ветвей в этом случае составило 1 + 4 + 8=13.
В модели 2) на первом уровне сделана попытка включить меньшее количество свойств (два), но дана большая детализация на втором уровне. Такое решение позволило сократить число ветвей (свойств) модели до 11.
В модели 3) удалось сократить число ветвей до 7; она наиболее рациональная, так как количество выявляемых свойств, для описания качества продукции, минимальное, следовательно, для достижения цели потребуется выполнять минимум работы.
Приведенный пример свидетельствует о том, что более рациональными моделями являются такие модели, у которых, при раскрытии сложных свойств, на первом уровне имеется минимум связей (ветвей).
6. Процесс построения модели может сопровождаться случаями, когда отдельные связи очень быстро достигают простых свойств. Так, например, рассматривая дорожно-строительную продукцию первого класса при оценке процесса дробления щебня, первый уровень нужно представить двумя связями: качество дробления и экономичность дробления. Качество дробления на последующих уровнях приобретает достаточно интенсивное разветвление (качество камня, качество машин и так далее). Экономичность дробления на последующих уровнях не разветвляется, так как критерием экономичности на любом уровне будут затраты. Поэтому связи с постоянными свойствами на последующих уровнях продлевают вправо до простых свойств модели.
Для лучшего понимания этих принципов построения моделей качества продукции, считаем целесообразным привести схему построения модели качества и принятый порядок нумерации свойств (рис. 4.1.), а также примеры моделей качества для различных условий производства дорожно-строительной продукции (рис. 4.2...4.4) /10/. Как видно из рис. 4.1, нумерацию свойств располагают сверху вниз, начиная с крайнего наиболее удаленного правого уровня (в данном примере - с третьего), где показаны простые свойства (1...8). Затем нумерацию продолжают, переходя на предыдущий (2) уровень (9...11), потом на 1 уровень (свойства 12 и 13). Комплексным показателем в рассматриваемом примере является требуемое свойство продукции 14.
Уровни свойств | |||
Свойства нулевого уровня |
Свойства 1-го уровня |
Свойства 2-го уровня |
Свойства 3-го уровня и т. д. |
|
|
|
|
|
|
9 |
1 |
|
|
|
2 |
|
12 |
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
|
|
КК 14 |
|
10 |
5 |
|
|
|
6 |
|
13 |
|
|
|
|
11 |
7 |
|
|
|
8 |
Рис. 4.1. Порядок нумерации свойств на модели качества продукции
|
|
|
1. Плотность слоев |
|
|
|
2.Водонасыщение |
|
|
|
3.Морозостойкость |
|
|
16.Назначе- |
4.Толщины слоев |
|
19.Комплекс- |
ние |
5.Плотность грунта |
|
ное качество |
|
6.Отметки по оси покрытия |
|
|
|
7.Обочины и откосы полотна |
|
|
|
8.Ровность покрытия |
20. (КИ) |
|
17.Эксплуа- |
9.Шероховатость покрытия |
Интеграль-ное качество |
|
тационные |
10.Прочность одежды |
|
|
|
11.Гигиенические |
|
|
18.Эргономи-ческие |
12.Соответствие дороги возможностям водителя |
|
|
|
13.Эстетичность дороги |
|
|
14. Надежность | |
|
15. Стоимость дороги |
Рис. 4.2. Пример квалиметрической модели интегрального качества дороги для стадии приемки в эксплуатацию
На рис. 4.1. показано: на нулевом уровне одна ветвь (больше не должно быть, так как здесь всегда присутствует окончательный комплексный или интегральный показатель); на первом уровне две ветви, на втором - три и на третьем восемь ветвей. Ниже на рисунках 4.2…4.4 приведены другие случаи формирования квалиметрических моделей в рассматриваемой области.
|
|
|
1.Ровность покрытия |
|
|
13.Эксплуа- |
2. Шероховатость покрытия |
|
|
тационные |
3. Прочность одежды |
|
(КК) |
|
4. Гигиенические |
|
17.Комплекс- |
14.Эргоно- |
5. Соотв. дороги возм. водителя |
(КИ) |
ное качество |
мические |
6. Эстетичность дороги |
18.Интеграль- |
|
|
7.Безотказность |
ное качество |
|
15.Надеж- |
8.Долговечность |
|
|
ность |
9.Ремонтопригодность |
|
|
16.Техноло- |
10.Механизация работ |
|
|
гические |
11.Трудоемкость |
|
12.Эксплуатационные расходы на обслуживание дороги | ||
|
|
Рис. 4.3. Пример квалиметрической модели интегрального качества дороги для стадии эксплуатации
|
18. |
1.Опыт работы | ||
|
Водитель |
2.Тип (муж., женщ., возраст и т. д.) и состояние | ||
|
19. |
3.Техническое состояние | ||
|
Автомобиль |
4.Тип | ||
|
|
|
5.Интенсивность движения | |
|
|
|
6.Геометрия дороги | |
21. (КК) |
|
16. |
7.Ровность покрытий | |
Комплекс-ное кач-во |
|
Эксплуата-ционные |
8.Шероховатость покрытий | |
|
|
|
|
9.Освеще-ние |
|
20. |
|
15.Гигие- |
10.Колеба-ния автомоб |
|
.Дорожная среда |
|
нические |
11.Шум |
|
|
|
|
12.Загазованность |
|
|
17.Эргоно- |
13.Эстетичность | |
|
|
мические |
14.Психофизиологические | |
|
|
|
|
Рис. 4.4. Пример квалиметрической модели комплексного качества дороги с точки зрения безопасности движения